Last updated on Febbraio 17th, 2020 at 04:15 am<\/p>\n
Oramai per alcuni l\u2019ecologismo \u00e8 una religione. E come tale ha i suoi precetti da osservare. Sia chiaro, l\u2019attenzione all\u2019ambiente \u00e8 in alcuni casi realmente utile per ridurre l’inquinamento, ma in altri casi si \u00e8 di fronte a dettami radicali bench\u00e9 privi di fondamento scientifico. Forse il pi\u00f9 oltranzista in assoluto \u00e8 quello secondo cui bisognerebbe contenere il numero di figli per salvare il pianeta, come per esempio afferma la femminista tedesca Verena Brunschweiger<\/a>. Ma l\u2019idea secondo cui il vagito di un neonato sarebbe nemico dell\u2019atmosfera \u00e8 da tempo arrivata anche in Italia. Finanche \u00e8 giunta su un opuscolo<\/a> distribuito nel punto informativo Spazio Comune di Cremona e realizzato dall\u2019associazione Filiera Corta Solidale<\/a> in collaborazione con l\u2019amministrazione municipale. In un passaggio del libretto si elencano \u00able quattro azioni individuali pi\u00f9 efficaci per mitigare i cambiamenti climatici\u00bb: mangiare meno carne rossa, non viaggiare in automobile ed aereo, nonch\u00e9 fare meno figli. A parte l\u2019opinabilit\u00e0 dei diktat<\/em> contro carne rossa, auto e aerei, appare quanto mai infelice stigmatizzare la procreazione, specie in una fase storica come l\u2019attuale, in cui l\u2019indice di natalit\u00e0 in Italia sembra correre in picchiata verso l\u2019abisso<\/a>. Il sindaco di Cremona, Gianluca Galimberti, si \u00e8 prontamente scusato, affermando di non avere visto l\u2019opuscolo prima di leggere la notizia. Il primo cittadino cremonese ha quindi affermato<\/a>: \u00abQuello che \u00e8 stato scritto \u00e8 profondamente sbagliato e stupido, grave e non condivisibile. Gli assessori hanno spiegato che \u00e8 un contenuto estrapolato malissimo da un contesto pi\u00f9 generale di uno studio. Verr\u00e0 ritirato!\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Resta da capire quale sarebbe il \u00abcontesto pi\u00f9 generale\u00bb cui allude Galimberti, dal momento che il principio espresso sul volantino \u00e8 tanto perentorio da sembrare effetto di un\u2019ideologia precisa. Esiste persino un movimento che, nato a Londra, ha attecchito anche nel Belpaese<\/a>. Si chiama Birthstrikes<\/em><\/a>, \u00abscioperi del parto\u00bb, e raduna donne che spontaneamente decidono di non procreare in risposta al \u00abprossimo crollo del clima e della civilt\u00e0\u00bb. La guida delle Birthstrikes<\/em>, tuttavia, che si chiama Blythe Pepino ed \u00e8 una musicista, tiene a precisare che scopo del movimento non \u00e8 scoraggiare ad avere figli o condannare chi ne ha gi\u00e0, ma dare un segnale forte alle istituzioni affinch\u00e9 prendano decisioni importanti contro i cambiamenti climatici. Come a dire: non vogliamo mettere figli in questo mondo pieno di catastrofi e inquinamento finch\u00e9 le istituzioni non faranno qualcosa.<\/p>\n\n\n\n Pi\u00f9 radicale di loro \u00e8 il movimento antinatalista Voluntary Human Extinction Movement<\/a>, nato in Oregon, che professa l\u2019estinzione del genere umano come soluzione ai problemi ambientali del pianeta. Il suo fondatore, Les Knight, afferma in un\u2019intervista al quotidiano britannico The<\/em> Guardian<\/em><\/a> che sbagliano quelle associazioni ambientaliste che invitano le coppie e fare al massimo due figli: infatti \u00abdue sono troppi\u00bb, dice, e bisognerebbe fermarsi a uno, meglio ancora nessuno. Curioso il parallelo che Knight istituisce: \u00abOggi la procreazione \u00e8 l\u2019equivalente morale della vendita di cuccette su una nave che affonda\u00bb. Ma quante persone la pensano come lui? Sembrerebbe che siano tante, visto che Knight afferma di raccogliere \u00abcentinaia di nuovi sostenitori\u00bb ogni anno.<\/p>\n\n\n\n Eppure il presunto aumento di sostenitori alle tesi antinataliste \u00e8 inversamente proporzionale alla ricerca scientifica. Uno studio<\/a> realizzato nel 2017 della National Academy of Sciences degli Stati Uniti d’America ha fugato ogni dubbio, come si evince gi\u00e0 dal titolo: \u00abLa riduzione della popolazione umana non \u00e8 una soluzione rapida ai problemi ambientali\u00bb. Il mito della sovrappopolazione come causa di chiss\u00e0 quali sciagure \u2013 partorito dalla mente del britannico Thomas Malthus (1766-1834) alla fine del secolo XVIII e foriero fino a oggi di schiere di adepti \u2013 \u00e8 stato sconfessato anche dal The Wall Street Journal<\/em><\/a> nel 2015 e poi dalla rivista Nature<\/em><\/a> nel 2016. Ma l\u2019astro nascente dei Democratici statunitensi, la giovane deputata Alexandria Ocasio-Cordez, icona delle politiche green<\/em>, si \u00e8 recentemente chiesta<\/a>: \u00abPraticamente tutti gli scienziati sono d\u2019accordo sul fatto che le vite dei nostri bambini saranno molto difficili e questo porta i giovani a porsi una domanda legittima, \u00e8 giusto continuare a fare figli?\u00bb. Se si guarda alla scienza \u2013 quella vera \u2013 e non all\u2019ideologia, la risposta non pu\u00f2 che essere affermativa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lo dice un volantino a Cremona. Il sindaco si scusa. Ma un numero crescente di ambientalisti ne \u00e8 convinto<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":7821,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"subtitle":"Lo dice un volantino a Cremona. Il sindaco si scusa. Ma un numero crescente di ambientalisti ne \u00e8 convinto","format":"standard","video":"","gallery":"","source_name":"","source_url":"","via_name":"","via_url":"","override":[{"single_blog_custom":"","sidebar":"","second_sidebar":"","share_position":"","share_float_style":"","post_date_format":"","post_date_format_custom":"","post_reading_time_wpm":"","zoom_button_out_step":"1","zoom_button_in_step":"1","number_popup_post":"1"}],"image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"","single_post_gallery_size":""}],"trending_post_position":"","trending_post_label":""},"jnews_primary_category":{"id":""},"jnews_social_meta":{"fb_title":"","fb_description":"","fb_image":"","twitter_title":"","twitter_description":"","twitter_image":""},"jnews_override_counter":{"view_counter_number":"0","share_counter_number":"0","like_counter_number":"0","dislike_counter_number":"0"},"footnotes":""},"categories":[779],"tags":[1076,806,867,1074],"class_list":["post-7814","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-scienza","tag-denatalita","tag-famiglia","tag-figli","tag-malthusianesimo"],"yoast_head":"\nChi\npredica la denatalit\u00e0<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Il\nmito contro la scienza<\/strong><\/h3>\n\n\n\n