Last updated on Giugno 30th, 2021 at 04:03 am<\/p>\n
Esistono Giornate internazionali tra le pi\u00f9 varie e talvolta stravaganti. Eppure, almeno in Europa, non ne esiste una dedicata alla libert\u00e0 religiosa. Aveva provato a porre rimedio nei giorni scorsi il gruppo dei Conservatori e Riformisti Europei (ECR) al Parlamento Europeo, proponendo alla Conferenza dei presidenti dei gruppi politici l\u2019introduzione di una Giornata europea per la libert\u00e0 religiosa. La proposta, tuttavia, non \u00e8 stata accettata dai gruppi Liberali e di Sinistra, ovvero Renew Europe, Socialisti e Democratici, Verdi e Sinistra. Lo spiega ad \u00abiFamNews\u00bb Carlo Fidanza, eurodeputato di Fratelli d\u2019Italia, nonch\u00e9 co-presidente dell\u2019Intergruppo parlamentare per la libert\u00e0 religiosa, da cui era nata la proposta.<\/p>\n\n\n\n
I gruppi di Sinistra come hanno giustificato l’opposizione a calendarizzare una Giornata europea per la libert\u00e0 religiosa?<\/strong> Eppure la Sinistra \u00e8 paladina dei diritti umani: tra questi non \u00e8 contemplato il diritto a professare il proprio culto?<\/strong> Rilancerete questa iniziativa?<\/strong> Recentemente anche l’Organizzazione per il coordinamento e lo sviluppo economico <\/a>ha lanciato un allarme sugli attacchi anti-cristiani in Europa. Ritiene che la libert\u00e0 religiosa, in particolare per i cristiani, sia oggi minacciata anche nel Vecchio Continente?<\/strong> Come arginare questa deriva?<\/strong> L\u2019Intergruppo per la libert\u00e0 religiosa \u00e8 stato istituito nel febbraio 2020: quali attivit\u00e0 di opposizione a questa deriva le preme ricordare?<\/strong> Carlo Fidanza racconta l\u2019opposizione a Bruxelles a una Giornata europea per la libert\u00e0 religiosa<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":78025,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"subtitle":"Carlo Fidanza racconta l\u2019opposizione a Bruxelles a una Giornata europea per la libert\u00e0 religiosa","format":"standard","video":"","gallery":"","source_name":"","source_url":"","via_name":"","via_url":"","override":[{"single_blog_custom":"","sidebar":"","second_sidebar":"","share_position":"","share_float_style":"","post_date_format":"","post_date_format_custom":"","post_reading_time_wpm":"","zoom_button_out_step":"1","zoom_button_in_step":"1","number_popup_post":"1"}],"image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"","single_post_gallery_size":""}],"trending_post_position":"","trending_post_label":"","sponsored_post_label":"","sponsored_post_name":"","sponsored_post_url":"","sponsored_post_logo":"","sponsored_post_desc":""},"jnews_primary_category":{"id":"764"},"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[764,951],"tags":[1962,1213,7993],"class_list":["post-78048","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-foreground-it","tag-liberta-religiosa","tag-parlamento-europeo","tag-vetrina"],"yoast_head":"\n
Non hanno dato nessuna giustificazione, ma questo non ci sorprende. Viene ormai considerato normale che, in nome di un laicismo esasperato, la Sinistra su questi temi si schieri contro. E parlo non soltanto della Sinistra post- o neocomunista o dei Verdi, ma persino di quei liberali macroniani che in Francia conducono una battaglia importante contro il separatismo islamico<\/a>. Peraltro la Giornata europea che abbiamo proposto si rif\u00e0 al concetto di libert\u00e0 religiosa o di credo, quindi va a tutelare persino chi crede di non credere, rispetto a certi integralismi di matrice religiosa che considerano infedeli anche gli atei. Niente da fare, scatta un riflesso condizionato al solo sentire menzionare l\u2019argomento.<\/p>\n\n\n\n
\u00c8 sempre pi\u00f9 evidente l\u2019utilizzo strumentale del tema dei diritti umani: ci si straccia le vesti per i migranti vittime della tratta, si costruiscono campagne mondiali contro le discriminazioni sessuali, tra pochi giorni voteremo qui a Bruxelles il Matic report<\/em><\/a> che vuole dichiarare l\u2019aborto come diritto universale. Ma il diritto di credere non \u00e8 contemplato come diritto umano, nonostante la libert\u00e0 religiosa sia uno dei diritti umani fondamentali, espressamente tutelato nell\u2019art.18 della Dichiarazione universale dei diritti umani<\/em><\/a>. E il 24 giugno, il giorno da noi prescelto per l\u2019indizione della Giornata europea, altro non \u00e8 che il giorno in cui anni fa vennero varate le linee guida della UE per la difesa della libert\u00e0 religiosa<\/a>. Riescono a rinnegare anche quel poco che faticosamente questa Europa senza anima ha prodotto.<\/p>\n\n\n\n
Assolutamente si. Nei prossimi mesi ripresenteremo la proposta in Conferenza dei Presidenti, sperando che il buon senso prevalga e che, accanto al gruppo dei Conservatori europei che si \u00e8 fatto carico della proposta lanciata dall\u2019Intergruppo per la libert\u00e0 religiosa, e ai gruppi Partito Popolare Europeo (PPE) e Identit\u00e0 e Democrazia (ID) che l\u2019hanno sposata, si possa unire almeno il gruppo Liberale in modo da avere una maggioranza per la calendarizzazione. Se dovesse passare a quel punto lavoreremo su un testo condiviso. Per me la priorit\u00e0 \u00e8 che non ci sia autocensura e che si menzionino chiaramente luoghi e cause delle persecuzioni religiose nel mondo. Che purtroppo hanno motivi noti e radici antiche e non sono dei raffreddori di stagione.<\/p>\n\n\n\n
Francamente non avevamo bisogno dell\u2019OCSE per sapere che in Europa esiste un crescente sentimento anti-cristiano: lo denunciamo da tempo. C\u2019\u00e8 una faccia violenta e terroristica di questo estremismo anti-cristiano, e lo si \u00e8 visto con gli episodi avvenuti in Francia pochi mesi fa. Ma c\u2019\u00e8 un attacco persino pi\u00f9 subdolo e pericoloso, che \u00e8 quello culturale. Quello che tende a espellere la dimensione pubblica della religione, confinandola a un fatto privato, mentre la religione cristiana ha innervato le pi\u00f9 alte forme di arte e di architettura mai raggiunte dall\u2019umanit\u00e0, proprio perch\u00e9 il sentimento interiore del singolo era un tutt\u2019uno con il senso comune del popolo. E ancora la preoccupazione per quello che sta avvenendo nelle scuole di Paesi come la Francia in cui manifestare i valori cristiani o anche semplicemente professare la laicit\u00e0 dello Stato mette a rischio famiglie e docenti, come avvenuto nel caso del povero Samuel Paty<\/a>.<\/p>\n\n\n\n
Serve una riscoperta orgogliosa, pur senza fanatismi, delle nostre radici per opporci a questa deriva in cui il relativismo spiana la strada al fondamentalismo.<\/p>\n\n\n\n
Nonostante il CoViD-19 abbia rallentato le nostre attivit\u00e0, siamo riusciti a ottenere diverse vittorie. Prima su tutte, la nomina dell\u2019inviato speciale dell’UE per la promozione della libert\u00e0 di religione o di credo al di fuori dell’Unione Europea, Christos Stylianides. Una nomina che aspettavamo da oltre due anni (il mandato del precedente inviato speciale era terminato il 30 novembre 2019) non solo per il suo significato simbolico, ma per la forte necessit\u00e0 anche pratica, per la quale speriamo che l\u2019inviato abbia risorse sufficienti. Per esempio, sempre pi\u00f9 persone in Pakistan sono discriminate o rischiano la condanna a morte a causa delle leggi sulla blasfemia. L\u2019inviato speciale pu\u00f2 assisterle, aiutarle, addirittura salvarle come \u00e8 successo con Asia Bibi<\/a> e recentemente anche con il caso dei coniugi Shafqat Emmanuel e Shagufta Kausar<\/a>, che, dopo una risoluzione del Parlamento Europeo<\/a>, sempre nata in seno all\u2019Intergruppo, sono stati assolti e salvati dalla condanna a morte. E ora, come ogni anno, ci prepariamo a redigere il rapporto annuale dell\u2019Intergruppo, che attinger\u00e0 a piene mani dai Rapporti <\/em>che importanti organizzazioni come Open Doors<\/a>, Aiuto alla Chiesa che Soffre<\/a> e altre puntualmente pubblicano. Ma come si nota da quest\u2019ultima vicenda il lavoro dell\u2019Intergruppo, che pure nasce come organismo trasversale alle forze politiche, \u00e8 ancora lungo e faticoso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"