Last updated on Giugno 30th, 2021 at 04:05 am<\/p>\n
<\/p>\n\n\n\n
La Finlandia sta diventando un caso di scuola, un caso gravissimo di violazione della libert\u00e0 religiosa e delle coscienze in nome del nuovo oscurantismo<\/a>, che, fra l\u2019altro, utilizza l\u2019ideologia LGBT+ per colpire e ricattare le persone. Ma a tirare troppo la corda, come si sa, finisce che la corda si spezza.<\/em> Venerd\u00ec 28 maggio RealClear Politics ha ospitato una notevole lettera aperta<\/a> inviata da alcune eccellenze degli Stati Uniti d\u2019America all\u2019USCIRF, la US Commission on International Religious Freedom<\/a>, ovvero la Commissione degli Stati Uniti per la libert\u00e0 religiosa nel mondo.<\/em> <\/p>\n\n\n\n 28 maggio 2021<\/em><\/p>\n\n\n\n All\u2019attenzione del presidente [Anurima] Bhargava, del vicepresidente Perkins e dei commissari Bauer, [James W.] Carr, [Frederick A.] Davie, Maenza, [Johnnie] Moore e Turkel<\/p>\n\n\n\n In Finlandia il pubblico ministero ha avviato azioni penali che costringeranno il clero e i credenti finlandesi a dover scegliere fra il carcere e la rinuncia agli insegnamenti propri alla fede che professano.<\/p>\n\n\n\n Anzitutto il pubblico ministero, Raija Toiviainen, ha accusato<\/a> P\u00e4ivi R\u00e4s\u00e4nen, parlamentare e gi\u00e0 ministro dell\u2019Interno, contestandole tre fattispecie di \u00abagitazione su base etnica\u00bb per aver esposto serenamente la propria visione su matrimonio e sessualit\u00e0. Le accuse derivano dal fatto che la R\u00e4s\u00e4nen \u00e8 l\u2019autrice di un libretto, risalente al 2004, intitolato Male and Female He Created Them: Homosexual Relationships Challenge the Christian Concept of Humanity, pubblicato dalla <\/em>Luther Foundation. Nel testo la R\u00e4s\u00e4nen afferma che la Chiesa debba considerare peccato le pratiche omosessuali, in base a quanto insegnano la Bibbia<\/em> ebraica e le Scritture cristiane.<\/p>\n\n\n\n In secondo luogo il pubblico ministero ha accusato<\/a> il vescovo designato della Diocesi missionaria di Finlandia della Chiesa Evangelica Luterana, il reverendo Juhana Pohjola, di \u00abagitazione su base etnica\u00bb per avere pubblicato l\u2019opuscolo della R\u00e4s\u00e4nen.<\/p>\n\n\n\n Queste accuse, rivolte a un membro di spicco dell\u2019assemblea legislativa e a un vescovo, sono un messaggio inequivocabile mandato ai cittadini finlandesi di ogni rango e posizione: chi si attenga a quanto insegnano le tradizioni ebraica, cristiana, islamica e pure quelle di diverse altre religioni su matrimonio e morale sessuale non potr\u00e0 considerarsi al sicuro dalle aggressioni dello Stato, qualora, come il vescovo Pohjiola e la signora R\u00e4s\u00e4nen, esprimessero le proprie convinzioni morali e religiose.<\/p>\n\n\n\n Queste azioni giuridiche costituiscono una grave violazione dei diritti umani. In particolare violano l\u2019articolo 18 della Dichiarazione universale dei diritti umani<\/em>, l\u2019articolo 18 della Convenzione internazionale sui diritti civili e politici<\/em> e anche l\u2019articolo 10 della Carta dei diritti fondamentali dell\u2019Unione Europea<\/em>, tutti documenti che affermano il diritto di ogni persona \u00aba manifestare, insegnando, la propria religione o il proprio credo\u00bb. Violano parimenti numerose disposizioni della Dichiarazione per l\u2019eliminazione di ogni forma di intolleranza e discriminazione basate sulla religione o sulla fede<\/em>, inclusa l\u2019affermazione del diritto di \u00abscrivere, pubblicare e diffondere pubblicazioni sul tema\u00bb esprimendo i contenuti propri al credo religioso che si professa.<\/p>\n\n\n\n Codeste azioni giuridiche non possono essere infatti intese come mera applicazione di una legge si stampo europeo atta a colpire l\u2019\u201cistigazione all\u2019odio\u201d. Nessun equilibrio fra beni di ordine pubblico, eguaglianza civica e la libert\u00e0 religiosa che voglia essere minimamente ragionevole potr\u00e0 mai<\/em> rendere accettabile questa soppressione del diritto di professare e di esprimere la propria fede. Azioni di questo tipo sono inequivocabili atti di sopruso.<\/p>\n\n\n\n In difesa di questi diritti di espressione e di libert\u00e0 religiosa internazionalmente riconosciuti gli Stati Uniti d\u2019America debbono ora rispondere agli abusi commessi in Finlandia, cos\u00ec come di recente hanno risposto ad altre violazioni della libert\u00e0 religiosa avvenuti in Paesi non occidentali.<\/p>\n\n\n\n Per esempio, nel 2020, il Dipartimento di Stato ha accusato<\/a> il capo dell\u2019Ufficio per la sicurezza pubblica di Xiamen di aver violato i diritti umani in base alla Sezione 7031(c) Department of State, Foreign Operations, and Related Programs Appropriations Act of 2020<\/em>, poich\u00e9 coinvolto nella detenzione e negli interrogatori di aderenti al Falun Gong colpevoli di praticare il proprio credo. Nel 2020<\/a> e nel 2021<\/a> il ministero del Tesoro e il Dipartimento di Stato hanno analogamente accusato numerosi funzionari cinesi nello Xinjiang per il ruolo svolto nell\u2019incarcerazione di musulmani uiguri. Il suo grado di funzionario europeo non deve porre il pubblico ministero Toiviainen al riparo delle sanzioni che le spettano per gli abusi commessi ai danni dei cristiani tradizionali finlandesi.<\/p>\n\n\n\n Chiediamo pertanto rispettosamente che l\u2019USCIRF si rivolga al Segretario di Stato, Anthony Blinken, affinch\u00e9 ritenga responsabile il pubblico ministero Toiviainen in base alla Sezione 7031(c), la quale impone al Segretario di negare il visto ai funzionari (e ai loro familiari) coinvolti in \u00abgravi violazioni dei diritti umani\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
La lettera domanda, senza mezzi termini, del resto non necessari, agli Stati Uniti d\u2019intervenire, in base alle leggi internazionali vigenti, per penalizzare il pubblico ministero che in Finlandia pensa di poter tiranneggiare cittadini, uomini politici e vescovi. Ha dell\u2019inaudito <\/em>(in senso buono, ottimo<\/em>) ed \u00e8 un precedente culturalmente importante.<\/em>
Tra i firmatari spiccano nomi quali Robert P. George, giurista, filosofo della politica, fra le menti pi\u00f9 brillanti attualmente in circolazione, serissimo difensore del diritto naturale senza vergognarsene mai e sempre al centro di iniziative di qualit\u00e0 enorme, e Mary A. Glendon.<\/em>
La Glendon ha guidato, nel 1995, la delegazione vaticana alla quarta Conferenza mondiale dell\u2019ONU sulle donne svoltasi a Pechino <\/em>(che sponsorizz\u00f2 magnificamente il \u201cdiritto di aborto\u201d nel mondo<\/em>), nel 2000 \u00e8 diventata presidente dell\u2019Accademia pontificia delle scienze sociali, nel 2002 \u00e8 entrata nel Consiglio presidenziale per la bioetica di George W. Bush Jr., dal 2007 al 2009 \u00e8 stata ambasciatrice statunitense presso la Santa Sede e nel 2009 ha rifiutato una onorificenza dalla University of Notre Dame di South Bend, in Indiana, cattolica, poich\u00e9 a presiedere la cerimonia era stato invitato Barack Obama, grande sponsor del \u201cdiritto di aborto\u201d. Dal 2014 \u00e8 quindi membro del Consiglio di sovrintendenza della Pontificia commissione referente sull\u2019Istituto per le opere di religione. Poi nel 2020 il segretario di Stato Mike Pompeo l\u2019ha voluta a capo della Commissione sui diritti inalienabili<\/a>: una realt\u00e0 davvero importante voluta dall\u2019Amministrazione Trump, purtroppo smantellata dal presidente Joe Biden<\/a>. Aveva il compito di mettere ordine e di razionalizzare la \u201ccreativit\u00e0\u201d con cui la civilt\u00e0 contemporanea sta cercando di trasformare ogni pulsione individuale e ogni capriccio ideologico in diritto intangibile mentre la natura inalienabile viene calpestata quotidianamente.<\/em>
Nella lettera si fa riferimento anche al \u00abGlobal Magnitsky Act\u00bb, cio\u00e8, formalmente, il <\/em>Russia and Moldova Jackson-Vanik Repeal and Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act of 2012: \u00e8 la legge bipartisan, approvata dal Congresso e firmata dal presidente Barack Obama nel dicembre 2012, pensata per punire i funzionari russi responsabili della morte del ragioniere russo Sergei Magnitisky (1972-2009), impiegato nello studio legale americano Firestone Duncan, avvenuta nel 2009 nella prigione Matrosskaya Tishina di Mosca. Questa legge consente infatti al governo degli Stati Uniti di sanzionare i funzionari governativi stranieri implicati in abusi contro i diritti umani in qualsiasi parte del mondo.<\/em>
Quanto al destinatario, l\u2019USCIRF \u00e8 un organismo bipartisan del governo federale degli Stati Uniti, istituito nel 1998, i cui membri vengono nominati dal presidente federale con il compito di monitorare la libert\u00e0 religiosa nel mondo e denunciare le violazioni. Svolge un lavoro pi\u00f9 che egregio e i suoi rapporti annuali sono quanto di meglio esista sul tema. Fra i suoi membri attuali si evidenziano alcune nomine trumpiane di peso e qualit\u00e0: il vicepresidente Tony Perkins, presidente del Family Research Council<\/a>; Gary Bauer, gi\u00e0 presidente della medesima fondazione e sovente indicato come \u201csuggeritore\u201d del magnifico saggio di Ronald Reagan<\/a> <\/em>(1911-2004<\/em>), <\/em>Abortion and the Conscience of the Nation<\/a> del 1984 <\/em>(tradotto in italiano da Marco Respinti sul mensile Studi cattolici<\/a><\/em>); e Nadine Maenza, presidente di Patriot Voices<\/a>, l\u2019organizzazione creata dall\u2019ex senatore e candidato presidenziale Rick Santorum. Ma anche Nury Turkel, presidente del Consiglio direttivo dello Uyghur Human Rights Project<\/a> di Washington <\/em>(che ha co-fondato nel 2003<\/em>), primo membro uiguro dell\u2019USCIRF, voluto in questa veste dall\u2019allora leader dell\u2019opposizione Democratica alla Camera e oggi suo presidente, Nancy Pelosi.<\/em>
Questa l\u2019importante lettera in traduzione italiana.<\/em><\/p>\n\n\n\nLettera alla Commissione degli Stati Uniti d’America sulla libert\u00e0 religiosa nel mondo<\/h3>\n\n\n\n