{"id":74750,"date":"2021-06-04T00:00:00","date_gmt":"2021-06-04T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ifamnews.com\/?p=74750"},"modified":"2021-07-29T02:19:55","modified_gmt":"2021-07-29T06:19:55","slug":"aborto-meglio-lo-stato-","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-meglio-lo-stato-","title":{"rendered":"Aborto, meglio lo Stato?"},"content":{"rendered":"

Last updated on Luglio 29th, 2021 at 02:19 am<\/p>\n

C\u2019\u00e8 un grande pericolo che giustamente viene paventato a fronte delle questioni sollevate dal rapporto I costi di applicazione della legge 194\/78<\/em> in Italia<\/em><\/a>, e non \u00e8 n\u00e9 quello del rischio di sottovalutare l\u2019importanza del costo umano dell\u2019aborto<\/a>, n\u00e9 quello di scambiare il mercato per\u00a0 ci\u00f2 che non \u00e8<\/a>, n\u00e9 quello di favorire l\u2019aborto chimico rispetto a quello chirurgico.<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u00c8 il pericolo espresso lucidamente nella Relazione del ministro della salute sulla attuazione della legge contenente norme per la tutela sociale della maternit\u00e0 e per l\u2019interruzione volontaria di gravidanza<\/em> (Legge 194\/78<\/em>)<\/a> del 2016, contenente i dati relativi agli anni 2014 e 2015. \u00abIl 9 agosto 2012\u00bb, si dice nella \u201cRelazione\u201d, \u00abla ONG International Planned Parenthood Federation \u2013 European Network(IPPF EN) ha depositato un reclamo collettivo (87\/2012) contro l\u2019Italia, presso il Comitato Europeo dei Diritti Sociali<\/a>, concernente la violazione di alcuni articoli della Carta Sociale Europea, riguardanti l\u2019applicazione della Legge n. 194\/78<\/em> in relazione al diritto all\u2019obiezione di coscienza degli operatori sanitari, e all\u2019accesso al servizio IVG da parte delle donne italiane\u00bb. Sostanzialmente un invito ad abbandonare l\u2019aborto come servizio garantito dallo Stato italiano, dunque ad aprirlo a soggetti privati, nella fattispecie e anzitutto alla famosa e famigerata Planned Parenthood.<\/p>\n\n\n\n

Il ricorso citato nella \u201cRelazione\u201d fu del resto seguito da un altro analogo, nel gennaio 2013, effettuato dalla CGIL<\/a>, patrocinante peraltro lo stesso avvocato, Marilisa D\u2019Amico<\/a>. Lo scopo di quei ricorsi era dimostrare che l\u2019elevato numero degli obiettori di coscienza impediva la piena applicazione della Legge 194\/78<\/em>, un refrain<\/em> mai abbandonato e oggi pericolosamente di ritorno<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Essendo in Italia l\u2019aborto consentito solo all\u2019interno di strutture del Servizio sanitario nazionale, o comunque convenzionate, e quindi non ai privati, lo scoglio sono gli obiettori. Abbandonare l\u2019aborto performato dal SSN e consentire l\u2019ingresso, sempre maggiore, ai privati, arginerebbe lo scoglio. Un pericolo grave. Da esorcizzare. E bene fa chi oggi punta l\u2019attenzione su questo argomento.<\/p>\n\n\n\n

Ho per\u00f2 l\u2019impressione che non basti per preferire l\u2019aborto dello Stato all\u2019aborto dei privati. Per ragioni di principio e per ragioni pratiche. Accettare che uno Stato, la cui funzione \u00e8 quella di cooperare al bene comune da arbitro ed eccezionalmente una funzione sussidiaria, non solo ammetta la soppressione legale dei propri cittadini pi\u00f9 deboli e indifesi accollandone i costi a tutti (non-abortisti e anti-abortisti compresi), bens\u00ec ne detenga persino il monopolio con tanto di marca da bollo stile \u201csali e tabacchi\u201d \u00e8 un vulnus<\/em> filosofico insanabile.<\/p>\n\n\n\n

Si potrebbe obiettare dicendo di non accettare affatto quel fatto in linea di principio, ma di farne soltanto una questione di riduzione del danno. Rispetto la seriet\u00e0 e l\u2019onest\u00e0 intellettuale che anima chi con sincerit\u00e0 di cuore solleva questo punto, ma non riesco a trattenermi dal dire che mi ricorda tanto la \u201cstanza del buco\u201d: un uso controllato dell\u2019aborto. A spese di tutti<\/em> i contribuenti.<\/p>\n\n\n\n

Forse la soluzione vera (sottolineo il forse perch\u00e9 sono alla ricerca di possibilit\u00e0 reali e non ho la verit\u00e0 in tasca, sperando, con questo e altri scritti a tema, di suscitare un vero dibattito costruttivo fra i \u201cbuoni\u201d alla ricerca del meglio autentico) \u00e8 sul serio il mercato. Quello vero, per\u00f2. Quello dove ci si confronta ad armi pari.<\/p>\n\n\n\n

Perch\u00e9 il \u201cmercato\u201d additato in alcuni Paesi quanto all\u2019aborto \u00e8 solo un\u2019illusione ottica: un mercato adulterato e viziato (fattispecie del crony capitalism<\/em>), insomma un mercato falsato, un mercato falso, un non-mercato.<\/p>\n\n\n\n

Ad avvelenarlo, storpiandolo, sono le storture consociative di natura mediatica, politica e quant\u2019altro; sono gli arbitri che scendono in campo a giocare con una delle due squadre; sono i soldi dei contribuenti garantiti alle varie Planned Parenthood, persino per operare all\u2019estero. Che privato \u00e8 questo?<\/p>\n\n\n\n

E inoltre, per esempio negli Stati Uniti d\u2019America, Amministrazioni politiche di colore e ideali diversi, e maggioranze al Congresso federale altrettanto diverse, determinano immediatamente cambi anche repentini di orientamento e decisioni pratiche. Se questo possa essere considerato un aspetto del \u201cmercato\u201d \u00e8 argomento su cui non ho ancora trovato il tempo per riflettere: certamente comporta che, nei casi virtuosi, il costo umano dell\u2019aborto e il costo economico dell\u2019aborto si riducano subito.<\/p>\n\n\n\n

Poi pu\u00f2 accadere presto anche il rovescio di fronte, ma \u00e8 la libert\u00e0 a essere fatta cos\u00ec. Per paura dei rischi che la libert\u00e0 comporta, l\u2019abortiremmo? Se il mercato (e quell\u2019aspetto peculiare della situazione statunitense che appunto ancora non so se sia mercato) non fosse perturbato da variabili esterne, ce la si giocherebbe insomma ad armi pari, e chi ha detto che per definizione si perderebbe? Togliamo alle varie Planned Parenthood la situazione di privilegio economico, politico, mediatico e culturale da cui operano e vediamo l\u2019effetto che fa. Scardinare il favore mediatico e culturale pu\u00f2 essere opera non immediata, ma legiferare per la trasparenza economica di questi soggetti, soprattutto impedendo a essi di percepire denari statali, potrebbe riequilibrare le sorti.<\/p>\n\n\n\n

Avere invece a che fare con le elefantiasi del Moloch statale comporta per certo dilazioni di tempi e di costi e di vittime.<\/p>\n\n\n\n

La possibilit\u00e0 dell\u2019ingresso della Planned Parenthood sulla scena italiana giustamente spaventa. Ma una Planned Parenthood appoggiata allo Stato o uno Stato che si servisse surrettiziamente della Planned Parenthood non sarebbe persino peggio? Intendo dire che non mi pare essere lo Stato monopolista dell\u2019aborto a spese dei contribuenti (mentre si ripete, giustamente, che la Legge 194<\/em> non \u00e8 pienamente applicata, ovvero viene sempre applicata soltanto per acuirne gli effetti abortivi) lo scudo pi\u00f9 efficace dalle Planned Parenthood. N\u00e9 la garanzia pi\u00f9 granitica dell\u2019obiezione di coscienza, che del resto si sta cercando a gran forza di eliminare completamente.<\/p>\n\n\n\n

Ma, ripeto, parliamone.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nutro dubbi sul fatto che cos\u00ec si riduca il danno. Ma, ripeto, parliamone schiettamente<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":74752,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"subtitle":"Nutro dubbi sul fatto che cos\u00ec si riduca il danno. Ma, ripeto, parliamone schiettamente","format":"standard","video":"","gallery":"","source_name":"","source_url":"","via_name":"","via_url":"","override":[{"single_blog_custom":"","sidebar":"","second_sidebar":"","share_position":"","share_float_style":"","post_date_format":"","post_date_format_custom":"","post_reading_time_wpm":"","zoom_button_out_step":"1","zoom_button_in_step":"1","number_popup_post":"1"}],"image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"","single_post_gallery_size":""}],"trending_post_position":"","trending_post_label":"","sponsored_post_label":"","sponsored_post_name":"","sponsored_post_url":"","sponsored_post_logo":"","sponsored_post_desc":""},"jnews_primary_category":{"id":"817"},"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[778,817],"tags":[698,7993],"class_list":["post-74750","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriali","category-vita","tag-aborto","tag-vetrina"],"yoast_head":"\nAborto, meglio lo Stato? - "iFamNews"<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Nutro dubbi sul fatto che cos\u00ec si riduca il danno. Ma, ripeto, parliamone schiettamente. Nuovo contributo a un dialogo serio\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-meglio-lo-stato-\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Aborto, meglio lo Stato?\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Nutro dubbi sul fatto che cos\u00ec si riduca il danno. Ma, ripeto, parliamone schiettamente. Nuovo contributo a un dialogo serio\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-meglio-lo-stato-\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"IFN\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/facebook.com\/MarcoRespinti\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-06-04T04:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-07-29T06:19:55+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/baby-1915402_1280-1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"675\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Marco Respinti\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/MarcoRespinti\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@iFamNewsEN\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Marco Respinti\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minuti\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Aborto, meglio lo Stato? - \"iFamNews\"","description":"Nutro dubbi sul fatto che cos\u00ec si riduca il danno. Ma, ripeto, parliamone schiettamente. Nuovo contributo a un dialogo serio","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-meglio-lo-stato-","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Aborto, meglio lo Stato?","og_description":"Nutro dubbi sul fatto che cos\u00ec si riduca il danno. Ma, ripeto, parliamone schiettamente. Nuovo contributo a un dialogo serio","og_url":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-meglio-lo-stato-","og_site_name":"IFN","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews","article_author":"https:\/\/facebook.com\/MarcoRespinti","article_published_time":"2021-06-04T04:00:00+00:00","article_modified_time":"2021-07-29T06:19:55+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":675,"url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/baby-1915402_1280-1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Marco Respinti","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/MarcoRespinti","twitter_site":"@iFamNewsEN","twitter_misc":{"Scritto da":"Marco Respinti","Tempo di lettura stimato":"4 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-meglio-lo-stato-#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-meglio-lo-stato-"},"author":{"name":"Marco Respinti","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/f0579ab02623e80d44006c1a5d949ea9"},"headline":"Aborto, meglio lo Stato?","datePublished":"2021-06-04T04:00:00+00:00","dateModified":"2021-07-29T06:19:55+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-meglio-lo-stato-"},"wordCount":924,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-meglio-lo-stato-#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/baby-1915402_1280-1.jpg","keywords":["Aborto","Vetrina"],"articleSection":["Editoriali","Vita"],"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-meglio-lo-stato-#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-meglio-lo-stato-","url":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-meglio-lo-stato-","name":"Aborto, meglio lo Stato? - \"iFamNews\"","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-meglio-lo-stato-#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-meglio-lo-stato-#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/baby-1915402_1280-1.jpg","datePublished":"2021-06-04T04:00:00+00:00","dateModified":"2021-07-29T06:19:55+00:00","description":"Nutro dubbi sul fatto che cos\u00ec si riduca il danno. Ma, ripeto, parliamone schiettamente. Nuovo contributo a un dialogo serio","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-meglio-lo-stato-#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-meglio-lo-stato-"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-meglio-lo-stato-#primaryimage","url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/baby-1915402_1280-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/baby-1915402_1280-1.jpg","width":1200,"height":675,"caption":"Image from Pixabay"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-meglio-lo-stato-#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ifamnews.com\/de"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Life","item":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/category\/life"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Aborto, meglio lo Stato?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#website","url":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/","name":"IFN","description":"International Family News Network","publisher":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization","name":"iFamNews","url":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Share-logo.png","contentUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Share-logo.png","width":200,"height":200,"caption":"iFamNews"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews","https:\/\/x.com\/iFamNewsEN"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/f0579ab02623e80d44006c1a5d949ea9","name":"Marco Respinti","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4ab04a5127131015e13010f222e38621144dc33a5df5d977b35ceeab15ee958f?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4ab04a5127131015e13010f222e38621144dc33a5df5d977b35ceeab15ee958f?s=96&d=mm&r=g","caption":"Marco Respinti"},"description":"Marco Respinti was the Editor-in-Chief of International Family News until the end of 2022. He is an Italian professional journalist, member of the International Federation of Journalists (IFJ), essayist, translator, and lecturer. He has contributed and contributes to several journals and magazines both in print and online, both in Italy and abroad. Author of books, he has translated and\/or edited works by, among others, Edmund Burke, Charles Dickens, T.S. Eliot, Russell Kirk, J.R.R. Tolkien, R\u00e9gine Pernoud and Gustave Thibon. A Senior fellow at the\u00a0Russell Kirk Center for Cultural Renewal (Mecosta, Michigan) he is also a founding member as well as Board member of the Center for European Renewal (The Hague, The Netherlands). A member of the Editorial Board of The European Conservative magazine, as well as a member of the Advisory Council of the European Federation for Freedom of Belief, he serves as Director-in-Charge of the academic publication The Journal of CESNUR and the online Bitter Winter: A Magazine on Religious Liberty and Human Rights.","sameAs":["https:\/\/facebook.com\/MarcoRespinti","https:\/\/it.linkedin.com\/in\/marcorespinti","https:\/\/pinterest.it\/MarcoRespinti\/_created\/","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/MarcoRespinti","https:\/\/youtube.com\/channel\/UC1FbsvyQNTQ-snpsmRC12Og?view_as=subscriber"],"url":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/author\/mrespinti"}]}},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74750","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74750"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74750\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76697,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74750\/revisions\/76697"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74752"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74750"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74750"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74750"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}