Last updated on aprile 28th, 2021 at 02:32 am<\/p>\n
Problematiche economiche a parte, la situazione \u00e8 drammatica. Secondo un\u2019indagine demoscopica<\/a> recentissima, commissionata dalla Fondazione Donat Cattin<\/a> all\u2019istituto Noto Sondaggi<\/a>, la maggior parte dei giovani non immagina se stesso, un domani, come genitore.<\/p>\n\n\n\n La motivazione \u00e8 chiara: da una parte si fa fatica a pensare a un futuro roseo a causa della costante diffusione di notizie pessimiste e allarmiste su ogni fronte, politico, culturale, religioso o sanitario. Dall\u2019altra parte sono decenni che la procreazione \u00e8 scoraggiata abbondantemente, dalla mentalit\u00e0 neomalthusiana che imperversa anche inavvertitamente, per \u201cabitudine\u201d, soprattutto tra i giovani, i quali, spesso, si trovano a ripetere quello che sentono<\/a> da chi gestisce l\u2019informazione.<\/p>\n\n\n\n Se certamente ha pesato molto il fatto che lo Stato italiano abbia per anni disincentivato l\u2019economia a favore delle nuove generazioni, lo Stato non ha neppure favorito una cultura n\u00e9 in generale pro<\/em> vita n\u00e9, tantomeno, pro<\/em> bambino.<\/p>\n\n\n\n Fino a una ventina d\u2019anni fa chiunque nominasse il rischio denatalit\u00e0 veniva bollato come \u00abfascista\u00bb, e non \u00e8 un caso che, ogni qualvolta nel nostro Paese siano previste elezioni, la promessa pi\u00f9 gettonata \u00e8 quella di aiutare le mamme a mandare i bambini al nido. Ma ci\u00f2 \u00e8 contrario non solo ai pi\u00f9 semplici dettami fisiologici (le mamme andrebbero aiutate nella pratica, facendo in modo che continuino a stare con il proprio bambino, non privando il bambino della mamma), ma anche a una cultura che promuove nei giovani una cura verso il fragile, il piccolo, insomma verso le responsabilit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n Lo rivela un\u2019altra statistica interessante, quella contenuta nella Relazione del ministro della Salute sulla attuazione della legge contenente norme per la tutela sociale della maternit\u00e0 e per l\u2019interruzione volontaria di gravidanza (Legge 194\/78)<\/em><\/a>. Il rapporto contiene i dati definitivi sull\u2019anno 2018 e, nonostante non si possa statisticamente risalire ai motivi veri per i quali le donne abortiscono (problemi economici?, mariti che non vogliono figli?, uso dell\u2019aborto come contraccettivo?, costrizione da parte della famiglia?), vi sono riportati alcuni dati importanti. Le donne che abortiscono maggiormente hanno un\u2019et\u00e0 nella quale si hanno le energie per essere madri: hanno cio\u00e8 fra i 20 e i 34 anni. Questo deve far riflettere, riportando alla statistica citata all\u2019inizio. La domanda principale \u00e8: alle donne interessa diventare madri? Agli uomini interessa diventare padri? E ancora: a giovani donne e giovani uomini interessa preservare la propria salute attuale per poter poi pensare di \u201cmetter su famiglia\u201d? E infine: allo Stato italiano interessa la salute dei genitori di domani?<\/p>\n\n\n\n La luce qui l\u2019accende un\u2019ennesima statistica, quella contenuta nella Relazione del ministro della Salute al parlamento sullo stato di attuazione della legge contenente norme in materia di procreazione medicalmente assistita (Legge 19 febbraio 2004, n. 40, articolo 15)<\/em><\/a>, pure essa relativa ai dati 2018.<\/p>\n\n\n\n Come nota una sintesi estremamente chiara e dettagliata, prodotta dall\u2019Associazione Italiana Ginecologi Ostetrici Cattolici (AIGOC)<\/a>, i numeri sono sconcertanti. Oltre a conservare, congelati nei depositi, 63.740 embrioni ottenuti tramite procreazione medicalmente assistita (PMA), la fecondazione in vitro<\/em>, insomma, quello che dimostra pessima gestione della tutela attuale della salute delle donne \u00e8 il dato che riguarda le iperstimolazioni ormonali, che le donne ricevono per produrre ovociti (88.158 di questi prelevati e non utilizzati) e che talvolta possono essere non solo<\/a><\/a> pericolose, ma anche fatali<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Il comunicato dell\u2019AIGOC evidenzia che, in un altro recente documento fondamentale, ossia il primo rapporto dell\u2019Italian Obstetric Surveillance System (ItOSS), Sorveglianza della mortalit\u00e0 materna<\/em><\/a>, \u00abl\u201911,3% delle morti materne riguarda donne che hanno concepito mediante tecniche di PMA\u00bb e conclude affermando che \u00abil 55,4% delle donne decedute \u00e8 nullipara [non ha mai avuto gravidanze, n\u00e9 aborti, n\u00e9 parti] e 10 delle 106 gravidanze esitate in morte materna sono multiple, 8 delle quali a seguito di concepimenti da PMA\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Se pure la salute degli embrioni dovrebbe destare preoccupazione generale (ma purtroppo non \u00e8 cos\u00ec), la salute della donna deve interessare tutti. Ma come si pu\u00f2 pensare che fra i dati qui riportati non vi sia un filo logico?<\/p>\n\n\n\n Il sistema economico italiano non mostra un grammo d\u2019interesse verso la denatalit\u00e0. Se ne disinteressa tanto rotondamente da anni che, oggi, diventare genitori non interessa ad alcuno e, soprattutto, diventare madri, non interessa alle donne che hanno l\u2019et\u00e0 per esserlo. Si premia chi fa volontariato in zone povere, ma non una donna che sceglie piccole pause nella propria carriera universitaria o professionale per dedicarsi alla cura della prole. Eppure ci sono donne dalla professionalit\u00e0 indiscutibilmente affermata che hanno pi\u00f9 di tre figli: per esempio Mariolina Ceriotti Migliarese, neuropsichiatra infantile e psicoterapeuta, \u00e8 certamente un\u2019indiscussa autrice e formatrice, e di figli ne ha sei.<\/p>\n\n\n\n La questione, qui, non riguarda pi\u00f9 solo la sostanza dell\u2019embrione, ma fa riflettere sull\u2019approccio materialista che si \u00e8 fatto spazio nel cuore e nella mente dei giovani. Ecco l\u2019origine vera dei numeri della \u201cRelazione\u201d sulla fecondazione extracorporea citata sopra, che sono altissimi e dai quali si deduce quanti morti e feriti lasci la \u00abtecnomedicina\u00bb sul suo cammino. \u00c8 paradossale il fatto che le donne che non riescono a rimanere in stato interessante hanno 36 anni, ovvero appartengono alla fascia di et\u00e0 immediatamente successiva a quella in cui avvengono pi\u00f9 aborti volontari.<\/p>\n\n\n\n E il ministero della Salute lo sa bene, poich\u00e9 sul sito web<\/em> ufficiale dedicato all\u2019infertilit\u00e0<\/a> si legge: \u00abla fertilit\u00e0 delle donne diminuisce a partire dai 30 anni con un calo molto significativo dopo i 40 [\u2026] Le cause pi\u00f9 frequenti di infertilit\u00e0, sia maschile che femminile, sono rappresentate dalle infezioni sessualmente trasmesse\u00bb e poi, in un\u2019altra sezione dedicata all\u2019argomento<\/a>, si entra nello specifico aggiungendo alcune patologie connesse (tra le quali troviamo endometriosi, sindrome dell\u2019ovaio policistico e un\u2019altra parte sulle infezioni sessualmente trasmesse).<\/p>\n\n\n\n Aggregare i dati fin qui elencati si rivela a questo punto molto utile. I giovani non hanno voglia di fare figli certamente anche perch\u00e9 la loro voglia d\u2019impegnarsi in un progetto futuro \u00e8 minima. Pur senza colpevolizzarli eccessivamente, \u00e8 necessario che i loro genitori facciano ammenda di una certa diseducazione.<\/p>\n\n\n\n Per acquisire qualsiasi livello di conoscenza bisogna peraltro adottare anche un approccio empirico. Se si ha di fronte una generazione che non solo lamenta mancanza di speranza nel futuro, ma che dopotutto non \u00e8 neppure interessata n\u00e9 a combattere per il proprio diritto a quel futuro n\u00e9 per la propria salute, la colpa sta anche in chi non ha fornito un esempio.<\/p>\n\n\n\n La cura verso la propria salute riproduttiva riguarda donne e uomini sin dalla pi\u00f9 giovane et\u00e0. A tal proposito le parole della ginecologa Raffaella Pingitore<\/a>, famosa per aver portato anche in Italia le naprotecnologie<\/a>, un mezzo molto interessante che coinvolge la coppia nell\u2019affrontare in modo meno medicalizzato le cause sovramenzionate d\u2019infertilit\u00e0<\/a>, hanno un grandissimo peso in questa visione amplificata, rispetto alla situazione demografica.<\/p>\n\n\n\nPrima l\u2019aborto<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Poi la procreazione medicalmente assistita<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Un Paese non interessato alla natalit\u00e0<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
L\u2019amara sorpresa del passare del tempo<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Cosa raccontano i dati?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
La vera salute sessuale e riproduttiva<\/strong><\/h3>\n\n\n\n