Una corte d’appello federale ha temporaneamente aperto la strada all’amministrazione Trump per applicare una legge che bloccherebbe i fondi Medicaid a Planned Parenthood e ad entit\u00e0 simili. La decisione revoca un’ingiunzione di un tribunale di grado inferiore, consentendo il taglio dei finanziamenti mentre le sfide legali continuano. <\/p>\n\n
La restrizione dei finanziamenti deriva dal \u201cOne Big Beautiful Bill Act\u201d, approvato dal Congresso e convertito in legge, che vieta alle organizzazioni esentasse che praticano aborti di ricevere rimborsi Medicaid. La legge si applica per un anno e si rivolge alle organizzazioni che, nel 2023, hanno ricevuto pi\u00f9 di 800.000 $ in pagamenti Medicaid. <\/p>\n\n
Come risultato della restrizione dei finanziamenti, fino a 200 delle quasi 600 cliniche di Planned Parenthood potrebbero essere costrette a chiudere.<\/p>\n\n
A luglio, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Indira Talwani ha emesso un’ingiunzione preliminare, affermando che la legge probabilmente viola la Costituzione individuando i fornitori di aborti come un \u201cbill of attainder\u201d. Tuttavia, il collegio della corte d’appello ha annullato il blocco di Talwani, ritenendo che all’amministrazione dovrebbe essere consentito di applicare la legge mentre il contenzioso continua. <\/p>\n\n
L’amministrazione Trump sostiene fermamente che i soldi dei contribuenti non dovrebbero sostenere organizzazioni che praticano aborti elettivi. La continua battaglia legale avr\u00e0 significative ramificazioni a favore o contro il movimento pro-vita. Se la restrizione sar\u00e0 confermata, il pi\u00f9 grande fornitore di aborti della nazione, Planned Parenthood, sar\u00e0 significativamente ostacolato nella sua promozione dei mali dell’aborto. <\/p>\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una corte d’appello federale ha temporaneamente aperto la strada all’amministrazione Trump per applicare una legge che bloccherebbe i fondi Medicaid a Planned Parenthood e ad entit\u00e0 simili. La decisione revoca un’ingiunzione di un tribunale di grado inferiore, consentendo il taglio dei finanziamenti mentre le sfide legali continuano. La restrizione dei finanziamenti deriva dal \u201cOne Big […]<\/p>\n","protected":false},"author":593,"featured_media":263586,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[8488,951,817],"tags":[21939,18158,21228],"class_list":["post-263585","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-breaking-news","category-foreground-it","category-vita","tag-aborto-it-2","tag-diritto-alla-vita","tag-pro-vita"],"yoast_head":"\n