Last updated on Ottobre 13th, 2022 at 03:10 am<\/p>\n
International Family News<\/em> (\u201ciFamNews\u201d) \u00e8 un po\u2019 come\nuna grande famiglia. No, non \u00e8 una frase fatta e scontata, stucchevole nel suo\nammiccare proprio alla famiglia, cio\u00e8 a uno degli argomenti forti della nostra scelta\neditoriale quotidiana. Sul serio \u201ciFamNews\u201d \u00e8 un po\u2019 come una famiglia. E cos\u2019\u00e8\nuna famiglia? Tante cose, ma mi soffermo su una, che qui, per relazione al sito\nd\u2019informazione in pi\u00f9, e sempre di pi\u00f9 lingue che ho l\u2019onore di dirigere, importa.\nLa famiglia \u00e8 l\u2019unione consensuale volontaria fra persone libere fatta di\ndedizione totale l\u2019uno all\u2019altro e accomunata da un destino. In essa le\npersonalit\u00e0 dei componenti, madre, padre, figli, non vengono annullate; anzi, si\nesaltano nel confronto, nell\u2019interazione, persino talora nell\u2019alterco soprattutto\nquando ricomposto. La famiglia \u00e8 reciprocamente educativa, pur avendo una gerarchia,\ne non \u00e8 mai omologante.<\/p>\n\n\n\n Come ogni vera famiglia, anche la famiglia di \u201ciFamNews\u201d \u00e8 composta da soggetti diversi, talora persino molto, che hanno per\u00f2 voluto dare vita a un\u2019unione che ha uno scopo unico e un solo destino: raccordare chiunque abbia a cuore il diritto alla vita umana dal concepimento alla morte naturale, la tutela della famiglia naturale, la garanzia della libert\u00e0 religiosa e una serie di corollari di questa terna quali l\u2019attenzione alla libert\u00e0 educativa, la difesa della libert\u00e0 di espressione e il diritto alla verit\u00e0, la missionariet\u00e0 culturale e religiosa, la libert\u00e0 di culto che \u00e8 un\u2019articolazione indispensabile affinch\u00e9 la libert\u00e0 di religione sia concreta, l\u2019ideale di una politica autenticamente a misura di uomo (e per i credenti secondo il piano di Dio) e la stigmatizzazione di tutte le ideologie che contrastino con questo principiarium<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Quello che noi siamo<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00c8 dunque evidentemente un\u2019unione volontaria e consensuale a maglie larghe. Chi difende la vita, la famiglia e la libert\u00e0 religiosa lo fa spesso in maniera differente, e soprattutto avendo a cuore altri valori che per\u00f2 non sono invece patrimonio universale dei suoi amici e colleghi in \u201ciFamNews\u201d. \u00c8 naturale, essendo soggetti grazie a Dio differenti e liberi, provenienti da retroterra culturali, religiosi e politici (molto) diversi, figli di situazioni storiche varie e appartenenti a una molteplicit\u00e0 di nazioni, popoli e Stati. Quello che non \u00e8<\/em> \u201cIFamNews\u201d \u00e8 la costrizione di tutti e ciascuno dentro giudizi ulteriori rispetto alla difesa di vita, famiglia e libert\u00e0 religiosa. Nella nostra famiglia (quella che porta il nostro cognome e quella di \u201ciFamNews\u201d) ci sono opinioni che non condividiamo gli uni degli altri, sfumature differenti, accenti diversi. Persino il sottoscritto, che di \u201ciFamNews\u201d \u00e8 il direttore scelto dall\u2019editore, non condivide tutti i giudizi che su questioni altre rispetto a vita e famiglia alcuni dei suoi collaboratori o persino dirigenti esprimono. Nemmeno l\u2019editore Brian S. Brown lo fa. Brian e il sottoscritto, amici da molti anni prima, molto prima che tutto questo fosse, giovanotti o poco pi\u00f9, accomunati da tante esperienze importanti, talora importantissime, anzi fraternizzanti, non pensiamo la medesima identica cosa su tematiche diverse da vita e famiglia. Infatti lavoriamo assieme su vita e famiglia, non su altro. Su altro ci confrontiamo e discutiamo (da anni, appunto), soppesiamo, ponderiamo, valutiamo, a volte non concordiamo a volte s\u00ec. Mi vanto addirittura di avere messo in pagina, in pi\u00f9 lingue, espressioni, giudizi e parole che non condivido affatto, ma che non erano essenziali rispetto al principiarium<\/em> di \u201ciFamNews\u201d. Le ho avvertite come stonate, ci ho riflettuto, ne ho discusso con l\u2019editore, abbiamo ponderato e poi le ho messe volentieri in pagina. Cerco ci\u00f2 che unisce, non ci\u00f2 che divide: essendo ci\u00f2 che unisce principiale e ci\u00f2 che divide secondario (bench\u00e9 non banale o ininfluente), ne vado fiero. Si chiama libert\u00e0. Ordinata.<\/p>\n\n\n\n La libert\u00e0 ordinata permette di mettersi assieme per uno scopo preciso, vita e famiglia, e di discordare su altro evitando gli estremi del caos e della setta ideologica. Non siamo un partito politico, e non lo saremo mai. Non siamo un ordine, non siamo un club<\/em>, non siamo una camarilla<\/em>. Siamo un sito d\u2019informazioni che difende e promuove vita, famiglia e libert\u00e0 ordinata.<\/p>\n\n\n\n Lo stesso, seppur in modo diversi, \u00e8 per l\u2019ente editore di \u201ciFamNews\u201d, l\u2019International Organization for the Family (IOF)<\/a>, presieduto da Brian C. Brown, e per il World Congress of Families<\/a> che, fra l\u2019altro, l\u2019IOF promuove e organizza. Assieme miriamo a fare rete tra chi difende vita e famiglia. Talora vediamo i nostri amici e colleghi esprimersi altrove su altri temi e ne siamo \u201cinvidiosi\u201d perch\u00e9 avremmo sinceramente voluto pubblicare noi quel bel pezzo, talora ne siamo contenti perch\u00e9 con quei giudizi non concordiamo. Ma \u201ciFamNews\u201d, IOF e WCF vivono al netto e stanno a monte di ci\u00f2.<\/p>\n\n\n\n Il mondo \u00e8 grande e libero, e accade cos\u00ec che altri si siano fatti di questa famiglia un\u2019idea diversa: alcuni in malafede, altri per ignoranza. Pazienza. Noi siamo qui tutti i giorni a fare questo mestiere, male e o bene lo giudichino i lettori, e soprattutto chi ha a cuore e difende vita, famiglia e libert\u00e0 religiosa.<\/p>\n\n\n\n Siamo cos\u00ec soli?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Questa lunga premessa mi serve per introdurre un argomento importantissimo,\nche sta diventando un voluto tormentone di \u201ciFamNews\u201d. I legami inquietanti fra\nalcuni giudici della Corte Europea dei Diritti Umani (CEDU) e il milionario George\nSoros, che nel mondo propaganda e finanzia la mentalit\u00e0 abortista e la cultura transgender<\/em>,\ndenunciati nel rapporto Les ONG et les juges de la CEDH, 2009-2019<\/em><\/a>\n (disponibile anche in lingua inglese<\/a> e in lingua spagnola<\/a>) che pi\u00f9 di due mesi fa \u00e8 stato pubblicato dal European Centre for Law & Justice\n(ECLJ)<\/a>, diretto a Strasburgo da Gr\u00e9gor Puppinck, PhD, che \u00e8 pure membro del\nComitato di esperti per la riforma della CEDU. Ne abbiamo parlato allora<\/a> e ne abbiamo parlato a fronte di una\nsuccessiva singolare \u201criposta\u201d da parte della CEDU<\/a>. Troviamo la\nquestione davvero grave e per questo ce ne occupiamo di continuo.<\/p>\n\n\n\n