{"id":154297,"date":"2022-07-23T00:00:00","date_gmt":"2022-07-23T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ifamnews.com\/?p=154297"},"modified":"2022-07-23T06:42:45","modified_gmt":"2022-07-23T10:42:45","slug":"matematica-del-matrimonio-a-rischio-negli-usa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/matematica-del-matrimonio-a-rischio-negli-usa","title":{"rendered":"Matematica del matrimonio a rischio negli USA"},"content":{"rendered":"\n

Il diavolo ci mette la coda e non sarebbe lui se non si presentasse sub specie boni<\/em>, una variante della quale \u00e8 scatenare fuoco amico o presunto tale. Alla Camera federale degli Stati Uniti d\u2019America \u00e8 stata approvata, marted\u00ec 19 luglio, la proposta di legge che tutela i \u201cmatrimoni\u201d LGBT+<\/a> e il fuoco amico, o presunto tale, sono i 47 voti Repubblicani che si sono aggiunti a tutti quelli Democratici disponibili. Si tratta di fuoco amico, o presunto tale, perch\u00e9 i Repubblicani mostrano da tempo di essere il partito che difende i princ\u00ecpi non negoziabili. Oppure che finge bene di farlo. O, meglio ancora, che \u00e8 zavorrato da infingardi.<\/p>\n\n\n\n

La triste manfrina potrebbe ripetersi adesso al Senato, il cui voto \u00e8 indispensabile per chiudere la partita. Cio\u00e8 per approvare la proposta di legge H.R. 8404, denominata Respect for Marriage Act<\/em><\/a>. Si noti, per favore, l\u2019insolenza: una \u201cLegge per il rispetto del matrimonio\u201d che intende normalizzare, con l\u2019opzione nucleare, l\u2019idea che qualsiasi unione fra qualsiasi persona sia matrimonio.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ora, se quella proposta passasse, verrebbe varata una legge che abolisce la matematica, l\u2019astronomia e la fisica. Perch\u00e9 se al Senato passasse, quella legge costringerebbe il signor Mario e la signora Maria a dire e dire di credere che due pi\u00f9 due fa per esempio radice quadrata di due alla sedicesima potenza, che il Sole non sorge al mattino e che, basta volerlo, si possono attraversare anche i muri di cemento armato. Quella legge direbbe dunque che l\u2019unione sponsale e l\u2019impegno responsabile fra due persone di sesso diverso, cio\u00e8 appartenenti rispettivamente agli unici due sessi esistenti in natura, \u00e8 cosa identica all\u2019unione carnale fra due o pi\u00f9 persone appartenenti entrambe o tutti o a geometrie variabili a uno dei due unici sessi esistenti. La non equivalenza fra queste due cose la vede anche un omosessuale, e non serve il disegnino.<\/p>\n\n\n\n

\"FRC
I 47 deputati Repubblicani che hanno votato per blindare il “matrimonio” LGBT+ (Fonte: Family Resource Council, Instagram)<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Il Respect for Marriage Act <\/em>ricuserebbe, infatti, la legge H.R. 3396, denominata Defense of Marriage Act<\/em><\/a>, che nel 1996 salv\u00f2 la matematica, l\u2019astronomia e la fisica, ribadendo quel che anche un omosessuale vede: il matrimonio \u00e8, per natura e non per volont\u00e0 arbitraria di qualcuno, l\u2019unione sponsale e l\u2019impegno responsabile fra due persone appartenenti agli unici due sessi esistenti, l\u2019una maschio e l\u2019altra femmina. E avrebbe l\u2019effetto di blindare in legge parlamentare quanto deciso nel 2015 dalla sentenza della Corte Suprema federale a chiusura del caso James Obergefell, et al., Petitioners v. Richard Hodges, Director, Ohio Department of Health, et al.,<\/em> comunemente noto come \u00abObergef<\/a>ell vs. Hodges\u00bb<\/a>, che il giudice Antonin G. Scalia (1936-2016) defin\u00ec \u00abuna minaccia alla democrazia statunitense\u00bb. Cio\u00e8 lo stesso effetto che il presidente della repubblica, Joe Biden, e il presidente della Camera federale, Nancy Pelosi, chiedono al parlamento di produrre onde superare la sentenza con cui, il 24 giugno, la Corte Suprema ha messo fine alla bugia dell\u2019aborto come \u201cdiritto\u201d<\/a> federale garantito dalla Costituzione<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Ebbene, la CNN annuncia che dei 50 senatori Repubblicani che l\u2019Aula conta, 15 sono indecisi e 22 non hanno risposto<\/a>. Grave. Perch\u00e9 se a me chiedessero come io voterei su quella proposta di legge, seduto nell\u2019Aula del Senato degli Stati Uniti o di qualsiasi altro Paese che mi avesse eletto, non esiterei un nanosecondo a dire che la boccerei con tutta la forza e la convinzione che ho, proprio come gli 8 senatori del sondaggio che hanno scelto subito e secchi la bocciatura. Che in 15 siano indecisi e che 22 non rispondano fa venire i brividi. 15 pi\u00f9 22 fa 37. Pi\u00f9 della met\u00e0 dei senatori Repubblicani. Una enormit\u00e0 e uno scandalo per i Repubblicani, anche il semplice fatto che pencolino e che non rispondano.<\/p>\n\n\n\n

A questi 37 gi\u00e0 scandalosi senatori se ne aggiungono altri cinque. Cinque mele marce che si sono positivamente pronunciati a favore della proposta di legge: Rob Portman, Susan Collins, Ron Johnson, Lisa Murkowski e Thom Tillis. Le mele marce cio\u00e8 aumentano. In passato, anche su queste stesse colonne, ho definito cos\u00ec la Collins e la Murkowski, aggiungendo che spesso l\u2019orientamento generale dei loro colleghi finiva per annullarne le mire. Ma le mele marce sono pi\u00f9 che raddoppiate. Se i 15 indecisi e i 22 silenziosi si trasformassero in altrettanti \u00abs\u00ec\u00bb alla proposta di legge, i suffragi a favore sarebbero 42. Un intero frutteto marcito e un disastro per il Paese.<\/p>\n\n\n\n

Quando l\u20198 novembre gli statunitensi andranno alle urne per rinnovare tutta la Camera e un terzo del Senato si ricordino bene di chi vuole manomettere per decreto la matematica, l\u2019astronomia e la fisica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dopo l\u2019approvazione della Camera, il tentativo di blindare in legge parlamentare la decisione \u00abObergefell vs. Hodges\u00bb del 2015 \u00e8 in balia del fuoco amico al Senato<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":154310,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"subtitle":"Dopo l\u2019approvazione della Camera, il tentativo di blindare in legge parlamentare la decisione \u00abObergefell vs. Hodges\u00bb del 2015 \u00e8 in balia del fuoco amico al Senato","format":"standard","video":"","gallery":"","source_name":"","source_url":"","via_name":"","via_url":"","override":[{"template":"1","single_blog_custom":"","parallax":"1","fullscreen":"1","layout":"right-sidebar","sidebar":"default-sidebar","second_sidebar":"default-sidebar","sticky_sidebar":"1","share_position":"top","share_float_style":"share-monocrhome","show_share_counter":"1","show_view_counter":"1","show_featured":"1","show_post_meta":"1","show_post_author":"1","show_post_author_image":"1","show_post_date":"1","post_date_format":"default","post_date_format_custom":"Y\/m\/d","show_post_category":"1","post_reading_time_wpm":"300","zoom_button_out_step":"2","zoom_button_in_step":"3","show_post_tag":"1","show_prev_next_post":"1","show_popup_post":"1","number_popup_post":"1"}],"image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"crop-500","single_post_gallery_size":"crop-500"}],"trending_post_position":"meta","trending_post_label":"Trending","sponsored_post_label":"Sponsored by","sponsored_post_name":"","sponsored_post_url":"","sponsored_post_logo":"","sponsored_post_desc":""},"jnews_primary_category":{"id":"780"},"jnews_social_meta":{"fb_title":"","fb_description":"","fb_image":"","twitter_title":"","twitter_description":"","twitter_image":""},"jnews_override_counter":{"view_counter_number":"0","share_counter_number":"0","like_counter_number":"0","dislike_counter_number":"0"},"footnotes":""},"categories":[778,951,780],"tags":[9603,14878],"class_list":["post-154297","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriali","category-foreground-it","category-politica-it","tag-lgbt-it","tag-stati-uniti-damerica"],"yoast_head":"\nMatematica del matrimonio a rischio negli USA - \u00abiFamNews\u00bb<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Il tentativo di blindare in legge la decisione \u00abObergefell vs. Hodges\u00bb del 2015 \u00e8 in balia del fuoco amico al Senato\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ifamnews.com\/it\/matematica-del-matrimonio-a-rischio-negli-usa\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Matematica del matrimonio a rischio negli USA\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Il tentativo di blindare in legge la decisione \u00abObergefell vs. Hodges\u00bb del 2015 \u00e8 in balia del fuoco amico al Senato\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ifamnews.com\/it\/matematica-del-matrimonio-a-rischio-negli-usa\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"IFN\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/facebook.com\/MarcoRespinti\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-07-23T04:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-07-23T10:42:45+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Pride-Landscape-scaled-1.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"675\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Marco Respinti\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/MarcoRespinti\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@iFamNewsEN\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Marco Respinti\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minuti\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Matematica del matrimonio a rischio negli USA - \u00abiFamNews\u00bb","description":"Il tentativo di blindare in legge la decisione \u00abObergefell vs. Hodges\u00bb del 2015 \u00e8 in balia del fuoco amico al Senato","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/matematica-del-matrimonio-a-rischio-negli-usa","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Matematica del matrimonio a rischio negli USA","og_description":"Il tentativo di blindare in legge la decisione \u00abObergefell vs. Hodges\u00bb del 2015 \u00e8 in balia del fuoco amico al Senato","og_url":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/matematica-del-matrimonio-a-rischio-negli-usa","og_site_name":"IFN","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews","article_author":"https:\/\/facebook.com\/MarcoRespinti","article_published_time":"2022-07-23T04:00:00+00:00","article_modified_time":"2022-07-23T10:42:45+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":675,"url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Pride-Landscape-scaled-1.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Marco Respinti","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/MarcoRespinti","twitter_site":"@iFamNewsEN","twitter_misc":{"Scritto da":"Marco Respinti","Tempo di lettura stimato":"4 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/matematica-del-matrimonio-a-rischio-negli-usa#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/matematica-del-matrimonio-a-rischio-negli-usa"},"author":{"name":"Marco Respinti","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/f0579ab02623e80d44006c1a5d949ea9"},"headline":"Matematica del matrimonio a rischio negli USA","datePublished":"2022-07-23T04:00:00+00:00","dateModified":"2022-07-23T10:42:45+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/matematica-del-matrimonio-a-rischio-negli-usa"},"wordCount":764,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/matematica-del-matrimonio-a-rischio-negli-usa#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Pride-Landscape-scaled-1.webp","keywords":["LGBT+\/Gender","Stati Uniti d'America"],"articleSection":["Editoriali","In evidenza","Politica"],"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/ifamnews.com\/it\/matematica-del-matrimonio-a-rischio-negli-usa#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/matematica-del-matrimonio-a-rischio-negli-usa","url":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/matematica-del-matrimonio-a-rischio-negli-usa","name":"Matematica del matrimonio a rischio negli USA - \u00abiFamNews\u00bb","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/matematica-del-matrimonio-a-rischio-negli-usa#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/matematica-del-matrimonio-a-rischio-negli-usa#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Pride-Landscape-scaled-1.webp","datePublished":"2022-07-23T04:00:00+00:00","dateModified":"2022-07-23T10:42:45+00:00","description":"Il tentativo di blindare in legge la decisione \u00abObergefell vs. Hodges\u00bb del 2015 \u00e8 in balia del fuoco amico al Senato","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/matematica-del-matrimonio-a-rischio-negli-usa#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ifamnews.com\/it\/matematica-del-matrimonio-a-rischio-negli-usa"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/matematica-del-matrimonio-a-rischio-negli-usa#primaryimage","url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Pride-Landscape-scaled-1.webp","contentUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Pride-Landscape-scaled-1.webp","width":1200,"height":675,"caption":"LGBT+ USA"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/matematica-del-matrimonio-a-rischio-negli-usa#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ifamnews.com\/de"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Politics","item":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/category\/politics"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Matematica del matrimonio a rischio negli USA"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#website","url":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/","name":"IFN","description":"International Family News Network","publisher":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization","name":"iFamNews","url":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Share-logo.png","contentUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Share-logo.png","width":200,"height":200,"caption":"iFamNews"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews","https:\/\/x.com\/iFamNewsEN"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/f0579ab02623e80d44006c1a5d949ea9","name":"Marco Respinti","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4ab04a5127131015e13010f222e38621144dc33a5df5d977b35ceeab15ee958f?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4ab04a5127131015e13010f222e38621144dc33a5df5d977b35ceeab15ee958f?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4ab04a5127131015e13010f222e38621144dc33a5df5d977b35ceeab15ee958f?s=96&d=mm&r=g","caption":"Marco Respinti"},"description":"Marco Respinti was the Editor-in-Chief of International Family News until the end of 2022. He is an Italian professional journalist, member of the International Federation of Journalists (IFJ), essayist, translator, and lecturer. He has contributed and contributes to several journals and magazines both in print and online, both in Italy and abroad. Author of books, he has translated and\/or edited works by, among others, Edmund Burke, Charles Dickens, T.S. Eliot, Russell Kirk, J.R.R. Tolkien, R\u00e9gine Pernoud and Gustave Thibon. A Senior fellow at the\u00a0Russell Kirk Center for Cultural Renewal (Mecosta, Michigan) he is also a founding member as well as Board member of the Center for European Renewal (The Hague, The Netherlands). A member of the Editorial Board of The European Conservative magazine, as well as a member of the Advisory Council of the European Federation for Freedom of Belief, he serves as Director-in-Charge of the academic publication The Journal of CESNUR and the online Bitter Winter: A Magazine on Religious Liberty and Human Rights.","sameAs":["https:\/\/facebook.com\/MarcoRespinti","https:\/\/it.linkedin.com\/in\/marcorespinti","https:\/\/pinterest.it\/MarcoRespinti\/_created\/","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/MarcoRespinti","https:\/\/youtube.com\/channel\/UC1FbsvyQNTQ-snpsmRC12Og?view_as=subscriber"],"url":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/author\/mrespinti"}]}},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154297","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=154297"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154297\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":154346,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154297\/revisions\/154346"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/154310"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=154297"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=154297"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=154297"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}