{"id":153393,"date":"2022-07-17T00:00:00","date_gmt":"2022-07-17T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ifamnews.com\/?p=153393"},"modified":"2022-07-17T06:38:28","modified_gmt":"2022-07-17T10:38:28","slug":"usa-come-il-pirro-democratico-penso-di-vincere-sull-aborto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/usa-come-il-pirro-democratico-penso-di-vincere-sull-aborto","title":{"rendered":"USA, come il Pirro Democratico pens\u00f2 di vincere sull\u2019aborto"},"content":{"rendered":"\n

Per gentile concessione del quotidiano \u201cLibero\u201d, proponiamo ai lettori di \u00abiFamNews\u00bb questo articolo pubblicato oggi<\/em> con il titolo <\/em>“Blitz abortista al Congresso USA”<\/em><\/p>\n\n\n\n

Nemmeno ha finto di nascondere la soddisfazione, Nancy Pelosi, quando, venerd\u00ec 15 luglio, ha dichiarato approvate, nella Camera federale di Washington, due proposte di legge che mettono al sicuro almeno l\u2019accesso all\u2019aborto negli Stati Uniti del dopo \u00abRoe vs. Wade\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019HR 8296<\/a> \u00e8 passato con 219 voti contro 210 e l\u2019HR 8297<\/a> con 223 contro 205, cio\u00e8 con il concorso di tre deputati Repubblicani (Adam Kinzinger, Fred Upton e Brian Fitzpatrick). I due provvedimenti cercano di gestire il gestibile dopo che la Corte Suprema, il 24 giugno, ha chiuso il caso \u00abDobbs<\/em> v. Jackson Women\u2019s Health Organization\u00bb negando l\u2019esistenza del diritto<\/a> costituzionale all\u2019aborto, dunque demandando tutto alle legislazioni dei singoli Stati dell\u2019Unione. Nei singoli Stati sono cio\u00e8 tornate in vigore le leggi precedenti la sentenza con cui, nel 1973, sempre la Corte Suprema (ma con diversa composizione) chiuse il caso \u00abRoe vs. Wade\u00bb dichiarando l\u2019aborto federale non-illegale. Ancorch\u00e9 severamente limitato, insomma, l\u2019aborto negli Stati Uniti non \u00e8 scomparso. E quanto venerd\u00ec la Camera ha fatto \u00e8 cercare di ostacolare per esempio il divieto alle madri in cerca di aborto di spostarsi da uno Stato che lo vieta a uno Stato che lo consente. Sbagliano cio\u00e8 tutti i media, dentro e fuori gli Stati Uniti, che strombazzano l\u2019idea secondo cui ora la Camera avrebbe reintrodotto l\u2019aborto annullando il verdetto del massimo tribunale del Paese. Il potere legislativo non pu\u00f2 interferire con il potere giudiziario, proprio come \u00e8 vero l\u2019inverso, anche perch\u00e9 si udirebbero le sciabole tintinnare.<\/p>\n\n\n\n

\"Libero<\/figure><\/div>\n\n\n\n

I provvedimenti approvati venerd\u00ec alla Camera sono del resto un chiodo fisso della maggioranza Democratica guidata dal presidente dell\u2019Aula, Pelosi. Gi\u00e0 approvato dalla Camera il 24 settembre 2021, l\u2019HR 8296 \u00e8 stato bloccato al Senato l\u201911 maggio di quest\u2019anno da 51 voti contro 49, cio\u00e8 grazie al senatore Joe Manchin, Democratico s\u00ec, ma pro-life. E adesso non andr\u00e0 diversamente, nonostante la soddisfazione della Pelosi venerd\u00ec scorso, a beneficio della campagna per le elezioni di medio termine dell\u20198 novembre, gi\u00e0 abbondantemente iniziata. L\u2019HR 8296 e l\u2019HR 8297 verranno inevitabilmente bocciati al Senato grazie ancora al voto del senatore Manchin, oppure bloccati dalla regola che richiede una maggioranza di 60 voti sui 100 scranni che conta l\u2019Aula affinch\u00e9 un dibattito su una legge qualsiasi si chiuda, dando la parola al voto dei senatori, dibattito che quindi, in teoria, pu\u00f2 procedere all\u2019infinito e impaludare qualsiasi proposta di legge.<\/p>\n\n\n\n

\u00c8 piuttosto il senso politico del voto della Camera venerd\u00ec, fatalmente destinato a fallire, che conta: marcare bene il territorio. I Democratici, guidati dal presidente della repubblica Joe Biden e dalla Pelosi, mirano infatti a ottenere una maggioranza forte in entrambi i rami del Congresso alle elezioni dell\u20198 novembre, onde approvare poi una legge che bypassi la Corte Suprema. E i sorrisi della Pelosi, paga di avere \u201crestaurato\u201d un \u201cdiritto\u201d, provano a influenzare l\u2019elettorato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Camera approva due leggi per marcare il terreno dopo la sentenza della Corte Suprema. Ma non serve. Il Senato boccer\u00e0 inevitabilmente tutto<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":153398,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"subtitle":"La Camera approva due leggi per marcare il terreno dopo la sentenza della Corte Suprema. Ma non serve. Il Senato boccer\u00e0 inevitabilmente tutto","format":"standard","video":"","gallery":"","source_name":"","source_url":"","via_name":"","via_url":"","override":[{"template":"1","single_blog_custom":"","parallax":"1","fullscreen":"1","layout":"right-sidebar","sidebar":"default-sidebar","second_sidebar":"default-sidebar","sticky_sidebar":"1","share_position":"top","share_float_style":"share-monocrhome","show_share_counter":"1","show_view_counter":"1","show_featured":"1","show_post_meta":"1","show_post_author":"1","show_post_author_image":"1","show_post_date":"1","post_date_format":"default","post_date_format_custom":"Y\/m\/d","show_post_category":"1","post_reading_time_wpm":"300","zoom_button_out_step":"2","zoom_button_in_step":"3","show_post_tag":"1","show_prev_next_post":"1","show_popup_post":"1","number_popup_post":"1"}],"image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"crop-500","single_post_gallery_size":"crop-500"}],"trending_post_position":"meta","trending_post_label":"Trending","sponsored_post_label":"Sponsored by","sponsored_post_name":"","sponsored_post_url":"","sponsored_post_logo":"","sponsored_post_desc":""},"jnews_primary_category":{"id":"780"},"jnews_social_meta":{"fb_title":"","fb_description":"","fb_image":"","twitter_title":"","twitter_description":"","twitter_image":""},"jnews_override_counter":{"view_counter_number":"0","share_counter_number":"0","like_counter_number":"0","dislike_counter_number":"0"},"footnotes":""},"categories":[8488,778,951,780],"tags":[698,14878],"class_list":["post-153393","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-breaking-news","category-editoriali","category-foreground-it","category-politica-it","tag-aborto","tag-stati-uniti-damerica"],"yoast_head":"\nUSA, come il Pirro Democratico pens\u00f2 di vincere sull\u2019aborto - \u00abiFamNews\u00bb<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"La Camera approva due leggi per marcare il terreno dopo la sentenza della Corte Suprema. Ma non serve. Il Senato boccer\u00e0 tutto\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ifamnews.com\/it\/usa-come-il-pirro-democratico-penso-di-vincere-sull-aborto\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"USA, come il Pirro Democratico pens\u00f2 di vincere sull\u2019aborto\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La Camera approva due leggi per marcare il terreno dopo la sentenza della Corte Suprema. Ma non serve. Il Senato boccer\u00e0 tutto\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ifamnews.com\/it\/usa-come-il-pirro-democratico-penso-di-vincere-sull-aborto\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"IFN\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/facebook.com\/MarcoRespinti\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-07-17T04:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-07-17T10:38:28+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Nancy-Pelosi-July-15-2022.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"675\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Marco Respinti\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/MarcoRespinti\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@iFamNewsEN\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Marco Respinti\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3 minuti\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"USA, come il Pirro Democratico pens\u00f2 di vincere sull\u2019aborto - \u00abiFamNews\u00bb","description":"La Camera approva due leggi per marcare il terreno dopo la sentenza della Corte Suprema. Ma non serve. Il Senato boccer\u00e0 tutto","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/usa-come-il-pirro-democratico-penso-di-vincere-sull-aborto","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"USA, come il Pirro Democratico pens\u00f2 di vincere sull\u2019aborto","og_description":"La Camera approva due leggi per marcare il terreno dopo la sentenza della Corte Suprema. Ma non serve. Il Senato boccer\u00e0 tutto","og_url":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/usa-come-il-pirro-democratico-penso-di-vincere-sull-aborto","og_site_name":"IFN","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews","article_author":"https:\/\/facebook.com\/MarcoRespinti","article_published_time":"2022-07-17T04:00:00+00:00","article_modified_time":"2022-07-17T10:38:28+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":675,"url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Nancy-Pelosi-July-15-2022.png","type":"image\/png"}],"author":"Marco Respinti","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/MarcoRespinti","twitter_site":"@iFamNewsEN","twitter_misc":{"Scritto da":"Marco Respinti","Tempo di lettura stimato":"3 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/usa-come-il-pirro-democratico-penso-di-vincere-sull-aborto#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/usa-come-il-pirro-democratico-penso-di-vincere-sull-aborto"},"author":{"name":"Marco Respinti","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/f0579ab02623e80d44006c1a5d949ea9"},"headline":"USA, come il Pirro Democratico pens\u00f2 di vincere sull\u2019aborto","datePublished":"2022-07-17T04:00:00+00:00","dateModified":"2022-07-17T10:38:28+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/usa-come-il-pirro-democratico-penso-di-vincere-sull-aborto"},"wordCount":494,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/usa-come-il-pirro-democratico-penso-di-vincere-sull-aborto#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Nancy-Pelosi-July-15-2022.png","keywords":["Aborto","Stati Uniti d'America"],"articleSection":["Breaking News","Editoriali","In evidenza","Politica"],"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/ifamnews.com\/it\/usa-come-il-pirro-democratico-penso-di-vincere-sull-aborto#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/usa-come-il-pirro-democratico-penso-di-vincere-sull-aborto","url":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/usa-come-il-pirro-democratico-penso-di-vincere-sull-aborto","name":"USA, come il Pirro Democratico pens\u00f2 di vincere sull\u2019aborto - \u00abiFamNews\u00bb","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/usa-come-il-pirro-democratico-penso-di-vincere-sull-aborto#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/usa-come-il-pirro-democratico-penso-di-vincere-sull-aborto#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Nancy-Pelosi-July-15-2022.png","datePublished":"2022-07-17T04:00:00+00:00","dateModified":"2022-07-17T10:38:28+00:00","description":"La Camera approva due leggi per marcare il terreno dopo la sentenza della Corte Suprema. Ma non serve. Il Senato boccer\u00e0 tutto","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/usa-come-il-pirro-democratico-penso-di-vincere-sull-aborto#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ifamnews.com\/it\/usa-come-il-pirro-democratico-penso-di-vincere-sull-aborto"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/usa-come-il-pirro-democratico-penso-di-vincere-sull-aborto#primaryimage","url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Nancy-Pelosi-July-15-2022.png","contentUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Nancy-Pelosi-July-15-2022.png","width":1200,"height":675,"caption":"Nancy Pelosi. Frame from a video by the Associated Press."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/usa-come-il-pirro-democratico-penso-di-vincere-sull-aborto#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ifamnews.com\/de"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Politics","item":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/category\/politics"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"USA, come il Pirro Democratico pens\u00f2 di vincere sull\u2019aborto"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#website","url":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/","name":"IFN","description":"International Family News Network","publisher":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization","name":"iFamNews","url":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Share-logo.png","contentUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Share-logo.png","width":200,"height":200,"caption":"iFamNews"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews","https:\/\/x.com\/iFamNewsEN"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/f0579ab02623e80d44006c1a5d949ea9","name":"Marco Respinti","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4ab04a5127131015e13010f222e38621144dc33a5df5d977b35ceeab15ee958f?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4ab04a5127131015e13010f222e38621144dc33a5df5d977b35ceeab15ee958f?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4ab04a5127131015e13010f222e38621144dc33a5df5d977b35ceeab15ee958f?s=96&d=mm&r=g","caption":"Marco Respinti"},"description":"Marco Respinti was the Editor-in-Chief of International Family News until the end of 2022. He is an Italian professional journalist, member of the International Federation of Journalists (IFJ), essayist, translator, and lecturer. He has contributed and contributes to several journals and magazines both in print and online, both in Italy and abroad. Author of books, he has translated and\/or edited works by, among others, Edmund Burke, Charles Dickens, T.S. Eliot, Russell Kirk, J.R.R. Tolkien, R\u00e9gine Pernoud and Gustave Thibon. A Senior fellow at the\u00a0Russell Kirk Center for Cultural Renewal (Mecosta, Michigan) he is also a founding member as well as Board member of the Center for European Renewal (The Hague, The Netherlands). A member of the Editorial Board of The European Conservative magazine, as well as a member of the Advisory Council of the European Federation for Freedom of Belief, he serves as Director-in-Charge of the academic publication The Journal of CESNUR and the online Bitter Winter: A Magazine on Religious Liberty and Human Rights.","sameAs":["https:\/\/facebook.com\/MarcoRespinti","https:\/\/it.linkedin.com\/in\/marcorespinti","https:\/\/pinterest.it\/MarcoRespinti\/_created\/","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/MarcoRespinti","https:\/\/youtube.com\/channel\/UC1FbsvyQNTQ-snpsmRC12Og?view_as=subscriber"],"url":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/author\/mrespinti"}]}},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=153393"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153393\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":153474,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153393\/revisions\/153474"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/153398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=153393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=153393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=153393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}