Last updated on aprile 18th, 2020 at 11:01 am<\/p>\n
Il filosofo e sociologo francese Edgar Morin<\/a> ha commentato cos\u00ec la decisione del premier<\/em> britannico, Boris Johnson, di non ricorrere a misure di lockdown<\/em> all\u2019italiana nei primi giorni della diffusione del contagio nel Regno Unito: \u00abUn esempio chiaro di come la ragione economica sia pi\u00f9 importante e pi\u00f9 forte di quella umanitaria: il profitto vale molto pi\u00f9 delle ingenti perdite di esseri umani che l\u2019epidemia pu\u00f2 infliggere e sta infliggendo. In fondo il sacrificio dei pi\u00f9 fragili (delle persone anziane e degli ammalati) \u00e8 funzionale a una logica della selezione naturale. Come accade nel mondo del mercato, chi non regge la concorrenza \u00e8 destinato a soccombere. Applicare alla vita umana questa logica rivela la spietatezza del neoliberismo imperante\u00bb.<\/p>\n\n\n\n In queste poche frasi c\u2019\u00e8 gi\u00e0 tutto: tutta l\u2019ignoranza economica, prima di tutto, l\u2019incapacit\u00e0 di comprendere come ragioni economiche e ragioni umanitarie siano la stessa cosa. L\u2019economia \u00e8 una scienza umana, studia interazioni fra uomini. Vi possono essere solo due tipi di interazione: volontarie e coercitive. Nelle interazioni volontarie, due persone scambiano per reciproco interesse. In quelle coercitive, una persona impone i propri interessi all\u2019altra, minacciandola di violenza. Il primo (scambio volontario) \u00e8 il mercato, il secondo (imposizione coercitiva) \u00e8 lo Stato. Nel mercato non c\u2019entra il darwinismo, non \u00e8 ammessa la legge del pi\u00f9 forte: a caratterizzarlo \u00e8 lo scambio fra pari. Nello Stato vince invece solo il pi\u00f9 forte, perch\u00e9 solo chi controlla il potere pu\u00f2 esercitare il potere. In momenti di emergenza come quello che il mondo sta vivendo ora per la pandemia, chi detiene il potere statale lo esercita in modo sempre pi\u00f9 arbitrario, convinto che nessuno osi reagire. Qual \u00e8 la colpa di Johnson, appena uscito dall\u2019ospedale dove ha pure versato in gravi condizioni? Gli viene rimproverato di non avere usato abbastanza violenza per essersi limitato (con buona pace di Morin) a proteggere anziani e malati<\/a>, separandoli dalla societ\u00e0, ma permettendo a molte pi\u00f9 categorie di adulti lavoratori e di studenti di continuare a vivere liberamente, pur vietando grandi assembramenti.<\/p>\n\n\n\n In Italia si pensa al contrario che solo lo Stato sia necessario per risolvere un\u2019emergenza, mentre il privato diventa \u201cpericoloso\u201d: pericolosa \u00e8 la Sanit\u00e0 privata, pericolose sono le aziende che vogliono riprendere a lavorare, pericoloso \u00e8 il singolo cittadino che esce per una passeggiata. E quindi si vieta progressivamente tutto ci\u00f2 che \u00e8 volontario. In Umbria la CGIL si vanta<\/a> di aver convinto la Regione a vietare i test<\/em> diagnostici CoViD-19 condotti nelle strutture private, perch\u00e9 \u00abla salute viene prima del profitto!\u00bb, come si legge nel comunicato trionfante. Chi non potr\u00e0 pi\u00f9 effettuare un test<\/em> presso una struttura privata dovr\u00e0 mettersi in coda in quella pubblica, potrebbe essere malato e non saperlo, contagiare molte altre persone. Ma la \u201csalute\u201d non viene prima del \u201cprofitto\u201d? Nelle altre regioni italiane, con poche timide eccezioni, i test<\/em> sono monopolio dello Stato. Domandiamoci perch\u00e9, poi, contrariamente alla Corea del Sud, dove effettuano test<\/em> a tappeto enti sia pubblici sia privati, il nostro Paese ha perso il controllo della massa di infetti asintomatici.<\/p>\n\n\n\n Nella \u201cperfida Albione\u201d di Johnson, aziende private come la Dyson, contattate direttamente dal premier<\/em> britannico, sono riuscite a progettare e mettere in produzione<\/a> equipaggiamenti nuovi per la terapia intensiva in dieci giorni. Negli Stati Uniti, terra del \u201ccapitalismo predatorio\u201d, grandi aziende automobilistiche come Ford e General Motors<\/a>, spronate dal presidente Donald J. Trump, stanno producendo ventilatori polmonari per la terapia intensiva. E in Italia, dove invece prosegue indefessa la lotta contro il profitto? In Italia si ha un\u2019agenzia unica per gli acquisti, la Consip, che fa gare \u201caccelerate\u201d, ma che restano sempre procedure burocratiche lente. Tanto che alle terapie intensive non arrivano<\/a> i ventilatori polmonari richiesti. Si hanno ditte che producevano gi\u00e0 respiratori \u201cscoperte\u201d dalla nostra Amministrazione pubblica<\/a> solo a inizio marzo. Non solo gli equipaggiamenti pi\u00f9 sofisticati: anche le semplici mascherine e i device<\/em> di protezione individuale per i medici scarseggiano perch\u00e9 la burocrazia nazionale, con le sue ferree regole contro il mercato, impedisce di importarle<\/a>, come hanno amaramente constatato alcuni imprenditori che ci hanno provato. E produrle in proprio, le mascherine? Peggio che andar di notte<\/a>: al 4 aprile, ovvero a un mese e mezzo dall’inizio dell’epidemia in Itralia, su 447 aziende che si sono mostrate disponibili per una riconversione della produzione solo 30 hanno ottenuto l\u2019autorizzazione a produrre mascherine ed equipaggiamenti protettivi. Produrle, ma non ancora distribuirle. In Lombardia, in compenso, la costruzione di un ospedale nuovo alla Fiera di Milano, in poco pi\u00f9 di una settimana, \u00e8 stata resa possibile grazie alle donazioni di privati<\/a>. Si spera solo che la procura milanese non apra un\u2019inchiesta su eventuali procedure violate, come ormai si \u00e8 abituati a vedere dopo la costruzione di ogni opera pubblica.<\/p>\n\n\n\n Ragioni economiche contro\nragioni umanitarie, dunque? C\u2019\u00e8 da domandarsi, piuttosto, quanto lo Stato sia\ndi ostacolo alle ragioni umanitarie. Da domandarselo e da darsi una risposta in\nfretta, prima che muoiano altre migliaia di persone.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le ragioni economiche e le ragioni umanitarie sono la stessa cosa<\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":14203,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"subtitle":"Le ragioni economiche e le ragioni umanitarie sono la stessa cosa","format":"standard","video":"","gallery":"","source_name":"","source_url":"","via_name":"","via_url":"","override":[{"single_blog_custom":"","sidebar":"","second_sidebar":"","share_position":"","share_float_style":"","post_date_format":"","post_date_format_custom":"","post_reading_time_wpm":"","zoom_button_out_step":"1","zoom_button_in_step":"1","number_popup_post":"1"}],"image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"","single_post_gallery_size":""}],"trending_post_position":"","trending_post_label":""},"jnews_primary_category":{"id":"764"},"jnews_social_meta":{"fb_title":"","fb_description":"","fb_image":"","twitter_title":"","twitter_description":"","twitter_image":""},"jnews_override_counter":{"view_counter_number":"0","share_counter_number":"0","like_counter_number":"0","dislike_counter_number":"0"},"footnotes":""},"categories":[764],"tags":[2847,2814,1200,1882,2846],"class_list":["post-14201","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","tag-boris-johnson","tag-privato","tag-sanita","tag-servizio-sanitario-nazionale","tag-stato"],"yoast_head":"\nIl privato come reato<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Ritardi, burocrazie e miopie<\/strong><\/h3>\n\n\n\n