Non vi sono dubbi che i figli siano un costo. Addirittura, in una societ\u00e0 avanzata, ragionando in termini di contabilit\u00e0 fredda, persino un investimento a fondo perduto. Eppure, anche senza effettuare studi approfonditi, \u00e8 evidente a tutti come non siano i Paesi pi\u00f9 ricchi e le classi sociali pi\u00f9 agiate a dare vita a famiglie numerose. Accade piuttosto l\u2019inverso. Tant\u2019\u00e8 vero che, al crescere delle condizioni economiche, in genere diminuisce il numero di figli per famiglia.<\/p>\n\n\n\n
Nel 2021 il tasso di fecondit\u00e0 totale delle donne italiane \u2013 che esprime il numero medio di figli per donna in et\u00e0 fertile \u2013 ha toccato un nuovo minimo storico<\/a>: 1,17, molto al di sotto del cosiddetto \u00abtasso di sostituzione\u00bb, ovvero circa 2,1 figli per donna, ovvero il livello necessario per garantire il ricambio generazionale in presenza di un saldo migratorio nullo.<\/p>\n\n\n\n Per avere un pareggio bisogna risalire al lontano 1976. Dopo l\u2019introduzione del divorzio e poi dell\u2019aborto in Italia negli anni 1970, quell\u2019indicatore \u00e8 collassato e non si \u00e8 pi\u00f9 ripreso. La tendenza al calo demografico, in tutti i Paesi sviluppati \u2013 dal Giappone agli Stati Uniti d\u2019America, dalla Germania all\u2019Italia \u2013, \u00e8 infatti consolidata da lustri e non pu\u00f2 evidentemente essere considerata come una conseguenza degli alterni cicli economici. Infatti, anche quando in fasi di ripresa economica, la natalit\u00e0 non riparte.<\/p>\n\n\n\n Lo stesso ulteriore crollo della natalit\u00e0 conseguente ai lockdown <\/em>per CoViD-19degli ultimi due anni \u00e8 un\u2019accelerazione al ribasso di un trend <\/em>che in Italia \u00e8 appunto negativo da decenni. Per di pi\u00f9 il nuovo calo non \u00e8 dovuto solo al peggioramento dell\u2019economia, ma forse e soprattutto al clima di paura e di insicurezza creato da una comunicazione massmediatica ossessiva e da una gestione politico-sanitaria accentratrice e repressiva.<\/p>\n\n\n\n Ma se non \u00e8 l\u2019economia, quali sono allora le cause strutturali <\/em>del declino della fertilit\u00e0? Fornire la risposta corretta \u00e8 importante, se si auspica di invertire la tendenza nefasta al suicidio demografico in atto, che verosimilmente \u00e8 proprio una delle cause profonde<\/a> delle stesse crisi economiche e finanziarie ricorrenti.<\/p>\n\n\n\n Risulta del resto evidente che non sar\u00e0 la mancetta di Stato dell\u2019assegno unico universale<\/a> a invertire la china della natalit\u00e0 n\u00e9 in Italia n\u00e9 in alcuno degli altri Paesi sviluppati. \u00c8 certamente auspicabile e doverosa una revisione della fiscalit\u00e0 che tenga conto della contribuzione al bene comune delle famiglie con figli, ma senza illudersi che un aggiustamento fiscale sia da solo sufficiente a invertire tendenza. Le cause profonde, infatti, sono lato sensu <\/em>di tipo culturale, e ogni azione che non agisca anche e soprattutto a tale livello \u00e8 quindi destinata inevitabilmente all\u2019insuccesso.<\/p>\n\n\n\n In un paper<\/em><\/a> <\/em>pubblicato sul Journal of Economic Perspectives<\/em><\/a> dagli economisti Melissa S. Kearney, Phillip B. Levine e Luke Pardue la narrazione dominante che considera il declino demografico una conseguenza di quello economico trova smentita accurata e documentata nei numeri. Lo studio citato prende in considerazione il forte declino nei tassi di natalit\u00e0 negli Stati Uniti tra 2007 e 2020, a partire cio\u00e8 dalla Grande crisi finanziaria sviluppatasi dopo il collasso dei mutui sub-prime <\/em>e il fallimento della Banca d\u2019affari statunitense Lehman Brothers<\/em>, avanzando possibili spiegazioni a partire dai dati raccolti.<\/p>\n\n\n\n L\u2019evidenza empirica mostra come la riduzione della fertilit\u00e0 statunitense sia stata generalizzata e abbia riguardato gruppi differenti di donne, dalle teenager <\/em>alle donne ispaniche alle donne bianche con elevato livello di istruzione. La Grande Recessione del 2007-2009 ha certamente contribuito al declino nella fase iniziale, ma gli autori non identificano alcun altro fattore economico o sociale responsabile del calo continuato anche negli anni successivi. Nonostante la forte ripresa economica dopo il 2010, e il fatto che i redditi statunitensi siano a livelli record <\/em>con standard <\/em>di vita migliori di quanto non fossero nei decenni passati, la natalit\u00e0 ha infatti continuato a diminuire. Neppure si sono registrati effetti correlati al variare negli anni delle policy <\/em>governative in campo demografico.<\/p>\n\n\n\n Da un punto di vista meccanico, la diminuzione del tasso di fertilit\u00e0 pu\u00f2 essere invece attribuito, secondo i ricercatori, a un \u00abcambio di priorit\u00e0\u00bb nella popolazione femminile, in particolare delle pi\u00f9 giovani, che appaiono meno propense a investire tempo, fatica e risorse per accogliere e per educare i figli. Il calo \u00e8 dovuto in particolare alla mancanza di nuovi figli primogeniti pi\u00f9 che non alla mancanza di figli successivi al terzo. Non sono quindi le famiglie numerose che hanno cessato di crescere, ma sono le nuove famiglie che non hanno iniziato a procreare.<\/p>\n\n\n\n Anche il tasso di nuzialit\u00e0 \u00e8 collassato. Una delle correlazioni pi\u00f9 certe \u00e8 quella che lega la fertilit\u00e0 al matrimonio, perch\u00e9 una donna sposata tende ad avere mediamente circa il doppio di figli rispetto a una donna non sposata (negli Stati Uniti ogni 1.000 donne di et\u00e0 compresa fra i 15 e 44 anni si registrano circa 84 bimbi per le donne sposate e solo 40 per quelle non sposate), ed \u00e8 una tendenza vera anche in Italia e negli altri Paesi. Quindi, se i matrimoni diminuiscono, o se vengono rinviati a un\u2019et\u00e0 sempre pi\u00f9 avanzata, si pu\u00f2 essere certi che anche la natalit\u00e0 subisca un contraccolpo negativo. E questo \u00e8 quanto puntualmente accaduto negli Stati Uniti e in Italia.<\/p>\n\n\n\n Un altro fattore alla base del forte calo demografico statunitense dopo il 2007 \u00e8 il crollo della fertilit\u00e0 tra le donne di origine ispanica, che hanno iniziato ad assumere i medesimi stili di vita delle proprie coetanee di altra etnia e cultura. Infatti, una delle cause che incidono negativamente sulla natalit\u00e0, ben pi\u00f9 dei costi direttamente legati al mantenimento e all\u2019educazione dei figli, \u00e8 legata alle \u201copportunit\u00e0\u201d di vita a cui occorre rinunciare \u2013 vero in modo specifico le donne \u2013 per mettere su famiglia: dal prolungamento dell\u2019istruzione alle maggiori possibilit\u00e0 di carriera, di reddito e di tempo libero. Una conferma ulteriore che la causa non \u00e8 l\u2019economia bens\u00ec la cultura, intesa nel senso pi\u00f9 ampio possibile come \u201cvisione del mondo\u201d: gli statunitensi, insomma, su questo punto iniziano ad assomigliare sempre di pi\u00f9 agli europei, e non \u00e8 una buona notizia.<\/p>\n\n\n\n L\u2019analisi dei tre economisti si conclude con una riflessione sulle possibili azioni da intraprendere. Se le cause profonde sono di tipo culturale, e non economico-finanziario, come risulta oramai dimostrato, per invertire la tendenza non ci si potr\u00e0 limitare a interventi riequilibrativi di tipo fiscale, seppur opportuni e necessari. Occorre invece un cambio di paradigma di tipo culturale. Per usare espressioni oggi alla moda, serve una nuova narrazione a favore della famiglia naturale e della vita, senza cui il nostro modello sociale, economico e politico non sar\u00e0 sostenibile a lungo. E non si creda che si tratti di questioni \u201creligiose\u201d: su questo si gioca il nostro futuro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La ricerca di tre economisti conferma scientificamente una verit\u00e0. La denatalit\u00e0 non \u00e8 conseguenza delle crisi economiche. \u00c8 il contrario<\/p>\n","protected":false},"author":96,"featured_media":140684,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"subtitle":"La ricerca di tre economisti conferma scientificamente una verit\u00e0. La denatalit\u00e0 non \u00e8 conseguenza delle crisi economiche. \u00c8 il contrario","format":"standard","video":"","gallery":"","source_name":"","source_url":"","via_name":"","via_url":"","override":[{"template":"1","single_blog_custom":"","parallax":"1","fullscreen":"1","layout":"right-sidebar","sidebar":"default-sidebar","second_sidebar":"default-sidebar","sticky_sidebar":"1","share_position":"top","share_float_style":"share-monocrhome","show_share_counter":"1","show_view_counter":"1","show_featured":"1","show_post_meta":"1","show_post_author":"1","show_post_author_image":"1","show_post_date":"1","post_date_format":"default","post_date_format_custom":"Y\/m\/d","show_post_category":"1","post_reading_time_wpm":"300","zoom_button_out_step":"2","zoom_button_in_step":"3","show_post_tag":"1","show_prev_next_post":"1","show_popup_post":"1","number_popup_post":"1"}],"image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"crop-500","single_post_gallery_size":"crop-500"}],"trending_post_position":"meta","trending_post_label":"Trending","sponsored_post_label":"Sponsored by","sponsored_post_name":"","sponsored_post_url":"","sponsored_post_logo":"","sponsored_post_desc":""},"jnews_primary_category":{"id":"764"},"jnews_social_meta":{"fb_title":"","fb_description":"","fb_image":"","twitter_title":"","twitter_description":"","twitter_image":""},"jnews_override_counter":{"view_counter_number":"0","share_counter_number":"0","like_counter_number":"0","dislike_counter_number":"0"},"footnotes":""},"categories":[764,778,951],"tags":[935,1928,14878],"class_list":["post-140680","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-editoriali","category-foreground-it","tag-demografia","tag-italia","tag-stati-uniti-damerica"],"yoast_head":"\nE allora perch\u00e9?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Cambio di paradigma<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Un\u2019altra cattiva notizia<\/strong><\/h3>\n\n\n\n