Sulla stampa internazionale, nelle ultime settimane, si sono moltiplicate le notizie relative alle \u00abterapie riparative\u00bb o \u00abdi conversione\u00bb dell\u2019omosessualit\u00e0 e al divieto, in alcuni Paesi del mondo, di praticarle, o somministrarle che dir si voglia, usando un brutto termine \u201ctecnico\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Si tratta come noto di quell\u2019insieme di consulenze di tipo psicologico o di supporto spirituale e religioso, a disposizione delle persone omosessuali che volessero confrontarsi con questo aspetto di s\u00e9 ed eventualmente preferissero essere aiutate a volgersi verso un orientamento differente, all\u2019eterosessualit\u00e0. Gi\u00e0 in passato e anche in Italia, certamente, vi sono stati scambi accesi rispetto a tali pratiche, oggi per\u00f2 la questione si pone prevalentemente dal punto di vista giuridico. Vi \u00e8 cio\u00e8 chi esige il divieto totale di esse, considerate sempre e comunque come \u00abomofobe\u00bb e \u00abviolente\u00bb nei confronti delle istanze e delle persone LGBT+, senza fare la distinzione tra discriminazione e semplice espressione<\/a> del proprio pensiero o della propria libert\u00e0 religiosa, rivolti per altro esclusivamente a persone consenzienti che anzi desiderassero esplicitamente questo tipo di consulenza.<\/p>\n\n\n\n Tra la fine del 2021 e l\u2019inizio del 2022 il divieto \u00e8 entrato in vigore in Francia<\/a>, dove si \u00e8 seguito l\u2019esempio di Brasile, Ecuador, Malta, Albania e Germania, mentre Canada, Finlandia, Regno Unito, Messico e Spagna stanno elaborando programmi nella medesima direzione.<\/p>\n\n\n\n Nei Paesi Bassi, in febbraio, \u00e8 stato presentato al parlamento un disegno di legge<\/a> promosso dai partiti di coalizione Democratici 66 (D66) e Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD), insieme ai gruppi dell\u2019opposizione Partij van de Arbeid (PvdA), i Verdi del GroenLinks, Socialistische Partij (SP) e gli animalisti del Partij voor de Dieren<\/em> (PvdD). La nuova normativa prevederebbe multe fino a 22mila 500 euro e la pena detentiva<\/a> di un anno, o due anni in caso di recidiva, per chi offrisse \u00abterapie riparative\u00bb, oltre alla cancellazione da un eventuale albo professionale, per esempio se fossero psicologi o piscoanalisti.<\/p>\n\n\n\n In Israele, contemporaneamente, una circolare emessa dal ministro della Salute<\/a> Nitzan Horowitz alla met\u00e0 del mese scorso ribadisce il medesimo concetto e vieta al personale sanitario di offrire, pubblicizzare o condurre tali terapie. La circolare applica in tal senso il disegno di legge approvato nel Paese nel 2020, che prevede sanzioni per i trasgressori, fino alla revoca dell\u2019abilitazione professionale. Difficile per\u00f2 individuare un limite preciso che davvero tuteli la libert\u00e0 di espressione e la libert\u00e0 religiosa. Lo dimostra il caso dello Stato del Victoria, in Australia, dove la normativa ricalca quella neozelandese<\/a>. Sin dall\u2019inizio, infatti, come riferisce Bitter Winter: A Magazine on Religious Liberty and Human Rights<\/a><\/em>, le confessioni cristiane e altre confessioni religiose hanno espresso preoccupazione<\/a>\u00a0per il disegno di legge del 2020, noto come\u00a0Change or Suppression (Conversion) Practices Prohibition Bill<\/a>. <\/em>A tema \u00e8 proprio il rispetto delle libert\u00e0 e della libert\u00e0 religiosa in particolare, fermo restando il rispetto assoluto dovuto alle persone LGBT+ come a chiunque altro e l\u2019assoluta contrariet\u00e0 a pratiche sbagliate, discriminatorie e definite giustamente \u00abda ciarlatani\u00bb. <\/p>\n\n\n\n Molto diversa, per\u00f2, \u00e8 la deriva che si rischia sia celata in talune pieghe della normativa. Pare infatti \u00ab[\u2026] di capire che, se una persona LGBT+ [\u2026] visita un sacerdote, un pastore o un consulente religioso, chiedendo consiglio sulla sessualit\u00e0, quest’ultimo abbia il diritto di spiegare in generale che gli insegnamenti della sua religione raccomandano che qualsiasi attivit\u00e0 sessuale abbia luogo solo nel contesto del matrimonio monogamico tra uomo e donna. Ma se [\u2026] facesse un ulteriore passo avanti ed esortasse il parrocchiano a modificare la propria condotta, ci\u00f2 potrebbe essere considerato come un cambiamento o una soppressione dell’orientamento sessuale del parrocchiano e costituire perci\u00f2 un crimine\u00bb. Come camminare sul filo del rasoio, insomma.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Aumentano per\u00f2 in questo modo gli ostacoli alla libert\u00e0 d\u2019espressione e alla libert\u00e0 religiosa, non sempre rispettate<\/p>\n","protected":false},"author":46,"featured_media":128916,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"subtitle":"Aumentano per\u00f2 in questo modo gli ostacoli alla libert\u00e0 d\u2019espressione e alla libert\u00e0 religiosa, non sempre rispettate","format":"standard","video":"","gallery":"","source_name":"","source_url":"","via_name":"","via_url":"","override":[{"template":"1","single_blog_custom":"","parallax":"1","fullscreen":"1","layout":"right-sidebar","sidebar":"default-sidebar","second_sidebar":"default-sidebar","sticky_sidebar":"1","share_position":"top","share_float_style":"share-monocrhome","show_share_counter":"1","show_view_counter":"1","show_featured":"1","show_post_meta":"1","show_post_author":"1","show_post_author_image":"1","show_post_date":"1","post_date_format":"default","post_date_format_custom":"Y\/m\/d","show_post_category":"1","post_reading_time_wpm":"300","zoom_button_out_step":"2","zoom_button_in_step":"3","show_post_tag":"1","show_prev_next_post":"1","show_popup_post":"1","number_popup_post":"1"}],"image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"crop-500","single_post_gallery_size":"crop-500"}],"trending_post_position":"meta","trending_post_label":"Trending","sponsored_post_label":"Sponsored by","sponsored_post_name":"","sponsored_post_url":"","sponsored_post_logo":"","sponsored_post_desc":""},"jnews_primary_category":{"id":"781"},"jnews_social_meta":{"fb_title":"","fb_description":"","fb_image":"","twitter_title":"","twitter_description":"","twitter_image":""},"jnews_override_counter":{"view_counter_number":"0","share_counter_number":"0","like_counter_number":"0","override_dislike_counter":"1","dislike_counter_number":"0"},"footnotes":""},"categories":[781,951],"tags":[9603],"class_list":["post-128911","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-famiglia","category-foreground-it","tag-lgbt-it"],"yoast_head":"\n
Sempre alla met\u00e0 di febbraio, anche la Nuova Zelanda ha approvato quasi all\u2019unanimit\u00e0<\/a>, con 112 voti a favore e 8 contrari, la normativa che vieta le \u00abterapie riparative\u00bb. Il disegno di legge, presentato dal governo l’anno scorso, fa seguito alla promessa in sede di campagna elettorale del primo ministro Jacinda Ardern. In base ad esso, sar\u00e0 un reato punito con la reclusione sino a tre anni eseguire pratiche di \u00abconversione\u00bb, in particolare su bambini o giovani di et\u00e0 inferiore ai 18 anni, o su persone con \u00abridotta capacit\u00e0 decisionale\u00bb. Il governo della Nuova Zelanda dichiara che la legislazione stabilisce anche ci\u00f2 che non \u00e8<\/em> una \u00abpratica di conversione\u00bb e \u00abprotegge il diritto di esprimere opinioni, convinzioni, convinzioni religiose o principi che non intendono cambiare o sopprimere l’orientamento sessuale, l’identit\u00e0 di genere o l’espressione di genere di una persona\u00bb.<\/p>\n\n\n\n