{"id":120444,"date":"2022-01-31T07:00:00","date_gmt":"2022-01-31T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ifamnews.com\/?p=120444"},"modified":"2022-01-31T11:20:08","modified_gmt":"2022-01-31T16:20:08","slug":"gli-sdraiati-cinesi-e-la-crisi-demografica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/gli-sdraiati-cinesi-e-la-crisi-demografica","title":{"rendered":"Gli \u00absdraiati\u00bb cinesi e la crisi demografica"},"content":{"rendered":"\n

La crisi demografica che ha investito l\u2019intero mondo occidentale<\/a>, Italia compresa, e che preoccupa le menti pi\u00f9 lungimiranti<\/a>, ha ragioni economiche e ragioni culturali profonde, come \u00abiFamNews\u00bb ha raccontato in numerose occasioni<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Vi \u00e8 un Paese, per\u00f2, in cui tale crisi assume tratti del tutto particolari, specialmente perch\u00e9 essa non segue sviluppi propri, si potrebbe dire in qualche modo \u201cspontanei\u201d, ma lo Stato vi ha decisamente messo lo zampino, anzi, l\u2019artiglio. Questo Paese \u00e8 la Cina<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Il controllo delle nascite dal passato a oggi<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Dopo la crisi economica spaventosa causata dal collasso economico determinato dal \u00abGrande balzo in avanti\u00bb, imposto alla Cina da Mao Zedong (1893-1976) negli anni 1958-1961 e finalizzato a trasformare con la forza un Paese basato sull\u2019economia agricola e su una societ\u00e0 rurale in una grande potenza economica industrializzata, \u00e8 parso al suo successore Deng Xiaoping (1904-1997) che l\u2019unica via d\u2019uscita fosse un controllo delle nascite draconiano.<\/p>\n\n\n\n

Deng, quindi, nel 1979 inaugur\u00f2 la \u00abpolitica del figlio unico\u00bb<\/a>, che fino al 2015 impedir\u00e0 alle coppie cinesi di mettere al mondo pi\u00f9 di un figlio attraverso la contraccezione, la sterilizzazione, l\u2019aborto forzati. Milioni di vite umane sono cos\u00ec sparite in un gorgo, soprattutto le vite delle bambine.<\/p>\n\n\n\n

Nel 2015 il primo allarme di calo demografico ha portato il regime di Pechino ad allargare le maglie, permettendo la nascita di due bambini per ciascuna famiglia e nel maggio 2021ne ha concesso addirittura un terzo<\/a>, \u00ab[\u2026] mentre noi ci chiedevamo che fine facessero i quarti, i quinti, e cos\u00ec via<\/a>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

A settembre, infine, \u00ab[\u2026] il regime neo-post-nazional-comunista cinese ha varato un pacchetto di misure atte a migliorare la \u201csalute riproduttiva delle donne\u201d e fra queste \u00e8 compresa la drastica riduzione degli aborti per \u201cscopi non medici\u201d\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Il crollo demografico<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Troppo tardi, da ogni punto di vista, e la crisi demografica nel Paese del dragone \u00e8 ormai devastante. Un articolo recente del quotidiano britannico The Guardian<\/em><\/a> ha snocciolato i dati pi\u00f9 che preoccupanti forniti dall\u2019Ufficio nazionale di Statistica cinese, evidenziando per esempio come nel 2021 siano nati solo 10,62 milioni di bambini, in calo rispetto ai 12,02 milioni del 2020: il numero pi\u00f9 basso dal 1949, anno di nascita della Repubblica Popolare Cinese. Erano 14,65 nel 2019: il crollo \u00e8 vertiginoso. Cresce, la contrario, la popolazione anziana e Pechino si trova una gatta da pelare che non sa come affrontare, vale a dire trovare chi pagher\u00e0 in futuro le pensioni di nonni e genitori.<\/p>\n\n\n\n

Il fattore culturale<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Un aspetto particolare e interessante di questa crisi demografica \u00e8 raccontato in un altro articolo, pubblicato sul New York Post<\/em><\/a> di sabato 29 gennaio, firmato da Steven W. Mosher \u2012 presidente del Population Research Institute, di Front Royal, in Virginia<\/a> \u2012, autore fra l\u2019altro di Bully of Asia: Why China’s Dream is the New Threat to World Order<\/a>.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Video – Source: New York Post<\/a><\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

\u00abMolti uomini cinesi tra i venti ei trent’anni sembrano aver semplicemente rinunciato alla vita\u00bb, scrive Mosher. \u00abA differenza dei loro padri e nonni, che hanno lavorato duramente per poter comprare un appartamento, sposarsi e crescere una famiglia, questi figli unici coccolati hanno difficolt\u00e0 ad alzarsi dal letto la mattina. Non \u00e8 solo indolenza; \u00e8 un intero modo di vivere\u00bb. Sono i figli della \u00abpolitica del figlio unico\u00bb, per i quali il motto di Deng Xiaoping secondo il quale \u00abarricchirsi \u00e8 glorioso\u00bb significa arricchirsi per s\u00e9, garantirsi uno standard<\/em> di vita adeguato a s\u00e9, pensare a s\u00e9.  <\/p>\n\n\n\n

\u00abSi attribuiscono anche un nome\u00bb, prosegue l\u2019autore. \u00abSono tang ping <\/a><\/em>– l’espressione cinese significa “sdraiarsi” – dediti a fare quanto basta per cavarsela nella vita. I loro piani non includono il matrimonio, tanto meno i bambini\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Nelle metropoli, poi, questa generazione di giovani cinesi assume caratteristiche<\/a> sempre pi\u00f9 simili ai coetanei dei Paesi occidentali. \u00abLo confermano le ricerche nel marketing<\/em>. Gi\u00e0 nel 2018 China\u2019s Evolving Consumers: Eight Intimate Portaits<\/em><\/a> dell\u2019analista Tom Nunlist \u2012 di cui si segnala anche la brillante analisi della specialista italiana Nicoletta Ferro su China Files<\/em><\/a> \u2012 tratteggiava un target<\/em> di clientela molto particolare. Si tratta di giovani, single<\/em> o coppie, che vivono in grandi citt\u00e0, che sono \u201cin carriera\u201d e che godono di un lavoro che permette loro di immaginare un futuro di sfizi da cui \u00e8 assente il desiderio di avere figli, o comunque non pi\u00f9 di uno. Il tutto in un contesto di competizione sociale e di lotta per la ricchezza dove le scuole migliori sono costosissime e le performance<\/em> richieste spaventose, a ogni livello\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Aborti e femminicidio<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Vi \u00e8 comunque un\u2019altra questione cruciale, sottolineata da Mosher nel suo pezzo sul New York Post<\/em>: \u00ab[\u2026] in ogni caso, i tang ping<\/em> avrebbero difficolt\u00e0 a trovare una sposa. La tradizionale preferenza per i figli maschi significa che gli uomini superano di gran lunga le donne in Cina, specialmente nelle zone rurali. La Cina ha pi\u00f9 di 30 milioni di uomini “in eccedenza” e la competizione per le spose \u00e8 agguerrita\u00bb. La colpa, di nuovo, \u00e8 del Partito Comunista Cinese: gli aborti selettivi hanno ucciso milioni di bambine, hanno spazzato via le loro vite quando l\u2019ecografia ha rilevato il loro sesso e ignorato il battito del loro cuore: \u00e8 stato compiuto un femminicidio durato quarant\u2019anni<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

La crisi demografica, comunque, ha creato il panico, nonostante i funzionari di Partito continuino a insistere sul fatto che la popolazione cinese si stabilizzer\u00e0 ai 1,4 miliardi di persone attuali.<\/p>\n\n\n\n

\u00abDecenni di propaganda anti-natalista che minacciavano una severa punizione<\/a>  per aver violato la politica del figlio unico (“Avere un figlio \u00e8 illegale e ti demoliremo la casa!”) sono stati sostituiti da  esortazioni<\/a>  alle coppie a dare alla luce un secondo e persino un terzo figlio. Avere un bambino “non \u00e8 solo una questione di famiglia, ma \u00e8 anche un affare di stato<\/a>“, ora viene detto<\/a> alle donne\u00bb, scrive ancora Steven Mosher. \u00abLa femminista cinese Xiao Meili ha criticato il cambiamento di politica, lamentandosi che “gli uteri delle donne non sono rubinetti, che possono essere attivati \u200b\u200be disattivati \u200b\u200ba piacimento dallo stato”\u00bb. Ecco, appunto.<\/p>\n\n\n\n

Vi \u00e8 in questo panorama desolante una sola notizia confortante: \u00abCirca il 90% delle famigerate cliniche per le “nascite pianificate” del paese, utilizzate per far rispettare la politica del figlio unico mediante aborti, sterilizzazioni e inserimenti di [dispositivi intrauterini] IUD, sono state chiuse<\/a>\u00bb. I milioni di bambini e bambine abortiti nel passato sono ormai perduti, il dolore loro e delle madri non \u00e8 recuperabile, ma forse se ne eviter\u00e0 dell\u2019altro in futuro.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n