{"id":12044,"date":"2020-03-21T00:00:33","date_gmt":"2020-03-21T05:00:33","guid":{"rendered":"https:\/\/ifamnews.com\/?p=12044"},"modified":"2020-03-23T06:42:45","modified_gmt":"2020-03-23T11:42:45","slug":"aborto-obbligatorio-obiezione-di-coscienza-fuorilegge","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-obbligatorio-obiezione-di-coscienza-fuorilegge","title":{"rendered":"Aborto obbligatorio, obiezione di coscienza fuorilegge"},"content":{"rendered":"

Last updated on marzo 23rd, 2020 at 06:42 am<\/p>\n

La Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (CEDU)<\/a> non smette di stupire. Non si \u00e8 ancora sopito lo scandalo dei suoi tanti giudici in aperto conflitto di interessi per i legami con il network<\/em> che fa capo a George Soros<\/a> che il 12 marzo due nuovi casi hanno riacceso i fari su di essa.<\/p>\n\n\n\n

Questa volta i giudici hanno privato due ostetriche svedesi del diritto all’obiezione di coscienza sull\u2019aborto<\/a> mediante le sentenze emesse nei casi Grimmark v. Svezia<\/a><\/em> e Steen v. Sweden<\/a><\/em>.  Per estensione la privazione potr\u00e0 ora potenzialmente applicarsi all’intera professione medica in tutta Europa<\/a>. Per violare cos\u00ec apertamente il diritto alla libert\u00e0 di coscienza e all\u2019obiezione di coscienza i giudici di Strasburgo hanno dichiarato che l’aborto \u00e8 un normale atto medico<\/a> e che l’accesso generale all\u2019interruzione volontaria di gravidanza ha la precedenza sul rispetto della libert\u00e0 personale di coscienza.<\/p>\n\n\n\n

Le due ostetriche avevano presentato ricorso perch\u00e9 in Svezia la loro richiesta di obiezione di coscienza veniva respinta dai dirigenti delle cliniche dove lavoravano con l\u2019avallo dei tribunali. La Svezia \u00e8 infatti uno dei pochi Paesi al mondo che non riconoscono il diritto all’obiezione di coscienza in tema di aborto, disponibile a richiesta fino alla 18sima settimana di gravidanza e praticato per una gravidanza su cinque<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

E non \u00e8 la prima volta<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La CEDU ha quindi affidato le richieste delle due infermiere a una commissione di soli tre giudici, procedura questa riservata a casi semplici, che hanno condiviso le ragioni delle autorit\u00e0 svedesi, dichiarando obbligatoria la pratica dell’aborto poich\u00e9 serve \u00abl’obiettivo legittimo di proteggere la salute delle donne che lo chiedono\u00bb<\/a>. Per onorare questo servizio \u00e8 perci\u00f2 necessario obbligare tutte le ostetriche e tutte le infermiere a compiere aborti: il ribaltamento della ragione oltrech\u00e9 una rivoluzione nella concezione dei diritti umani.<\/p>\n\n\n\n

In nessun momento i tre giudici hanno tenuto conto del fatto che le ostetriche si siano offerte di svolgere altri compiti per compensare il possibile inconveniente al servizio causato dal proprio rifiuto. N\u00e9 si \u00e8 valutato che il rispetto per la coscienza di queste due persone e professioniste non ostacolerebbe in alcun modo l’accesso all’aborto in Svezia. Tanto meno \u2012 e questo davvero \u00e8 gravissimo \u2012 i giudici hanno rispettato la Convenzione europea sui diritti dell\u2019uomo (l\u2019ente che nel 1959 ha istituito la CEDU), che<\/a> <\/a>garantisce la libert\u00e0 di coscienza<\/a>, ma non invece un \u201cdiritto all’aborto\u201d, o addirittura un\u2019interpretazione del diritto alla salute che presupponga l\u2019aborto. Si tratta di una rivoluzione antigiuridica contraria a ogni diritto umano, attuata da una Corte che in precedenza aveva solo stabilito che una persona autorizzata ad abortire avrebbe potuto rivolgersi a un altro medico qualora il proprio avesse obiettato in coscienza.<\/p>\n\n\n\n

La protezione delle ostetriche viene ridotta cio\u00e8 come gi\u00e0 quella dei farmacisti, ai quali la Corte ha negato l\u2019obiezione di coscienza sulla vendita di prodotti abortivi. Un favore, dunque, ai governi che vogliono abolire o limitare fortemente la libert\u00e0 e l\u2019obiezione di coscienza di medici e infermieri nei casi di aborto e di eutanasia. <\/p>\n\n\n\n

Pressioni e\ncollusioni<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La gravit\u00e0 dell\u2019accaduto\n\u00e8 palese, ma c\u2019\u00e8 pure dell\u2019altro. La decisione presenta anche numerose anomalie\nsospette.<\/p>\n\n\n\n

Primo,<\/strong> \u00e8 anormale e scioccante che la decisione sia stata presa da una Commissione composta di solo tre giudici e non da una Camera di sette o da una Grande Camera di 17. Non era infatti un caso di routine<\/em>, non si \u00e8 applicata per analogia alcuna decisione gi\u00e0 precedentemente presa.<\/p>\n\n\n\n

Secondo,<\/strong> i tre giudici della\nCommissione non si sono pronunciati in forma di sentenza, soggetta a ricorso,\nma piuttosto di semplice \u00abdecisione di irricevibilit\u00e0\u00bb, che \u00e8 quindi\ndefinitiva. <\/p>\n\n\n\n

Terzo,<\/strong> la decisione fa parte di una campagna internazionale promossa da alcune ONG filoabortiste nell\u2019ultimo quindicennio atta a rimuovere la clausola di coscienza sull’aborto, sulla base del fatto che \u00abstigmatizzerebbe l’aborto\u00bb e ne ostacolerebbe la pratica. In effetti, in alcuni Paesi, cresce il numero di mamme che si rifiuta di abortire a seguito dei progressi dell’ecografia (che mette di fronte alla realt\u00e0 della vita e della morte del bambino nel grembo) e della medicina prenatale (che cura molte malattie del bambino nell\u2019utero materno). Gi\u00e0 il 7 ottobre 2010 molte lobby<\/em> abortiste profusero un impegno straordinario per condizionare il voto dei parlamentari<\/a> a favore dell’abolizione dell’ obiezione di coscienza in campo medico. I giganti dell’aborto in campo erano lo European Parliamentary Forum for Sexual & Reproductive Rights<\/a> e il Center for Reproductive Rights<\/a>. Eppure l\u2019Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa, nonostante queste pressioni indebite, approv\u00f2 una risoluzione opposta, che ribadisce \u00abil diritto all’obiezione di coscienza<\/a> nell’assistenza medica legale sia per le persone (medici, infermiere etc.) sia per le strutture sanitarie\u00bb. Cos\u00ec, pochi giorni dopo l’approvazione da parte del Consiglio d’Europa, il parlamento svedese decise di adottare una risoluzione che impegnava il governo a prendere provvedimenti internazionali contro l’obiezione di coscienza e protestare con lo stesso Consiglio d\u2019Europa per la risoluzione approvata<\/a>. Ovviamente sulle esplicite azioni di condizionamento del voto dell\u2019Assemblea nel 2010 nessuna indagine \u00e8 mai stata fatta, da parte n\u00e9 di autorit\u00e0 interne Consiglio d\u2019Europa, n\u00e9 di autorit\u00e0 giudiziarie dei singoli. Forse perch\u00e9 allora le ragioni della vita e dei diritti umani riuscirono a prevalere<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Quarto,<\/strong> due giudici su tre della Commissione che ha cancellato il diritto umano alla libert\u00e0 di coscienza con un semplice tratto di penna erano in palese conflitto di interesse. Oltre al giudice cipriota Georgios Serghides, gli altri due sono lo svedese Erik Wennerst\u00f6m e il maltese Lorraine Schembri Orland. Il giudice svedese ha un precedente come membro dell’Agenzia svedese per l’uguaglianza di genere, l’organismo ufficialmente incaricato di promuovere i “diritti delle donne” e e l’aborto. Per quanto riguarda il giudice maltese, il suo curriculum vitae<\/em> indica che alla fine degli anni 1980 ha ricoperto importanti incarichi nel mondo femminist<\/a>a. La CEDU ha insomma preso una decisione di importanza vitale attraverso un piccolo comitato e di soppiatto. La CEDU definisce se stessa la \u00abcoscienza dell’Europa\u00bb: ma in realt\u00e0 ha stracciato la coscienza dell\u2019Europa. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una sentenza della CEDU sulla Svezia rivoluziona l\u2019Europa nel nascosto di una conventicola<\/p>\n","protected":false},"author":54,"featured_media":12046,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"subtitle":"Una sentenza della CEDU sulla Svezia rivoluziona l\u2019Europa nel nascosto di una conventicola","format":"standard","video":"","gallery":"","source_name":"","source_url":"","via_name":"","via_url":"","override":[{"single_blog_custom":"","sidebar":"","second_sidebar":"","share_position":"","share_float_style":"","post_date_format":"","post_date_format_custom":"","post_reading_time_wpm":"","zoom_button_out_step":"1","zoom_button_in_step":"1","number_popup_post":"1"}],"image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"","single_post_gallery_size":""}],"trending_post_position":"","trending_post_label":""},"jnews_primary_category":{"id":"817"},"jnews_social_meta":{"fb_title":"","fb_description":"","fb_image":"","twitter_title":"","twitter_description":"","twitter_image":""},"jnews_override_counter":{"view_counter_number":"0","share_counter_number":"0","like_counter_number":"0","dislike_counter_number":"0"},"footnotes":""},"categories":[817],"tags":[698,1580],"class_list":["post-12044","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vita","tag-aborto","tag-cedu-2"],"yoast_head":"\nAborto obbligatorio, obiezione di coscienza fuorilegge - IFN<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Aborto e obiezione di coscienza: una sentenza della CEDU sulla Svezia rivoluziona l\u2019Europa nel nascosto di una conventicola\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-obbligatorio-obiezione-di-coscienza-fuorilegge\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Aborto obbligatorio, obiezione di coscienza fuorilegge\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Aborto e obiezione di coscienza: una sentenza della CEDU sulla Svezia rivoluziona l\u2019Europa nel nascosto di una conventicola\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-obbligatorio-obiezione-di-coscienza-fuorilegge\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"IFN\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/facebook.com\/lvolonte1\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-03-21T05:00:33+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-03-23T11:42:45+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/EU-Court.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"675\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Luca Volont\u00e8\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/l_volonte\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@iFamNewsEN\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Luca Volont\u00e8\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minuti\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Aborto obbligatorio, obiezione di coscienza fuorilegge - IFN","description":"Aborto e obiezione di coscienza: una sentenza della CEDU sulla Svezia rivoluziona l\u2019Europa nel nascosto di una conventicola","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-obbligatorio-obiezione-di-coscienza-fuorilegge","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Aborto obbligatorio, obiezione di coscienza fuorilegge","og_description":"Aborto e obiezione di coscienza: una sentenza della CEDU sulla Svezia rivoluziona l\u2019Europa nel nascosto di una conventicola","og_url":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-obbligatorio-obiezione-di-coscienza-fuorilegge","og_site_name":"IFN","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews","article_author":"https:\/\/facebook.com\/lvolonte1","article_published_time":"2020-03-21T05:00:33+00:00","article_modified_time":"2020-03-23T11:42:45+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":675,"url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/EU-Court.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Luca Volont\u00e8","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/l_volonte","twitter_site":"@iFamNewsEN","twitter_misc":{"Scritto da":"Luca Volont\u00e8","Tempo di lettura stimato":"5 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-obbligatorio-obiezione-di-coscienza-fuorilegge#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-obbligatorio-obiezione-di-coscienza-fuorilegge"},"author":{"name":"Luca Volont\u00e8","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/bed5b7c6161f317421caa94dc3be6a53"},"headline":"Aborto obbligatorio, obiezione di coscienza fuorilegge","datePublished":"2020-03-21T05:00:33+00:00","dateModified":"2020-03-23T11:42:45+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-obbligatorio-obiezione-di-coscienza-fuorilegge"},"wordCount":1009,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-obbligatorio-obiezione-di-coscienza-fuorilegge#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/EU-Court.jpg","keywords":["Aborto","CEDU"],"articleSection":["Vita"],"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-obbligatorio-obiezione-di-coscienza-fuorilegge#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-obbligatorio-obiezione-di-coscienza-fuorilegge","url":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-obbligatorio-obiezione-di-coscienza-fuorilegge","name":"Aborto obbligatorio, obiezione di coscienza fuorilegge - IFN","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-obbligatorio-obiezione-di-coscienza-fuorilegge#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-obbligatorio-obiezione-di-coscienza-fuorilegge#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/EU-Court.jpg","datePublished":"2020-03-21T05:00:33+00:00","dateModified":"2020-03-23T11:42:45+00:00","description":"Aborto e obiezione di coscienza: una sentenza della CEDU sulla Svezia rivoluziona l\u2019Europa nel nascosto di una conventicola","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-obbligatorio-obiezione-di-coscienza-fuorilegge#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-obbligatorio-obiezione-di-coscienza-fuorilegge"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-obbligatorio-obiezione-di-coscienza-fuorilegge#primaryimage","url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/EU-Court.jpg","contentUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/EU-Court.jpg","width":1200,"height":675,"caption":"Image form Google Images"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/aborto-obbligatorio-obiezione-di-coscienza-fuorilegge#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ifamnews.com\/de"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"In evidenza","item":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/categoria\/foreground-it"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Aborto obbligatorio, obiezione di coscienza fuorilegge"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#website","url":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/","name":"IFN","description":"International Family News Network","publisher":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization","name":"iFamNews","url":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Share-logo.png","contentUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Share-logo.png","width":200,"height":200,"caption":"iFamNews"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews","https:\/\/x.com\/iFamNewsEN"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/bed5b7c6161f317421caa94dc3be6a53","name":"Luca Volont\u00e8","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/354ed6bca06f9968278e6eb25fa8a123306c69f5c50f711836cf12e6c8ecbbf6?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/354ed6bca06f9968278e6eb25fa8a123306c69f5c50f711836cf12e6c8ecbbf6?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/354ed6bca06f9968278e6eb25fa8a123306c69f5c50f711836cf12e6c8ecbbf6?s=96&d=mm&r=g","caption":"Luca Volont\u00e8"},"description":"Luca Volont\u00e8 was an Italian parliamentarian from 1996 to 2013, and served as president of the PPE-CD at the Assembly of the Council of Europe. Publicly engaged for decades in the promotion of life, family and religious and educational freedom, Luca\u00a0 has served as a board member for various international organizations promoting Christian values and human rights, including his current role as a board member of the International Organization for the Family. He has authored books and essays for the Novae Terrae series by the publisher Rubbettino; he has been a correspondent for several Italian newspapers, and currently collaborates with La nuova Bussola Quotidiana, an online newspaper. He is a also a great bicycle enthusiast.","sameAs":["https:\/\/facebook.com\/lvolonte1","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/l_volonte"],"url":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/author\/lvolonte"}]}},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12044","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/54"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12044"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12044\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12075,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12044\/revisions\/12075"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12046"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12044"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12044"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12044"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}