{"id":114742,"date":"2022-01-14T06:22:12","date_gmt":"2022-01-14T11:22:12","guid":{"rendered":"https:\/\/ifamnews.com\/?p=114742"},"modified":"2022-01-14T11:26:59","modified_gmt":"2022-01-14T16:26:59","slug":"l-eutanasia-condivisa-di-flick-su-avvenire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/l-eutanasia-condivisa-di-flick-su-avvenire","title":{"rendered":"L\u2019eutanasia condivisa di Flick su \u00abAvvenire\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

E tutto sbagliato, sin dal principio. Cosa? L\u2019intervista-articolessa che compare su Avvenire <\/a><\/em>di oggi, il quotidiano dei vescovi italiani, a proposito di eutanasia<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Le prime parole della nota di accompagnamento recitano: \u00abPur nella difficolt\u00e0 di conciliare diversi valori\u2026\u00bb. S\u00ec, si stenta a credere ai propri occhi. C\u2019\u00e8 scritto proprio \u00abconciliare diversi valori\u00bb. Valori? La morte procurata, il suicidio, l\u2019eutanasia? Da quando Avvenire<\/em>, i cattolici, i vescovi chiamano il suicidio e l\u2019eutanasia \u00abvalori\u00bb? Quale conciliazione \u00e8 mai possibile fra il bene e \u2013 dice ripetutamente il magistero, dalle origini a Papa Francesco \u2013 il male orrendo del suicidio e dell\u2019eutanasia?<\/p>\n\n\n\n

Basterebbe questo per prendere detto giornale e farne una palla. Ma chi lo facesse sarebbe un estremista sconsiderato, inutile e dannoso. Serve invece freddezza e intelligenza per ravvisare la sottile tentazione che si insinua in quelle pagine attraverso una intervista a Giovanni Maria Flick, autorevole giusperito, ex ministro della Giustizia, ex presidente della Corte costituzionale, intervista tanto pi\u00f9 pericolosa in quanto impugna la strategia del divide et impera<\/em>, altro nome del fumo negli occhi.<\/p>\n\n\n\n

La tentazione s\u2019insinua adoperando una scusa, variante del \u201cce lo chiede l\u2019Europa\u201d: legiferare in giacca e cravatta per scongiurare la via referendaria di fatto in jeans<\/em> e maglietta. Ma \u00e8 un vuoto a perdere. Flick pretende infatti di approvare l\u2019eutanasia in parlamento per evitare\u2026 che la si approvi con un referendum<\/em>. Forse pensa che siamo tutti sciocchi, ma soprattutto come la pensa Avvenire<\/em>, il quotidiano dei vescovi cattolici italiani, che lo mette in pagina senza n\u00e9 contraddittorio n\u00e9 par condicio<\/em>?<\/p>\n\n\n\n

L\u2019argomento \u00e8 del resto un ricamo sull\u2019antico sofisma che, in casi analoghi inerenti i princ\u00ecpi non negoziabili<\/a>, pressa sul parlamento, non escludendo nemmeno la gamba tesa, per colmare un presunto vuoto legislativo che danneggerebbe. Manca una legge, cio\u00e8, si dice, urge allora premere con la piazza sul parlamento. Flick invece si preme da solo.<\/p>\n\n\n\n

Ora, che Flick acceleri cos\u00ec scandalizza poco; insomma, ce lo si aspetta. Scandalizza invece di pi\u00f9 e molto che tanti, magari pure trincerandosi dietro un malinteso dialogo, l\u2019equidistanza del n\u00e9 carne n\u00e9 pesce, la conciliazione impossibile e la neutralit\u00e0 sempre pelosa diano fiato all\u2019idea pericolosa che sia meglio sbracare adesso tutti in riga in parlamento per non meno sbracare domani in ordine sparso con la piazza(ta) del referendum<\/em>. La questione vera per\u00f2, qualora fosse sfuggito a qualcuno, \u00e8 che si sta parlando di eutanasia, E-U-T-A-N-A-S-I-A. E di suicidio, S-U-I-C-I-D-I-O. Cio\u00e8 di dare la morte alle persone. \u00c8 qui che lo scandalo raggiunge il climax<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Parte grande dello scandalo \u00e8 del resto il tentativo di arruolare nel serpeggiamento aperturista, attraverso citazioni smozzicate, pezzetti sparsi e frammenti come cocci, persino il Pontefice: lo fa Flick e lo ha fatto ieri La Civilt\u00e0 Cattolica<\/em><\/a> citando Flick che cos\u00ec pu\u00f2 citare La Civilt\u00e0 Cattolica<\/em> e finire intervistato su quanto scritto da La Civilt\u00e0 Cattolica<\/em> sulle pagine di Avvenire<\/em>, il quotidiano dei vescovi italiani, il quale, dimenticandosi per un attimo il dialogo, l\u2019equidistanza e la conciliazione dedica alla giusta reazione indignata di pi\u00f9 di 60 realt\u00e0 della societ\u00e0 civile per quel che ha scritto La Civilt\u00e0 Cattolica<\/em>, realt\u00e0 molte delle quali sono cattoliche,\u00a0spazio zero<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Tu chiamale, se vuoi, soluzioni condivise. Io propendo per proposta indecente. Pornografica.<\/p>\n\n\n\n

Pro memoria<\/em><\/strong><\/h3>\n\n\n\n