Sotto l’amministrazione Biden, l’esercito statunitense sta affrontando critiche per le sue politiche sull’aborto, che secondo alcuni divergono dalla sua missione principale di proteggere le vite americane. L’amministrazione sta usando i soldi dei contribuenti per incentivare i membri del servizio a sottoporsi all’aborto, rimborsando loro le spese di viaggio negli Stati in cui l’aborto è legale. I legislatori pro-vita del Congresso sono chiamati a responsabilizzare l’amministrazione e a contestare queste politiche come violazioni della legge federale.
Il Sen. Tommy Tuberville, membro della Commissione per i Servizi Armati del Senato, ha preso posizione contro la politica sull’aborto dell’Amministrazione Biden, bloccando le promozioni e le nomine militari. Sostiene che la politica va contro le leggi consolidate, compreso l’Emendamento Hyde bipartisan, che impedisce il finanziamento dei contribuenti per la maggior parte degli aborti. Al Dipartimento della Difesa (DOD) è vietato utilizzare i fondi per gli aborti, tranne quando la vita della madre è a rischio, ma la politica dell’amministrazione Biden sembra non tenere conto di questa limitazione.
È da notare che lo stesso Presidente Biden aveva votato in passato a favore di una legislazione che proibiva all’Amministrazione dei Veterani di coprire gli aborti. L’ansia dell’amministrazione di dare priorità alla sua agenda politica rispetto alla difesa nazionale è vista come una violazione della legge che Biden un tempo sosteneva.
Sono state sollevate preoccupazioni sulla politica militare in materia di aborto, compresa la copertura degli aborti elettivi nelle ultime fasi della gravidanza. Il Dipartimento della Difesa è stato evasivo nel fornire chiarimenti sulla questione, lasciando intendere che l’esercito potenzialmente copre gli aborti tardivi e i costi associati, come il viaggio e l’alloggio.
I critici sostengono che la politica non solo contraddice i principi pro-vita, ma si allinea anche alle pratiche abortive di Paesi come la Cina e la Corea del Nord. Inoltre, sostengono che la politica fornisce un sostegno finanziario a questo tipo di aborti utilizzando i dollari dei contribuenti.
Un’altra critica riguarda il fatto che, mentre i membri del servizio ricevono fino a tre settimane di ferie retribuite per abortire, non vengono concessi permessi in caso di morte di un genitore o di aborto spontaneo o di parto morto. La disparità nel sostegno agli aborti elettivi rispetto ad altre perdite familiari è rivelatrice delle priorità dell’amministrazione.
Si teme che le politiche di aborto permissive all’interno dell’esercito possano potenzialmente esporre le donne membri del servizio ad abusi e coercizione da parte degli ufficiali maschi. Le dinamiche di potere potrebbero essere sfruttate per fare pressione sulle agenti incinte e indurle ad aborti indesiderati, consentendo agli abusatori di coprire le loro azioni.
Le statistiche indicano che migliaia di donne in servizio attivo cercano di abortire ogni anno, il che comporta potenzialmente migliaia di aborti finanziati dal Dipartimento della Difesa ogni anno. Gli aborti finanziati dai militari non dovrebbero avere la precedenza su altre priorità urgenti del bilancio militare, come la carenza di munizioni e le difficoltà di reclutamento.
In conclusione, i legislatori pro-life sono invitati ad andare oltre la denuncia della politica abortiva all’interno del Dipartimento della Difesa e ad agire per proteggere sia i nati che i non nati americani, sostenendo gli sforzi per mettere in discussione le politiche attuali e dare priorità alla missione principale dell’esercito di proteggere le vite americane.