La nuova legislazione che prende di mira i centri di gravidanza pro-life negli Stati Uniti ha suscitato preoccupazioni per il suo linguaggio vago e soggettivo. La legge accusa questi centri di fornire informazioni fuorvianti alle donne incinte che stanno considerando l’aborto e di fare affermazioni mediche false su vari argomenti di salute riproduttiva. Tuttavia, non offre definizioni chiare di ciò che si qualifica come falso o fuorviante. Julia Payne, consulente legale di Alliance Defending Freedom, sostiene che la mancanza di chiarezza lascia i centri di gravidanza incerti su ciò che la legge considera ingannevole. Questa ambiguità consente potenzialmente ai funzionari governativi di prendere di mira e penalizzare arbitrariamente questi centri. La violazione della legge può comportare una multa di 10.000 dollari per ogni infrazione.
Il timore di multe sostanziali ha spinto alcuni centri di gravidanza, come il Branches Pregnancy Resource Center, a limitare le informazioni che forniscono. Questo approccio prudente mira a proteggere i centri da potenziali conseguenze legali. Jean Marie Davis, direttrice esecutiva del Branches Pregnancy Resource Center, spiega che il centro dà priorità alla collaborazione con le forze dell’ordine per combattere la tratta di esseri umani, offrendo sostegno attraverso corsi di genitorialità, rinvii a ginecologi e informazioni sulla pillola di inversione dell’aborto. Inoltre, il centro fornisce gratuitamente articoli essenziali come pannolini, latte artificiale, vestiti e seggioloni. Davis esprime la preoccupazione che le multe imposte dalla legge possano alla fine portare alla chiusura dei centri di gravidanza come Branches.
La natura soggettiva della legislazione e il potenziale impatto finanziario sui centri di gravidanza hanno sollevato preoccupazioni tra i sostenitori pro-vita. La mancanza di definizioni chiare riguardo alle informazioni fuorvianti lascia questi centri incerti su quali azioni possano essere considerate illegali. Queste leggi sono state chiaramente rese volutamente ambigue per attaccare i centri pro-vita che aiutano a prevenire gli aborti.