Questo articolo è stato ripubblicato da Alliance Defending Freedom.
IFamNews
La Corte Suprema del Colorado ha deciso martedì di respingere la causa intentata da un avvocato che ha molestato l’artista di torte Jack Phillips, proprietario di Masterpiece Cakeshop, per oltre 12 anni.
Gli avvocati di Alliance Defending Freedom difendono Phillips dal 2012, quando è stato citato per la prima volta in giudizio per aver rifiutato di creare una torta personalizzata per celebrare un matrimonio omosessuale, perché violava le sue convinzioni religiose. Più o meno nello stesso periodo, l’avvocato che ha intentato la causa più recente contro Phillips lo ha contattato per la prima volta, definendolo ipocrita e bigotto. Da oltre 12 anni, Phillips viene perseguito e deriso senza sosta da funzionari governativi e attivisti che non sono d’accordo con le sue idee.
“Quando è troppo è troppo. Jack è stato trascinato in tribunale per oltre un decennio. È ora di lasciarlo in pace”, ha dichiarato Jake Warner, avvocato senior dell’ADF. “La libertà di parola è per tutti. Come ha affermato la Corte Suprema degli Stati Uniti in 303 Creative, il governo non può costringere gli artisti a esprimere messaggi in cui non credono. In questo caso, un avvocato ha chiesto a Jack di creare una torta personalizzata che celebrasse e simboleggiasse la transizione da maschio a femmina. Poiché la torta esprime un messaggio e Jack non può esprimerlo per nessuno, il governo non può punire Jack per aver rifiutato di esprimerlo. Il Primo Emendamento protegge questa decisione”.
Phillips ha vinto la sua prima causa davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti nel 2018, quando la corte ha stabilito che i funzionari del Colorado che hanno punito Phillips hanno agito con ostilità nei confronti della sua fede. Quella sentenza non ha affrontato i diritti di libertà di parola di Phillips di rifiutare di creare torte personalizzate che esprimono messaggi che violano la sua fede. Ora, la sentenza della Corte Suprema del Colorado ha posto fine all’ultima causa contro Phillips, archiviando il caso perché l’avvocato che l’ha presentato non ha seguito il giusto processo. Come la vittoria precedente, questa sentenza non riguarda i diritti di libertà di parola di Phillips.
Proprio l’anno scorso, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha emesso la sua storica decisione in 303 Creative v. Elenis che ha sostenuto la libertà di parola dei professionisti della creatività come Phillips. Gli avvocati di ADF hanno chiesto alla Corte Suprema del Colorado di applicare quella sentenza e di affermare i diritti di libertà di parola di Phillips anche in questo caso. Sebbene la Corte Suprema del Colorado non abbia deciso in merito a questo caso, 303 Creative fornisce una protezione duratura della libertà di parola a Phillips.
“Abbiamo concesso una revisione per determinare, tra le altre questioni, se l’avvocato ha depositato correttamente questo caso”, ha scritto la Corte Suprema del Colorado nel suo parere su Masterpiece Cakeshop v. Scardina. “Concludiamo che l’avvocato non l’ha fatto”.
Lo stesso giorno in cui la Corte Suprema degli Stati Uniti ha annunciato che avrebbe ascoltato il primo caso di Phillips – che ha prevalso nel 2018 dopo che il Colorado aveva cercato di costringerlo a creare una torta personalizzata per celebrare un matrimonio omosessuale – un avvocato ha chiamato Masterpiece Cakeshop chiedendo che Phillips creasse una torta personalizzata che simboleggiasse e celebrasse una transizione di genere. L’avvocato ha poi chiamato di nuovo per richiedere un’altra torta personalizzata, una raffigurante Satana che fuma marijuana, per “correggere gli errori di pensiero di Phillips”.
Phillips ha gentilmente rifiutato entrambe le richieste perché le torte esprimono messaggi che violano le sue convinzioni fondamentali. L’avvocato ha quindi intentato la causa più recente, minacciando di continuare a molestare Phillips finché non sarà punito. Phillips serve persone di ogni provenienza. Come molti artisti, decide di creare torte personalizzate in base a ciò che esprimeranno, non a chi le richiede.