{"id":92835,"date":"2021-09-06T01:17:34","date_gmt":"2021-09-06T05:17:34","guid":{"rendered":"https:\/\/ifamnews.com\/?p=92835"},"modified":"2021-09-06T01:17:36","modified_gmt":"2021-09-06T05:17:36","slug":"faire-tomber-les-piliers-de-l-thique-m-dicale-l-objection-de-conscience-sous-la-menace-d-une-arme-feu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/faire-tomber-les-piliers-de-l-thique-m-dicale-l-objection-de-conscience-sous-la-menace-d-une-arme-feu","title":{"rendered":"Faire tomber les piliers de l’\u00e9thique m\u00e9dicale : l’objection de conscience sous la menace d’une arme \u00e0 feu"},"content":{"rendered":"\n

En avril de cette ann\u00e9e, l’Association M\u00e9dicale Mondiale<\/a> (WMA) – l’association qui chapeaute les organisations nationales de sant\u00e9 – a annonc\u00e9 une r\u00e9vision du Code International d’\u00c9thique M\u00e9dicale (ICoME<\/a>), qui compl\u00e8te la D\u00e9claration de Gen\u00e8ve<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Adopt\u00e9e en 1948, apr\u00e8s que le monde a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 sur les abus radicaux des connaissances en m\u00e9decine, ainsi que de la science en g\u00e9n\u00e9ral pendant la Seconde Guerre mondiale, la D\u00e9claration de Gen\u00e8ve a \u00e9t\u00e9 model\u00e9e sur les anciennes directives du serment d’Hippocrate. Il est rapidement devenu connu sous le nom de \u00ab\u00a0serment d’Hippocrate moderne\u00a0\u00bb. Un an plus tard, le Code International d’\u00c9thique M\u00e9dicale qui l’accompagne a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

De 1947 \u00e0 aujourd’hui, la D\u00e9claration de Gen\u00e8ve a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9e cinq fois au total. A l’origine,<\/a> elle contenait la phrase suivante :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Je maintiendrai le plus grand respect pour la vie humaine, d\u00e8s le moment de sa conception (…).\u00a0\u00bb <\/em><\/p>\n\n\n\n

En 1983<\/a>, le terme \u00ab\u00a0conception\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 par le terme \u00ab\u00a0d\u00e9but\u00a0\u00bb, beaucoup plus impr\u00e9cis et susceptible d’interpr\u00e9tations diff\u00e9rentes. Toutefois, en 2005<\/a>, le mot \u00ab\u00a0d\u00e9but\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9, de sorte qu’aujourd’hui, cette phrase se lit simplement comme suit :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Je maintiendrai le plus grand respect pour la vie humaine.\u00a0\u00bb <\/em><\/p>\n\n\n\n

Il n’a fallu que vingt ans et deux amendements pour que les \u00eatres humains \u00e0 na\u00eetre soient syst\u00e9matiquement effac\u00e9s du serment d’Hippocrate moderne – par une logique qui va dans une direction qui est en d\u00e9saccord frappant avec les principes du d\u00e9veloppement de l’\u00e9thique appliqu\u00e9e : \u00e0 savoir, en r\u00e9duisant le champ de la validit\u00e9 \u00e9thique, au lieu de l’\u00e9tendre. <\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9vision annonc\u00e9e<\/a> de l’ICoME vise d\u00e9sormais \u00e0 neutraliser l’objection de conscience des professionnels de la sant\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

L’objection de conscience est une institution prot\u00e9g\u00e9e par un certain nombre d’accords internationaux. L’article 18 des D\u00e9clarations Universelles des Droits de l’Homme<\/a> dit :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Toute personne a droit \u00e0 la libert\u00e9 de pens\u00e9e, de conscience et de religion ; ce droit implique la libert\u00e9 de changer de religion ou de conviction, ainsi que la libert\u00e9 de manifester sa religion ou sa conviction, seule ou en commun, tant en public qu’en priv\u00e9, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites.\u00a0\u00bb <\/em><\/p>\n\n\n\n

L’article 18 du Pacte International Relatif aux Droits Civils et<\/a> Politiques et l’article 9 de la Convention Europ\u00e9enne des Droits de l’Homme<\/a> contiennent des phrases presque identiques. La plupart des pays du monde, y compris la Serbie, garantissent explicitement<\/a> le droit \u00e0 l’objection de conscience dans leurs lois individuelles. Aux \u00c9tats-Unis, l’objection de conscience est garantie par les lois individuelles des \u00c9tats f\u00e9d\u00e9r\u00e9s, mais aussi par des amendements comme Church<\/a><\/em>, Coats-Snowe<\/em><\/a> et Weldon<\/em><\/a>. <\/p>\n\n\n\n

La version de travail propos\u00e9e de l’ICoME exige que l’objecteur de conscience oriente le patient vers un autre m\u00e9decin qui, \u00e0 son tour, n’a aucun probl\u00e8me de conscience lorsqu’il pratique certaines des pratiques m\u00e9dicales essentiellement violentes : avortement, euthanasie, suicide assist\u00e9 et autres. <\/p>\n\n\n\n

En Serbie, l’obligation de se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 un autre m\u00e9decin figure d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l’article 63 du code d’\u00e9thique m\u00e9dicale de la Chambre m\u00e9dicale de Serbie<\/a>. Toutefois, contrairement au caract\u00e8re g\u00e9n\u00e9ral d’une disposition similaire dans la version propos\u00e9e de l’IcoME, elle se r\u00e9f\u00e8re ici exclusivement \u00e0 l’objection de conscience en mati\u00e8re d’avortement. L’article 156 de la loi sur les soins de sant\u00e9 de la R\u00e9publique de Serbie<\/a> ne contient pas cette clause. Selon cette loi, c’est l’\u00e9tablissement de sant\u00e9 qui est tenu de fournir le \u00ab\u00a0service\u00a0\u00bb d’avortement en cas d’objection de conscience de l’un de ses employ\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

L’obligation pour un objecteur de conscience de s’adresser \u00e0 un autre m\u00e9decin est en fait une violation de la conscience de l’objecteur de conscience. Elle implique une complicit\u00e9 dans un acte probl\u00e9matique, ce qui annule pratiquement le sens de l’objection de conscience. En d’autres termes, cette obligation incorpore l’impossibilit\u00e9 de l’autonomie de la conscience de l’individu dans l’ontologie normative m\u00eame de cet acte. <\/p>\n\n\n\n

En outre, cela normalise syst\u00e9matiquement toutes les pratiques probl\u00e9matiques possibles qui ont \u00e9t\u00e9 ou pourraient \u00eatre l\u00e9galis\u00e9es, et l’objection de conscience est plac\u00e9e dans le panier de la moralisation vaine et autosuffisante. L’institution de l’objection de conscience n’a jamais \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue comme une fin en soi et un acte de moralisation autonome, mais comme un moyen de transformer efficacement la dignit\u00e9 morale et professionnelle individuelle en un levier d’\u00e9laboration de politiques \u00e9thiques, plut\u00f4t que l’inverse. <\/p>\n\n\n\n

Avec une telle disposition du Code, la l\u00e9galit\u00e9 de certaines pratiques dans la l\u00e9gislation nationale prime sur les principes \u00e9thiques universels de la profession, qui sont essentiellement autonomes par rapport aux pressions politiques, conform\u00e9ment \u00e0 l’id\u00e9e directrice du serment d’Hippocrate originel et moderne. <\/p>\n\n\n\n

Juridiquement parlant, une telle disposition est en fait une influence violente du droit individuel sur les questions de libert\u00e9s et de droits fondamentaux. Une fois le document ratifi\u00e9, les libert\u00e9s et droits fondamentaux garantis par les conventions juridiques internationales deviennent normatifs par rapport aux lois individuelles. Les droits et libert\u00e9s de l’article 18 du Pacte International Relatif aux Droits Civils et Politiques (qui concerne la libert\u00e9 de pens\u00e9e, de religion et de conscience) ne peuvent \u00eatre l\u00e9galement restreints qu’en cas de violation de la s\u00e9curit\u00e9, de l’ordre et de la sant\u00e9 publics, de la morale ou des libert\u00e9s et droits fondamentaux d’autrui. C’est la raison pour laquelle le renversement de l’institution de l’objection de conscience est inextricablement li\u00e9 \u00e0 l’imposition de la notion d’avortement en tant que soins de sant\u00e9, car si une telle notion d’avortement devient largement accept\u00e9e, il sera possible d’abolir ou de limiter le droit \u00e0 l’objection de conscience. <\/p>\n\n\n\n

Agenda mondial pour la normalisation de la violence en m\u00e9decine<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

En effet, si le syst\u00e8me de droit et d’\u00e9thique institutionnalis\u00e9 accepte et introduit l’id\u00e9olog\u00e8me selon lequel l’avortement repr\u00e9sente des soins de sant\u00e9, nous devrons \u00e9galement accepter la th\u00e8se tout aussi absurde selon laquelle l’objection de conscience est une violation des droits de l’homme, puisque les droits de l’homme incluent le droit aux soins de sant\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

Cet agenda a commenc\u00e9 \u00e0 prendre des proportions s\u00e9rieuses quelques ann\u00e9es avant les r\u00e9cents d\u00e9veloppements susmentionn\u00e9s dans le domaine de l’\u00e9thique m\u00e9dicale. <\/p>\n\n\n\n

Au cours de l’\u00e9t\u00e9 2018, un groupe d’activistes, de travailleurs m\u00e9dicaux, de scientifiques et d’avocats de 22 pays a publi\u00e9 un rapport intitul\u00e9 \u00ab\u00a0 Inconscient : Quand les prestataires refusent les soins li\u00e9s \u00e0 l’avortement<\/a>\u00ab\u00a0. Ce document pr\u00e9sentait l’objection de conscience en m\u00e9decine sous un jour tr\u00e8s n\u00e9gatif. R\u00e9dig\u00e9 sur plus de 40 pages, sur un ton extr\u00eamement alarmiste, utilisant des cas limites dans la pratique et l’id\u00e9ologie du \u00ab\u00a0droit de choisir\u00a0\u00bb comme arguments, le rapport justifie la notion d’avortement comme soins de sant\u00e9, tandis qu’une d\u00e9l\u00e9gation douce est essentiellement propos\u00e9e pour l’objection de conscience (\u00e9crite uniquement entre guillemets), avec la reformulation du terme lui-m\u00eame comme \u00ab\u00a0refus de fournir un service\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Deux mois apr\u00e8s ce rapport et l’accompagnement du lobbying de ses auteurs par les institutions internationales, le Comit\u00e9 des droits de l’homme de l’ONU a publi\u00e9, en octobre 2018, l’Observation g\u00e9n\u00e9rale n\u00b0 36 sur le droit \u00e0 la vie…<\/a>. Ce commentaire a imm\u00e9diatement suscit\u00e9 les louanges des d\u00e9fenseurs de l’avortement du monde entier, qui ont tent\u00e9 de le pr\u00e9senter comme la preuve d\u00e9finitive que l’avortement est en conformit\u00e9 inviolable avec le Pacte International Relatif aux Droits Civils et Politiques et les droits de l’homme. Certains ont m\u00eame pr\u00e9tendu<\/a> (et le font encore) que ce commentaire introduisait explicitement l’avortement dans un ensemble de droits de l’homme. Bien entendu, ce n’est pas vrai, et m\u00eame si c’\u00e9tait le cas, une telle d\u00e9marche n’aurait aucun effet, car le Comit\u00e9 n’a pas le pouvoir d’adopter de nouvelles parties du Pacte. <\/p>\n\n\n\n

Dans ce commentaire, le Comit\u00e9 a strat\u00e9giquement abord\u00e9 la notion d’avortement au sens large (qui comprend l’avortement volontaire, ainsi que les proc\u00e9dures d’interruption de grossesse extra-ut\u00e9rine et la naissance induite d’un f\u0153tus non viable) et l’a rapproch\u00e9e de mani\u00e8re inqui\u00e9tante des droits de l’homme. Ce r\u00e9sultat a \u00e9t\u00e9 obtenu en liant certains motifs non s\u00e9lectifs d’avortement – tels que la protection de la vie de la m\u00e8re – au droit de l’homme \u00e0 la vie, bien que l’on sache que le nombre de cas dans lesquels il est m\u00e9dicalement n\u00e9cessaire de priver un b\u00e9b\u00e9 de la vie plut\u00f4t que de provoquer une naissance vivante lorsque la vie de la m\u00e8re est en danger est presque nulle<\/a> et bien que l’on sache que le taux de mortalit\u00e9 maternelle dans les pays d\u00e9velopp\u00e9s qui interdisent l’avortement volontaire (par exemple l’Irlande<\/a> avant la l\u00e9galisation de l’avortement, la Pologne<\/a> et Malte<\/a> ) est identique ou m\u00eame inf\u00e9rieur aux taux de mortalit\u00e9 moyens<\/a> des m\u00e8res dans la r\u00e9gion \u00e0 laquelle ils appartiennent. La base implicite sur laquelle repose cet argument est pr\u00e9cis\u00e9ment l’imposition de l’avortement volontaire en tant que soins de sant\u00e9. Dans certaines parties, le Comit\u00e9 a m\u00eame li\u00e9 l’indisponibilit\u00e9 de l’avortement \u00e0 une violation de l’article 7 du Pacte sur les Droits Civils et Politiques, qui fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la torture, sans se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 des exemples sp\u00e9cifiques ni fixer de crit\u00e8res, et en laissant cette intention ouverte \u00e0 l’interpr\u00e9tation. Enfin et comme pr\u00e9vu, le Comit\u00e9 a soulev\u00e9 la question de l’objection de conscience, qu’il a qualifi\u00e9e d’obstacle potentiel \u00e0 l’exercice des droits l\u00e9gaux et des libert\u00e9s fondamentales. <\/p>\n\n\n\n

C’est ainsi qu’a d\u00e9but\u00e9 la campagne la plus directe \u00e0 ce jour pour int\u00e9grer l’avortement dans les soins de sant\u00e9 et d\u00e9construire l’objection de conscience. <\/p>\n\n\n\n

Une fois que l’objection de conscience sera neutralis\u00e9e par l’id\u00e9ologie de l’avortement, elle perdra toute signification par rapport \u00e0 d’autres pratiques de violence m\u00e9dicale telles que l’euthanasie, le suicide assist\u00e9 et d’autres \u00ab\u00a0services\u00a0\u00bb connexes. <\/p>\n\n\n\n

Strat\u00e9gie coordonn\u00e9e de l’Europe et des \u00c9tats-Unis<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

L’ann\u00e9e 2021 est une p\u00e9riode d’attaque sans pr\u00e9c\u00e9dent contre l’objection de conscience en Europe et aux Etats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

En mars de cette ann\u00e9e, le Congr\u00e8s am\u00e9ricain a adopt\u00e9 la loi sur l’\u00e9galit\u00e9 2021<\/a>. Deux mois plus tard, en mai, le Parlement europ\u00e9en a adopt\u00e9 la r\u00e9solution de<\/a> Mati\u0107 . Les deux documents, chacun \u00e0 leur mani\u00e8re, promeuvent l’agenda de l’avortement en tant que soin de sant\u00e9 et l’objection de conscience en tant que violation des droits de l’homme. Tous deux le font sous couvert de lutte contre la discrimination, en brouillant la fronti\u00e8re entre les questions importantes d’\u00e9galit\u00e9 des sexes et les tendances radicales de la politique identitaire. <\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie de l’American Equality Act de 2021 consiste \u00e0 \u00e9largir la d\u00e9finition de la sexualit\u00e9 et des questions de genre (\u00ab\u00a0 sexe<\/em> \u00ab\u00a0) pour y inclure l’avortement. De cette fa\u00e7on, toute objection de conscience aux questions li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9 reproductive devient une discrimination ill\u00e9gale. <\/p>\n\n\n\n

D’autre part, la r\u00e9solution de Mati\u0107 prend la notion d’avortement en tant que soins de sant\u00e9 comme une hypoth\u00e8se implicite de son contexte global, et d\u00e9borde de r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 des recherches biais\u00e9es telles que les \u00e9tudes sp\u00e9culatives de ses collaborateurs y compris l’Institut Guttmacher<\/a>, l’ancien organe de recherche de planning familial<\/em><\/a> sur inefficacit\u00e9 de l’interdiction de l’avortement<\/a> et la pr\u00e9valence des avortements \u00e0 risque<\/a>, qui sous-tendent presque tous les arguments r\u00e9cents en faveur de la promotion de l’avortement dans les documents internationaux. Suivant la th\u00e8se implicite selon laquelle l’avortement est un soin de sant\u00e9, la r\u00e9solution de Mati\u0107 s’attaque explicitement \u00e0 l’institution de l’objection de conscience, qui \u00e0 l’instar du rapport de 2018 \u00a0\u00bb Inconscient : Quand les prestataires refusent les soins li\u00e9s \u00e0 l’avortement\u00a0\u00bb, est constamment utilis\u00e9 avec des guillemets. <\/p>\n\n\n\n

En mai 2021, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Biden a supprim\u00e9 l’amendement Weldon<\/a> de la proposition de budget pour le minist\u00e8re de la sant\u00e9 et des services sociaux. L’objectif de l’amendement Weldon est de garantir que les institutions et les personnes en situation d’objection de conscience ne soient pas priv\u00e9es de fonds f\u00e9d\u00e9raux. Heureusement, les derniers d\u00e9veloppements donnent de l’espoir, puisque le S\u00e9nat a r\u00e9cemment vot\u00e9<\/a> le r\u00e9tablissement de l’amendement Weldon au budget f\u00e9d\u00e9ral, et qu’il y a \u00e9galement des indices de la r\u00e9vision de la d\u00e9cision Roe v. Wade<\/a> \u00e0 la Cour Supr\u00eame des \u00c9tats-Unis. <\/p>\n\n\n\n

Malheureusement, les choses ne semblent pas si brillantes en Europe. La Pologne et Malte, les deux seuls pays europ\u00e9ens o\u00f9 l’avortement est ill\u00e9gal, subissent une immense pression de la part des institutions europ\u00e9ennes. Il en va de m\u00eame pour la Hongrie qui, avec sa Constitution de 2012, garantit la protection de la vie humaine d\u00e8s la conception, bien que la loi sur l’avortement y soit toujours en vigueur, autorisant l’avortement volontaire jusqu’\u00e0 la 12e semaine de gestation (sous certaines conditions jusqu’\u00e0 la 24e semaine). <\/p>\n\n\n\n

Certains pays, comme l’Italie<\/a> et, plus r\u00e9cemment, la Croatie<\/a>, sont r\u00e9guli\u00e8rement utilis\u00e9s comme des exemples intimidants de violations des droits de l’homme en raison de l’indisponibilit\u00e9 de l’avortement due \u00e0 un recours excessif \u00e0 l’objection de conscience. Dans de nombreux pays europ\u00e9ens, dont la Serbie, il n’existe pas de donn\u00e9es claires sur le recours \u00e0 l’objection de conscience pour des \u00ab\u00a0services\u00a0\u00bb m\u00e9dicaux violents tels que l’avortement. L’impression g\u00e9n\u00e9rale de la ligne de front indique la r\u00e9alit\u00e9 d\u00e9vastatrice que cette institution \u00e9thique n’est presque jamais utilis\u00e9e en Serbie. \u00c0 en juger par les d\u00e9veloppements au niveau juridique international et au niveau institutionnel et \u00e9thique, la situation pourrait encore s’aggraver : au lieu de se d\u00e9fendre et de se construire, l’institution de l’objection de conscience en m\u00e9decine en Serbie pourrait dispara\u00eetre compl\u00e8tement.<\/p>\n\n\n\n

L’objection de conscience est l’un des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de la lutte pour la dignit\u00e9 de la vie humaine, de la conception \u00e0 la mort naturelle, en particulier dans les pays o\u00f9 il n’existe pas de soutien populaire suffisamment fort pour traiter ces questions, ni de culture de dialogue suffisamment d\u00e9velopp\u00e9e pour les aborder en public et dans la l\u00e9gislation. En effet, tant que les m\u00e9decins seront libres de d\u00e9poser une objection de conscience \u00e0 des \u00ab\u00a0services\u00a0\u00bb m\u00e9dicaux \u00e9thiquement probl\u00e9matiques, il sera possible de remettre en question ces pratiques dans l’ar\u00e8ne sociopolitique. Et tant que cela sera possible, il y aura une chance de transformer la culture de la mort et du narcissisme en une culture de la vie et de la responsabilit\u00e9, et d’\u00e9tablir des lois et des normes \u00e9thiques en v\u00e9ritable harmonie avec les droits de l’homme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La r\u00e9vision annonc\u00e9e du Code International d’\u00c9thique M\u00e9dicale vise d\u00e9sormais \u00e0 neutraliser l’objection de conscience des m\u00e9decins.<\/p>\n","protected":false},"author":869,"featured_media":90383,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"subtitle":"La r\u00e9vision annonc\u00e9e du Code International d'\u00c9thique M\u00e9dicale vise d\u00e9sormais \u00e0 neutraliser l'objection de conscience des m\u00e9decins.","format":"standard","video":"","gallery":"","source_name":"","source_url":"","via_name":"","via_url":"","override":[{"single_blog_custom":"","sidebar":"","second_sidebar":"","share_position":"","share_float_style":"","post_date_format":"","post_date_format_custom":"","post_reading_time_wpm":"","zoom_button_out_step":"1","zoom_button_in_step":"1","number_popup_post":"1"}],"image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"","single_post_gallery_size":""}],"trending_post_position":"","trending_post_label":"","sponsored_post_label":"","sponsored_post_name":"","sponsored_post_url":"","sponsored_post_logo":"","sponsored_post_desc":""},"jnews_primary_category":{"id":"819"},"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[809,819],"tags":[475,12340,12339,12338,6752,10731],"class_list":["post-92835","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-foreground-fr","category-vie","tag-abortion","tag-association-medicale-mondiale","tag-code-medical","tag-lethique-medicale","tag-medecine","tag-objection-de-conscience"],"yoast_head":"\nFaire tomber les piliers de l'\u00e9thique m\u00e9dicale : l'objection de conscience sous la menace d'une arme \u00e0 feu - IFN<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"La r\u00e9vision annonc\u00e9e du Code International d'\u00c9thique M\u00e9dicale vise d\u00e9sormais \u00e0 neutraliser l'objection de conscience des m\u00e9decins.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/faire-tomber-les-piliers-de-l-thique-m-dicale-l-objection-de-conscience-sous-la-menace-d-une-arme-feu\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Faire tomber les piliers de l'\u00e9thique m\u00e9dicale : l'objection de conscience sous la menace d'une arme \u00e0 feu\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La r\u00e9vision annonc\u00e9e du Code International d'\u00c9thique M\u00e9dicale vise d\u00e9sormais \u00e0 neutraliser l'objection de conscience des m\u00e9decins.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/faire-tomber-les-piliers-de-l-thique-m-dicale-l-objection-de-conscience-sous-la-menace-d-une-arme-feu\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"IFN\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/kristina.artukovic\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-09-06T05:17:34+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-09-06T05:17:36+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Prigovor_savesti_1.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"675\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Kristina Artukovic\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@iFamNewsEN\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@iFamNewsEN\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Kristina Artukovic\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10 minutes\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Faire tomber les piliers de l'\u00e9thique m\u00e9dicale : l'objection de conscience sous la menace d'une arme \u00e0 feu - IFN","description":"La r\u00e9vision annonc\u00e9e du Code International d'\u00c9thique M\u00e9dicale vise d\u00e9sormais \u00e0 neutraliser l'objection de conscience des m\u00e9decins.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/faire-tomber-les-piliers-de-l-thique-m-dicale-l-objection-de-conscience-sous-la-menace-d-une-arme-feu","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Faire tomber les piliers de l'\u00e9thique m\u00e9dicale : l'objection de conscience sous la menace d'une arme \u00e0 feu","og_description":"La r\u00e9vision annonc\u00e9e du Code International d'\u00c9thique M\u00e9dicale vise d\u00e9sormais \u00e0 neutraliser l'objection de conscience des m\u00e9decins.","og_url":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/faire-tomber-les-piliers-de-l-thique-m-dicale-l-objection-de-conscience-sous-la-menace-d-une-arme-feu","og_site_name":"IFN","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/kristina.artukovic","article_published_time":"2021-09-06T05:17:34+00:00","article_modified_time":"2021-09-06T05:17:36+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":675,"url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Prigovor_savesti_1.png","type":"image\/png"}],"author":"Kristina Artukovic","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@iFamNewsEN","twitter_site":"@iFamNewsEN","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Kristina Artukovic","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"10 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/faire-tomber-les-piliers-de-l-thique-m-dicale-l-objection-de-conscience-sous-la-menace-d-une-arme-feu#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/faire-tomber-les-piliers-de-l-thique-m-dicale-l-objection-de-conscience-sous-la-menace-d-une-arme-feu"},"author":{"name":"Kristina Artukovic","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/c96e7f6253eacc63081ab414a8776598"},"headline":"Faire tomber les piliers de l’\u00e9thique m\u00e9dicale : l’objection de conscience sous la menace d’une arme \u00e0 feu","datePublished":"2021-09-06T05:17:34+00:00","dateModified":"2021-09-06T05:17:36+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/faire-tomber-les-piliers-de-l-thique-m-dicale-l-objection-de-conscience-sous-la-menace-d-une-arme-feu"},"wordCount":2670,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/faire-tomber-les-piliers-de-l-thique-m-dicale-l-objection-de-conscience-sous-la-menace-d-une-arme-feu#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Prigovor_savesti_1.png","keywords":["Abortion","Association m\u00e9dicale mondiale","code m\u00e9dical","l'\u00e9thique m\u00e9dicale","m\u00e9decine","objection de conscience"],"articleSection":["Foreground","Vie"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/ifamnews.com\/fr\/faire-tomber-les-piliers-de-l-thique-m-dicale-l-objection-de-conscience-sous-la-menace-d-une-arme-feu#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/faire-tomber-les-piliers-de-l-thique-m-dicale-l-objection-de-conscience-sous-la-menace-d-une-arme-feu","url":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/faire-tomber-les-piliers-de-l-thique-m-dicale-l-objection-de-conscience-sous-la-menace-d-une-arme-feu","name":"Faire tomber les piliers de l'\u00e9thique m\u00e9dicale : l'objection de conscience sous la menace d'une arme \u00e0 feu - IFN","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/faire-tomber-les-piliers-de-l-thique-m-dicale-l-objection-de-conscience-sous-la-menace-d-une-arme-feu#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/faire-tomber-les-piliers-de-l-thique-m-dicale-l-objection-de-conscience-sous-la-menace-d-une-arme-feu#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Prigovor_savesti_1.png","datePublished":"2021-09-06T05:17:34+00:00","dateModified":"2021-09-06T05:17:36+00:00","description":"La r\u00e9vision annonc\u00e9e du Code International d'\u00c9thique M\u00e9dicale vise d\u00e9sormais \u00e0 neutraliser l'objection de conscience des m\u00e9decins.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/faire-tomber-les-piliers-de-l-thique-m-dicale-l-objection-de-conscience-sous-la-menace-d-une-arme-feu#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ifamnews.com\/fr\/faire-tomber-les-piliers-de-l-thique-m-dicale-l-objection-de-conscience-sous-la-menace-d-une-arme-feu"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/faire-tomber-les-piliers-de-l-thique-m-dicale-l-objection-de-conscience-sous-la-menace-d-une-arme-feu#primaryimage","url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Prigovor_savesti_1.png","contentUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Prigovor_savesti_1.png","width":1200,"height":675},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/faire-tomber-les-piliers-de-l-thique-m-dicale-l-objection-de-conscience-sous-la-menace-d-une-arme-feu#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ifamnews.com\/de"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Scienza","item":"https:\/\/ifamnews.com\/it\/categoria\/scienza"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Faire tomber les piliers de l’\u00e9thique m\u00e9dicale : l’objection de conscience sous la menace d’une arme \u00e0 feu"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#website","url":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/","name":"IFN","description":"International Family News Network","publisher":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization","name":"iFamNews","url":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Share-logo.png","contentUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Share-logo.png","width":200,"height":200,"caption":"iFamNews"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews","https:\/\/x.com\/iFamNewsEN"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/c96e7f6253eacc63081ab414a8776598","name":"Kristina Artukovic","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a3a7426f5c0f3677ab5b213032e3636aff4cd4f1ab5c83e98d2f10011058ed20?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a3a7426f5c0f3677ab5b213032e3636aff4cd4f1ab5c83e98d2f10011058ed20?s=96&d=mm&r=g","caption":"Kristina Artukovic"},"description":"Kristina Artukovi\u0107 is an advocate with Saving Down syndrome,\u00a0an international social justice advocacy for people with Down syndrome with a special emphasis on prenatal justice and anti-eugenics. Founder of Eti\u010dki front (Ethical Front), Serbia-based organization that \u200b\u200bprovides a life-affirming stance on human bioethics issues and protects and promotes the dignity of human life from conception to natural death. Writes for Saving Down\u2019s and Rehumanize International. Has MA in Philosophy and Logic.\u00a0","sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/kristina.artukovic"],"url":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/author\/kristina-artukovic"}]}},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92835","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/869"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92835"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92835\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":92839,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92835\/revisions\/92839"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/90383"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}