La politique d\u00e9mographique de la Chine reste une monstruosit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
La pr\u00e9misse est le menuet des chiffres. Tout d’abord, une \u00e9quipe d’experts de la La Banque Populaire de Chine a publi\u00e9 une \u00e9tude<\/a>, dat\u00e9e du 26 mars et rendue publique le 14 avril, affirmant que le g\u00e9ant asiatique passerait sous la barre des 1,4 milliard d’habitants – symbole de l’augmentation de la population- pour la premi\u00e8re fois depuis la folie socio-\u00e9conomique mao\u00efste<\/a> du \u00ab\u00a0Grand Bond en avant\u00a0\u00bb (\u5927\u8e8d\u9032). Juste apr\u00e8s \u00e7a, le 11 mai, Le Bureau national des statistiques de la Chine (\u56fd\u5bb6\u7edf\u8ba1\u5c40) a publi\u00e9 les donn\u00e9es du recensement effectu\u00e9 en d\u00e9cembre 2020<\/a> (plus tard que ce qui avait \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment) et a d\u00e9clar\u00e9 que la population ne descendrait pas en dessous du chiffre de 1,4 milliard : elle ne ferait que cro\u00eetre plus lentement et donc le… Le record<\/em> \u00e0 la baisse ne serait pas du tout dans le nombre absolu de citoyens chinois, mais dans le taux de croissance, le plus bas depuis 1955.<\/p>\n\n\n\n Un curieux thriller<\/a><\/em>, auquel nous assistons, entre les donn\u00e9es et les dates<\/a>. Il est \u00e9galement clair que la Banque populaire de Chine et le Bureau national des statistiques sont tous deux des branches de l’\u00c9tat, et pas n’importe quel \u00c9tat, mais la Chine, l’un des pays les plus centralis\u00e9s, contr\u00f4l\u00e9s et \u00ab\u00a0surveill\u00e9\u00a0\u00bb de la plan\u00e8te, et que cela est peut-\u00eatre d\u00fb en grande partie \u00e0 l’effet psychologique que les chiffres ronds cr\u00e9ent dans un contexte o\u00f9 les chiffres sont le pouvoir et o\u00f9 le pouvoir sur la sc\u00e8ne internationale est tout.<\/p>\n\n\n\n Mais il ne s’agirait que d’un jeu de chiffres si ce thriller<\/em> n’avait pas ouvert la voie \u00e0 un \u00e9v\u00e9nement<\/a> qui \u00e9tait dans l’air depuis un certain temps : depuis le 31 mai en effet, le gouvernement chinois autorise les couples \u00e0 mettre au monde un troisi\u00e8me enfant.<\/p>\n\n\n\n De 1979 \u00e0 2015, en effet, la Chine a pratiqu\u00e9 une politique tr\u00e8s stricte de l’enfant unique, inspir\u00e9e des crit\u00e8res n\u00e9o-malthusiens les plus grossiers. L’id\u00e9e fanatique de Mao Zedong (1893-1976) de vouloir pousser rapidement le pays, alors essentiellement agricole, au-del\u00e0 de la production industrielle occidentale avait cr\u00e9\u00e9 une v\u00e9ritable trag\u00e9die. Selon les chiffres officiels, la population chinoise a perdu 13,4 millions de personnes, mais l’historien n\u00e9erlandais Frank Dik\u00f6tter, dans La grande famine de Mao : l’histoire de la catastrophe la plus d\u00e9vastatrice de Chine, 1958-62<\/em><\/a><\/em> (Walker, New York 2010), parle d’au moins 45 millions de morts (documentant m\u00eame des \u00e9pisodes de cannibalisme pratiqu\u00e9s par une population litt\u00e9ralement \u00e0 bout de souffle) et le journaliste chinois Yang Jisheng, dans Tombstone : L’histoire in\u00e9dite de la grande famine de Mao<\/em><\/a><\/em> (Allen Lane, Londres 2012) indique qu’entre 1958 et 1962, 36 millions de personnes sont mortes de faim et 40 millions ne sont pas n\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Mais m\u00eame cela n’\u00e9tait pas suffisant. Le d\u00e9sastre est tel qu’\u00e0 la fin de la parabole mao\u00efste, en 1976, le pays pr\u00e9sente encore un \u00ab\u00a0d\u00e9ficit humain\u00a0\u00bb tel qu’il pousse le r\u00e9gime \u00e0 imposer le contr\u00f4le des naissances. Ins\u00e9r\u00e9 dans l’article 25 des Principes g\u00e9n\u00e9raux de la quatri\u00e8me Constitution<\/em> de la R\u00e9publique populaire de Chine (\u4e2d\u534e\u4eba\u6c11\u5171\u548c\u56fd\u5baa\u6cd5), adopt\u00e9e en 1982,<\/a> La \u00ab\u00a0politique de l’enfant unique\u00a0\u00bb pr\u00e9voyait l’avortement forc\u00e9 des enfants autres que le premier n\u00e9, la st\u00e9rilisation forc\u00e9e des femmes, l’abandon \u00e0 la mort des enfants \u00ab\u00a0en surnombre\u00a0\u00bb ou leur enl\u00e8vement pour les vendre \u00e0 des \u00e9trangers comme \u00ab\u00a0orphelins\u00a0\u00bb. Un documentaire, La nation d’un seul enfant<\/a><\/em> le documente en termes tr\u00e8s clairs. Et une vid\u00e9o de propagande, diffus\u00e9e \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision chinoise en 1998, affirmait all\u00e8grement que 338 millions d’enfants avaient \u00e9t\u00e9 emp\u00each\u00e9s de na\u00eetre<\/a> de cette mani\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n Eh bien, le cauchemar a connu un premier revers en 2015, lorsque le gouvernement a autoris\u00e9 les couples \u00e0 pouvoir avoir un deuxi\u00e8me enfant. Or les conditions d\u00e9mographiques du pays sont telles, thriller<\/em> ou pas thriller<\/em>, qu’un nouveau virage doit \u00eatre d\u00e9cr\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Mais l’angoisse ne diminue pas. Alors que les donn\u00e9es compl\u00e8tes du recensement de d\u00e9cembre 2020 restent toujours absentes du site de l’Office des statistiques nationales (depuis des semaines, il n’y a que des communiqu\u00e9s de presse \u00a0\u00bb anticipant \u00a0\u00bb les donn\u00e9es), et que le d\u00e9cret lib\u00e9ralisant le troisi\u00e8me enfant n’est toujours pas disponible (seules des annonces dans la presse du r\u00e9gime sont disponibles, de l’agence de presse… Xinhua<\/a> aux journaux de langue anglaise Quotidien du peuple<\/a><\/em> et Global Times<\/a><\/em>), l’important est de ne pas lire ce qui n’est \u00e9crit nulle part et de lire ici ce qui n’est malheureusement pas \u00e9crit ailleurs.<\/p>\n\n\n\n C’est-\u00e0-dire que la Chine n’a pas mis fin au contr\u00f4le violent des naissances. Il a chang\u00e9 de strat\u00e9gie, poursuivant le chemin qu’il a emprunt\u00e9 en 2015.<\/p>\n\n\n\n Vous pourrez effectivement avoir un troisi\u00e8me enfant, mais il vous sera toujours interdit d’avoir autant d’enfants que vous le souhaitez et que la nature vous envoie. Qu’en est-il des enfants apr\u00e8s le troisi\u00e8me ? Vous n’avez pas tort si vous dites qu’ils finiront comme les millions d’enfants tu\u00e9s apr\u00e8s le premier enfant des couples chinois de 1979 \u00e0 2015 et apr\u00e8s le deuxi\u00e8me enfant de 2015 \u00e0 aujourd’hui.<\/p>\n\n\n\n \u00c9videmment : moins de b\u00e9b\u00e9s meurent de l’avortement forc\u00e9 depuis 2015 et le 31 mai de cette ann\u00e9e, mais ils meurent toujours. Et surtout, l’\u00c9tat continue de d\u00e9cider ce qu’il faut faire de la vie des gens, \u00e0 commencer par leurs droits humains essentiels.<\/p>\n\n\n\n Non, la mis\u00e9rable politique d\u00e9mographique chinoise, qui fait couler le sang, n’est pas termin\u00e9e. Elle est utilis\u00e9e, comme tout le reste, comme une arme en accord\u00e9on, selon les besoins de l’\u00c9tat, par la m\u00eame clique de pouvoir qui a d\u00e9j\u00e0 sur la conscience des millions d’enfants avort\u00e9s et de femmes st\u00e9rilis\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n