Le Planning familial trouve finalement commode de prendre ses distances avec sa fondatrice, Margaret Sanger.<\/p>\n\n\n\n
Dans le New York Times<\/em> de la semaine derni\u00e8re, l’actuelle pr\u00e9sidente et Directrice G\u00e9n\u00e9rale de Planned Parenthood, Alexis McGill Johnson, a \u00e9crit un article intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Je suis \u00e0 la t\u00eate de Planned Parenthood. Nous avons fini de trouver des excuses \u00e0 notre fondateur\u00a0\u00bb.<\/a> McGill Johnson poursuit : \u00ab\u00a0Nous avons d\u00e9fendu Sanger en tant que protectrice de l’autonomie corporelle et de l’autod\u00e9termination, tout en excusant son association avec des groupes supr\u00e9matistes blancs et l’eug\u00e9nisme comme un malheureux ‘produit de son temps’.\u00a0\u00bb McGill Johnson cite le fait que Sanger ait pris la parole devant un groupe auxiliaire f\u00e9minin du KKK, son soutien \u00e0 la d\u00e9cision de 1927 Buck v. Bell<\/em> (qui autorisait la st\u00e9rilisation forc\u00e9e), et ses exp\u00e9riences contraires \u00e0 l’\u00e9thique sur des femmes pauvres \u00e0 Porto Rico. Ce sont autant de raisons qui ont pouss\u00e9 le Planning familial \u00e0 se s\u00e9parer de l’h\u00e9ritage de Sanger. \u00ab\u00a0Nous ne savons pas ce qu’il y avait dans le c\u0153ur de Sanger, et nous n’avons pas besoin de le savoir pour condamner ses choix n\u00e9fastes.\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n McGill Johnson appelle ensuite Planned Parenthood \u00e0 faire marche arri\u00e8re sur son histoire de \u00ab\u00a0privil\u00e8ge de la blancheur\u00a0\u00bb, et promet de lutter contre la \u00ab\u00a0d\u00e9shumanisation\u00a0\u00bb des victimes noires et latinos de la violence polici\u00e8re, ainsi que des personnes transgenres qui ne peuvent pas acc\u00e9der aux soins de sant\u00e9. (Ce dernier point est un rappel notable de la derni\u00e8re vache \u00e0 lait<\/a> du Planning familial, l’hormonoth\u00e9rapie).<\/p>\n\n\n\n Il s’agit d’un \u00e9l\u00e9ment int\u00e9ressant, mais probablement d\u00e9nu\u00e9 de sens, d’un signal de vertu pour Planned Parenthood (bien que McGill Johnson affirme le contraire, citant la diversit\u00e9 de son conseil d’administration comme preuve). Pendant des ann\u00e9es, le g\u00e9ant de l’avortement s’est efforc\u00e9 de faire face aux penchants sectaires et eug\u00e9nistes de son fondateur. Sanger a clairement \u00e9crit dans La femme et la nouvelle race<\/a><\/em> (1920), parmi de nombreuses autres publications, qu’elle pensait que le contr\u00f4le des naissances lib\u00e9rerait les femmes du fl\u00e9au de la \u00ab\u00a0maternit\u00e9 involontaire\u00a0\u00bb. Une fois libres, les femmes seraient en mesure de poursuivre leur \u00e9ducation, leur carri\u00e8re, ou encore une maternit\u00e9 plus \u00ab\u00a0\u00e9clair\u00e9e\u00a0\u00bb, etc. Ils produiraient de meilleurs enfants, parce qu’ils seraient eux-m\u00eames en meilleure sant\u00e9 et plus instruits. Sanger \u00e9crit : \u00ab\u00a0Le contr\u00f4le des naissances lui-m\u00eame, souvent d\u00e9nonc\u00e9 comme une violation de la loi naturelle, n’est ni plus ni moins que la facilitation du processus d’\u00e9limination des inaptes, ou la pr\u00e9vention de la naissance de d\u00e9ficients ou de ceux qui le deviendront.\u00a0\u00bb Elle d\u00e9valorisait en particulier les pauvres, les handicap\u00e9s et les \u00ab\u00a0faibles d’esprit\u00a0\u00bb, et argumentait dans son journal, The Birth Control Review<\/em>, qu’il n’y aurait aucun ajustement entre les personnes \u00ab\u00a0aptes\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0non aptes\u00a0\u00bb via une \u00ab\u00a0concours de berceau\u00a0\u00bb.<\/a> C’est, selon elle, la raison pour laquelle le mouvement eug\u00e9nique avait besoin d’un contr\u00f4le des naissances, afin de limiter la f\u00e9condit\u00e9 des femmes pauvres ou de tout autre femmes inaptes. (Sanger elle-m\u00eame a en fait essay\u00e9 de garder ses distances avec le mouvement pour l’avortement, se consacrant plut\u00f4t au d\u00e9veloppement et \u00e0 la diffusion du contr\u00f4le des naissances).<\/p>\n\n\n\n Mais le Planning Familial ne se soucie pas vraiment du bien-\u00eatre de ses patients. Dans une \u00e9tude de l’Institut Guttmacher, les principales raisons<\/a> invoqu\u00e9es pour mettre un terme \u00e0 une grossesse sont les suivantes : un b\u00e9b\u00e9 qui interf\u00e9rerait avec le travail, l’\u00e9ducation ou la prise en charge de la femme par autrui ; la femme qui ne pourrait se permettre d’avoir un b\u00e9b\u00e9 en ce moment<\/em> (c’est nous qui soulignons) ; ou qui ne voudrait pas \u00eatre une m\u00e8re c\u00e9libataire ou encore qu’elle aurait des difficult\u00e9s relationnelles. Une autre \u00e9tude r\u00e9cente<\/a> indique que le taux d’avortement des femmes noires est pr\u00e8s de quatre fois sup\u00e9rieur \u00e0 celui des femmes blanches. La recherche a d\u00e9montr\u00e9 que l’avortement est difficile pour les femmes – les femmes post-avortement connaissent des taux \u00e9lev\u00e9s de d\u00e9pression, d’anxi\u00e9t\u00e9, de comportement suicidaire et de toxicomanie, selon une vaste \u00e9tude internationale<\/a> (dont le chercheur principal est un pro-choix). Malgr\u00e9 des d\u00e9cennies de recherches d\u00e9montrant que l’avortement n’est g\u00e9n\u00e9ralement pas le premier choix d’une femme et qu’il continue d’exacerber les in\u00e9galit\u00e9s raciales et \u00e9conomiques, Planned Parenthood continue de promouvoir l’avortement comme la pierre angulaire de son mod\u00e8le \u00e9conomique. L’ancienne directrice g\u00e9n\u00e9rale, Leana Wen, a \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9e de mani\u00e8re tristement c\u00e9l\u00e8bre<\/a> pour sa volont\u00e9 de se r\u00e9orienter vers d’autres services de sant\u00e9 pour les femmes et pour avoir commencer \u00e0 ne plus mettre l’accent que sur l’avortement.<\/p>\n\n\n\n Margaret Sanger \u00e9tait \u00e0 certains \u00e9gards une figure d\u00e9routante. Une lecture attentive de son \u0153uvre semble indiquer un v\u00e9ritable int\u00e9r\u00eat pour les pauvres qu’elle a servis en tant qu’infirmi\u00e8re \u00e0 New York. D’un autre c\u00f4t\u00e9, elle \u00e9tait aussi ind\u00e9niablement sectaire, a travaill\u00e9 dur \u00e0 des fins eug\u00e9nistes, et a inaugur\u00e9 des technologies et des proc\u00e9dures qui ont \u00e9t\u00e9 extr\u00eamement pr\u00e9judiciables aux femmes pauvres et minoritaires. Planned Parenthood peut maintenant vouloir se distancer de son fondateur, mais ses propres actions nous disent que son agenda sera toujours le fruit de son propre r\u00e9sultat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il s’agit d’une information positive, mais qui ne rendra pas sa vertu au Planning Familial.<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":68330,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"subtitle":"Il s'agit d'une information positive, mais qui ne rendra pas sa vertu au Planning Familial.","format":"standard","video":"","gallery":"","source_name":"","source_url":"","via_name":"","via_url":"","override":[{"single_blog_custom":"","sidebar":"","second_sidebar":"","share_position":"","share_float_style":"","post_date_format":"","post_date_format_custom":"","post_reading_time_wpm":"","zoom_button_out_step":"1","zoom_button_in_step":"1","number_popup_post":"1"}],"image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"","single_post_gallery_size":""}],"trending_post_position":"","trending_post_label":"","sponsored_post_label":"","sponsored_post_name":"","sponsored_post_url":"","sponsored_post_logo":"","sponsored_post_desc":""},"jnews_primary_category":{"id":"819"},"jnews_social_meta":{"fb_title":"","fb_description":"","fb_image":"","twitter_title":"","twitter_description":"","twitter_image":""},"jnews_override_counter":{"view_counter_number":"0","share_counter_number":"0","like_counter_number":"0","dislike_counter_number":"0"},"footnotes":""},"categories":[809,819],"tags":[886,8547,10061,10059,10058,10060,8759,8766,10062,7717],"class_list":["post-68738","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-foreground-fr","category-vie","tag-avortement","tag-eugenisme","tag-eugeniste","tag-kkk-2","tag-margaret-sanger-fr","tag-pauvre","tag-planned-parenthood-fr","tag-planning-familiale","tag-pro-choix-2","tag-racisme"],"yoast_head":"\n