{"id":67860,"date":"2021-04-26T02:25:03","date_gmt":"2021-04-26T06:25:03","guid":{"rendered":"https:\/\/ifamnews.com\/?p=67860"},"modified":"2021-04-26T02:25:05","modified_gmt":"2021-04-26T06:25:05","slug":"vir-et-en-proc-s-pour-avoir-dit-qu-il-y-a-deux-sexes-","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/vir-et-en-proc-s-pour-avoir-dit-qu-il-y-a-deux-sexes-","title":{"rendered":"Vir\u00e9 et en proc\u00e8s pour avoir dit qu’il y a deux sexes…"},"content":{"rendered":"\n

Le mardi 27 avril sera une journ\u00e9e d\u00e9cisive pour la libert\u00e9 d’opinion en Europe. En effet, il sera question du recours d\u00e9pos\u00e9 par Maya Forstater, une visiting fellow<\/em> (professeur invit\u00e9, ndlr) avec un contrat de consultante (en fiscalit\u00e9) au bureau de Londres du Centre for Global Development<\/a>, un think tank<\/em> am\u00e9ricain bas\u00e9 \u00e0 Washington et ax\u00e9 sur le d\u00e9veloppement international, qui a \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9e en mars 2019 pour un tweet<\/em> jug\u00e9 \u00ab\u00a0homophobe\u00a0\u00bb. Commentant la proposition avanc\u00e9e par le gouvernement britannique pour l’auto-identification du genre, elle avait en effet \u00e9crit que \u00ab\u00a0les hommes ne peuvent pas se transformer en femmes\u00a0\u00bb. C’\u00e9tait suffisant.<\/p>\n\n\n\n

Le jugement de premi\u00e8re instance, rendu fin 2019, lui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9favorable : <\/strong>sa d\u00e9claration a en effet \u00e9t\u00e9 d\u00e9crite comme n’\u00e9tant pas \u00ab\u00a0digne de respect dans une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb. Selon le juge de l’\u00e9poque, pour b\u00e9n\u00e9ficier de la protection consacr\u00e9e par la dixi\u00e8me section (consacr\u00e9e \u00e0 la religion et \u00e0 la croyance) de la loi sur l’\u00e9galit\u00e9 qui prot\u00e8ge depuis 2010 les citoyens britanniques contre la discrimination, une conviction philosophique doit r\u00e9pondre aux cinq crit\u00e8res \u00e9nonc\u00e9s dans le jugement qui a conclu, \u00e9galement en 2010, l’affaire… Grainger plc contre Nicholson<\/em> sur la protection des travailleurs contre la discrimination religieuse : une croyance doit \u00eatre sinc\u00e8re ; il doit s’agir d’une \u00ab\u00a0conviction\u00a0\u00bb et non d’une \u00ab\u00a0opinion\u00a0\u00bb ; elle doit se rapporter \u00e0 un aspect important et substantiel de la vie et du comportement humain ; elle doit \u00eatre caract\u00e9ris\u00e9e par \u00ab\u00a0un certain niveau de force, de s\u00e9rieux, de coh\u00e9rence et d’importance\u00a0\u00bb ; et elle doit \u00eatre \u00ab\u00a0digne de respect dans une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique, ne pas \u00eatre incompatible avec la dignit\u00e9 humaine et ne pas entrer en conflit avec les droits fondamentaux\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Au contraire, celle de Mme Forstater a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e comme une simple opinion,<\/em> capable en outre de cr\u00e9er \u00ab\u00a0une atmosph\u00e8re d\u00e9gradante, intimidante, hostile, humiliante et offensante\u00a0\u00bb, raison pour laquelle son patron aurait \u00e9t\u00e9 parfaitement en droit de la licencier. En outre, selon le juge, l’opinion de la femme selon laquelle il existe deux sexes est fausse, car il existe des \u00ab\u00a0preuves scientifiques significatives\u00a0\u00bb du contraire.<\/p>\n\n\n\n

Comme on l’a fait remarquer \u00e0 juste titre<\/a>, les crit\u00e8res \u00e9tablis dans l’affaire Grainger plc contre Nicholson<\/em> ont permis l’application des protections de l’article 10 de la loi sur l’\u00e9galit\u00e9<\/em> \u00e0 ceux qui croient au nationalisme \u00e9cossais, au v\u00e9ganisme fond\u00e9 sur l’\u00e9thique, \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d’agir rapidement pour arr\u00eater le changement climatique de la Terre et m\u00eame au sto\u00efcisme de la Gr\u00e8ce antique, mais les mots du juge qui a condamn\u00e9 Forstater pour \u00a0\u00bb homophobie \u00a0\u00bb en 2019 croient plut\u00f4t que les mots du chapitre un, verset 27 du livre des Gen\u00e8se<\/em> (\u00ab\u00a0homme et femme il les cr\u00e9a\u00a0\u00bb) sont des discours de haine<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

L’affaire Forstater a \u00e9galement eu un \u00e9cho particuli\u00e8rement large pour le tweet<\/em> lanc\u00e9 pour sa d\u00e9fense par l’\u00e9crivain J.K. Rowling.<\/a><\/p>\n\n\n\n

\n

Dress however you please.
Call yourself whatever you like.
Sleep with any consenting adult who\u2019ll have you.
Live your best life in peace and security.
But force women out of their jobs for stating that sex is real? #IStandWithMaya<\/a> #ThisIsNotADrill<\/a><\/p>— J.K. Rowling (@jk_rowling) December 19, 2019<\/a><\/blockquote>