Fr\u00e8res et s\u0153urs,<\/p>\n\n\n\n
Je ne sais pas si vous l’avez remarqu\u00e9, mais le monstre du socialisme fait le tour de la plan\u00e8te. Peut-\u00eatre quelqu’un pr\u00e9f\u00e8re-t-il le n\u00e9ocommunisme ou le capitalisme totalitaire – nous pouvons faire avec \u00e7a aussi ; appelez \u00e7a comme vous voulez, tous les trois crient \u00e0 travers les plus grands fanfaronnades mondiales, avec une douzaine de multimilliardaires qui nous lancent des slogans n\u00e9ocommunistes, abolissant la famille et exigeant que nous ne soyons plus des p\u00e8res et des m\u00e8res, des hommes et des femmes, des fr\u00e8res et des petits-fils. L’escroquerie du Grand Rock ‘n’ Roll s’est transform\u00e9e en escroquerie de la Grande Gauche. Pour ceux qui connaissent moins bien ce terme, \u00ab\u00a0escroquer\u00a0\u00bb signifie \u00ab\u00a0tromper, tricher\u00a0\u00bb. Nous assistons \u00e0 la plus grande d\u00e9ception de l’histoire de l’Europe moderne et de la civilisation Occidentale. Alors que la question de savoir qui sera le prochain patriarche de l’\u00c9glise Orthodoxe Serbe est la question la plus importante qui occupe nos esprits pendant notre r\u00e9veil COVID, les \u00e9glises aux Pays-Bas sont vendues et transform\u00e9es en maisons de vacances ou en caf\u00e9s, le professeur britannique Will Noland a perdu son poste \u00e0 l’universit\u00e9 parce qu’il a promu les valeurs patriarcales dans ses conf\u00e9rences. Malheureusement, notre journaliste Jovan \u0106irjakovi\u0107, dont le patriotisme ne fait aucun doute, a connu un sort similaire, alors que les intellectuels fran\u00e7ais lancent une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e pour se d\u00e9fendre contre les m\u00e9dias pr\u00f4nant la nouvelle th\u00e9orie de l'\u00a0\u00bbostracisme\u00a0\u00bb, formul\u00e9e il y a cinq jours. Disney a banni nos films pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s pour enfants – la nouvelle culture n’a pas de place pour ce \u00e0 quoi nous sommes habitu\u00e9s : c’est la culture de l’ostracisme.<\/p>\n\n\n\n
Tous les h\u00e9ritiers du marxisme ont toujours fait porter le chapeau \u00e0 la famille, en insistant pour qu’elle soit abolie. Je crois que ce n’est pas faisable en th\u00e9orie, mais ils essaient de le faire de la mani\u00e8re la plus fallacieuse, sur toute la plan\u00e8te. Une douzaine de milliardaires seulement cr\u00e9ent ce socialisme mondial des entreprises. Le nouvel ordre qui met en place des mouvements pour nous enseigner ce que nous savons d\u00e9j\u00e0 et ce que dit l’article pr\u00e9c\u00e9demment cit\u00e9 de notre Constitution de la Chandeleur (de 1835) : nous sommes d’accord pour dire que la vie de tous les Afro-Am\u00e9ricains est importante et que les femmes devraient participer \u00e0 la gouvernance et \u00e0 la vie sociale sur un pied d’\u00e9galit\u00e9. Lorsque Marx a envisag\u00e9 ses sociaux-d\u00e9mocrates luttant pour leur classe en Allemagne, il n’aurait pas pu imaginer qu’au lieu de se sentir appartenir \u00e0 leur classe, ils auraient pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 appartenir \u00e0 leur heimat<\/em> (la patrie), et fluctuer entre leur id\u00e9e sociale-d\u00e9mocrate et la politique du Keiser au lieu de suivre Hitler dans l’an\u00e9antissement le plus sauvage des nations environnantes. Ainsi, aujourd’hui, nous voyons l’\u00e9lite des grandes entreprises mondiales organiser des manifestations raciales pour s\u00e9parer les Noirs et les Blancs de leurs probl\u00e8mes existentiels et de leurs objectifs sociaux communs.<\/p>\n\n\n\n La famille est aujourd’hui abolie dans les livres, les films et les s\u00e9ries t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es, et tous les grands ouvrages portent, entre autres, sur le d\u00e9litement de la famille. Mais le fait est que la famille ne pourra jamais \u00eatre abolie parce que les \u00e9motions sont les papiers \u00e0 musique sur lesquelles la vie de la famille est jou\u00e9e – et ne peuvent pas \u00eatre contr\u00f4l\u00e9 par une d\u00e9cision de Trotsky, par exemple, ou de n’importe qui d’autre, y compris les cr\u00e9ateurs actuels du socialisme d’entreprise mondialis\u00e9. L’homme est semblable au monde v\u00e9g\u00e9tal, ainsi qu’au monde animal. Comment le loup peut-il vivre sans sa meute, et l’abeille sans sa reine ? Ils ne peuvent pas. Et donc, mon p\u00e8re n’aurait pas pu vivre sans sa famille. C’\u00e9tait l’\u00e9poque des grands espoirs parmi nous, nous \u00e9tions une bande de r\u00eaveurs. Mon p\u00e8re disait que le communisme arriverait en l’an 2000. Comme ses mots \u00e9taient dr\u00f4les \u00e0 l’\u00e9poque, cachant un reflet de la th\u00e8se de Gramsci selon laquelle la famille est l’incarnation de quelque chose de r\u00e9pr\u00e9hensible, le berceau des id\u00e9es autoritaires, la cellule non d\u00e9mocratique de la soci\u00e9t\u00e9, une id\u00e9e que le th\u00e9oricien et chroniqueur italien a ray\u00e9e sur un bout de papier.<\/p>\n\n\n\n