Dans une r\u00e9futation magistrale de l\u2019id\u00e9ologie de genre gauchiste lors des plaidoiries devant la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis dans les affaires consolid\u00e9es concernant les sports transgenres Little c. Hecox et Virginie-Occidentale c. B.P.J., le juge conservateur Samuel Alito a d\u00e9stabilis\u00e9 l\u2019avocate de l\u2019ACLU, Kathleen Hartnett, en la pressant de donner une d\u00e9finition \u00e9l\u00e9mentaire du sexe en vertu de la clause d\u2019\u00e9gale protection du 14e amendement. <\/p>\n\n
L\u2019\u00e9change a mis en \u00e9vidence l\u2019absurdit\u00e9 des tentatives progressistes d\u2019effacer la r\u00e9alit\u00e9 biologique au profit de sentiments subjectifs, une d\u00e9marche dont les conservateurs avertissent depuis longtemps qu\u2019elle menace les droits des femmes et l\u2019\u00e9quit\u00e9 dans le sport. Les affaires contestent les lois de bon sens en Idaho et en Virginie-Occidentale qui prot\u00e8gent les sports f\u00e9minins en exigeant une participation fond\u00e9e sur le sexe biologique, et non sur le genre auto-identifi\u00e9. Ces mesures confirment l\u2019objectif initial du Titre IX\u00a0: veiller \u00e0 ce que les femmes ne soient pas mises \u00e0 l\u2019\u00e9cart par les hommes biologiques. <\/p>\n\n
Alito, toujours d\u00e9fenseur de la clart\u00e9 constitutionnelle, a confirm\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019\u00e9quipes s\u00e9par\u00e9es pour les gar\u00e7ons et les filles, puis a mis le doigt sur le probl\u00e8me\u00a0: \u00ab\u00a0N\u2019est-il pas n\u00e9cessaire, aux fins de l\u2019\u00e9gale protection, si cela est contest\u00e9 en vertu de la clause d\u2019\u00e9gale protection, de comprendre ce que signifie \u00eatre un gar\u00e7on ou une fille, un homme ou une femme\u00a0?\u00a0\u00bb Hartnett, repr\u00e9sentant la plaignante transgenre Lindsay Hecox, a esquiv\u00e9 et louvoy\u00e9 comme une v\u00e9ritable militante, refusant de contester les d\u00e9finitions des lois, mais affirmant qu\u2019elles excluent injustement les \u00ab\u00a0m\u00e2les de naissance\u00a0\u00bb sans justification. <\/p>\n\n
Elle a bavard\u00e9 en disant qu\u2019elle n\u2019avait pas de d\u00e9finition pr\u00eate pour le tribunal, se concentrant plut\u00f4t sur un \u00ab\u00a0sous-ensemble\u00a0\u00bb vague o\u00f9 l\u2019exclusion \u00ab\u00a0n\u2019a pas de sens\u00a0\u00bb. Alito ne s\u2019est pas laiss\u00e9 convaincre et a pr\u00e9sent\u00e9 un cas hypoth\u00e9tique\u00a0: un \u00e9tudiant avec des chromosomes m\u00e2les, un syst\u00e8me reproducteur m\u00e2le et sans traitements qui s\u2019identifie comme une femme et exige une place dans l\u2019\u00e9quipe f\u00e9minine. Une \u00e9cole pourrait-elle lui interdire l\u2019acc\u00e8s sans \u00ab\u00a0discrimination fond\u00e9e sur le sexe\u00a0\u00bb\u00a0? L\u2019avocate a pataug\u00e9, affirmant l\u2019identit\u00e9 personnelle tout en pivotant vers les \u00ab\u00a0avantages biologiques fond\u00e9s sur le sexe\u00a0\u00bb. Lorsqu\u2019Alito a demand\u00e9 si cela d\u00e9clencherait un examen plus approfondi du \u00ab\u00a0statut transgenre\u00a0\u00bb, Hartnett a sugg\u00e9r\u00e9 que ce devrait \u00eatre le cas, exposant ainsi la volont\u00e9 de la gauche d\u2019\u00e9lever les sentiments li\u00e9s au genre au rang de cat\u00e9gorie prot\u00e9g\u00e9e, ce qui pourrait annuler les protections durement acquises par les femmes.<\/p>\n\n
La question de suivi pointue d\u2019Alito\u00a0: \u00ab\u00a0Comment les tribunaux sont-ils cens\u00e9s d\u00e9terminer s\u2019il y a discrimination fond\u00e9e sur le sexe sans savoir ce que signifie le sexe\u00a0?\u00a0\u00bb a touch\u00e9 le fond du probl\u00e8me, soulignant comment les id\u00e9ologies radicales sapent la logique judiciaire et la v\u00e9rit\u00e9 biologique. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dans une r\u00e9futation magistrale de l\u2019id\u00e9ologie de genre gauchiste lors des plaidoiries devant la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis dans les affaires consolid\u00e9es concernant les sports transgenres Little c. Hecox et Virginie-Occidentale c. B.P.J., le juge conservateur Samuel Alito a d\u00e9stabilis\u00e9 l\u2019avocate de l\u2019ACLU, Kathleen Hartnett, en la pressant de donner une d\u00e9finition \u00e9l\u00e9mentaire du sexe […]<\/p>\n","protected":false},"author":593,"featured_media":272489,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[809,813,800],"tags":[4861,11080,6751],"class_list":["post-272488","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-foreground-fr","category-breaking-news-fr","category-politique","tag-gender-ideology","tag-lideologie-lgbt","tag-transgenderisme"],"yoast_head":"\n