{"id":27199,"date":"2020-09-03T09:48:22","date_gmt":"2020-09-03T14:48:22","guid":{"rendered":"https:\/\/ifamnews.com\/?p=27199"},"modified":"2020-09-03T09:48:26","modified_gmt":"2020-09-03T14:48:26","slug":"en-defense-de-steve-bannon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/en-defense-de-steve-bannon","title":{"rendered":"En d\u00e9fense de Steve Bannon"},"content":{"rendered":"\n<p>Les m\u00e9dias <em>mainstream<\/em> (MSM) ont annonc\u00e9 la mise en examen de Steve Bannon avec un ch\u0153ur d&rsquo;extase ravie qui ferait rougir Verdi. Les reportages ont consist\u00e9 presque enti\u00e8rement \u00e0 pr\u00e9senter les d\u00e9tails les plus accablants de l&rsquo;acte d&rsquo;accusation, avec peu ou pas de tentative d&rsquo;examiner les faiblesses potentielles des charges ou d&rsquo;envisager d&rsquo;\u00e9ventuelles d\u00e9fenses. Comme on pouvait s&rsquo;y attendre, les <em>Never Trumpers <\/em>[les conservateurs qui refusent de voter pour Trump, ndt] proposent des voix alternatives avec leur propre m\u00e9lodie de <em>Schadenfreude<\/em>. Andrew Napolitano nous dit que \u00ab\u00a0\u00e7a ne sent pas bon\u00a0\u00bb pour Bannon, sans offrir ne f\u00fbt-ce qu&rsquo;un brin de d\u00e9fense au-del\u00e0 du non-argument, \u00ab\u00a0Eh bien, ils peuvent faire valoir que les organismes de bienfaisance peuvent payer les gens, mais ils ont explicitement dit qu&rsquo;ils ne seraient pas pay\u00e9s.\u00a0\u00bb Si c\u2019est la meilleure d\u00e9fense, \u00ab\u00a0\u00e7a ne sent pas bon\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Mais la culpabilit\u00e9 de Bannon (et des trois autres inculp\u00e9s) n&rsquo;est pas aussi claire que les MSM et leurs soutiens voudraient vous le faire croire. Plus important encore, il s&rsquo;agit d&rsquo;un cas classique d&rsquo;application s\u00e9lective de la loi.<\/p>\n\n\n\n<p>Commen\u00e7ons par le d\u00e9but. L\u2019inculpation de Bannon et des autres accus\u00e9s a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9e par le bureau du procureur am\u00e9ricain du district sud de New York (SDNY). Ce bureau s&rsquo;est b\u00e2ti la r\u00e9putation d&rsquo;\u00eatre r\u00e9solument anti-Trump. Il a cibl\u00e9 de nombreux proches de Trump pour enqu\u00eate et poursuites. Ainsi, personne ne devrait supposer qu&rsquo;en poursuivant Steve Bannon, le SDNY est simplement motiv\u00e9 par des pr\u00e9occupations concernant d&rsquo;\u00e9ventuelles fausses d\u00e9clarations aux donateurs.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour information, je connais Steve Bannon et je le consid\u00e8re comme un ami. Pour information plus pr\u00e9cise, j&rsquo;ai vu de pr\u00e8s les r\u00e9sultats de la politisation de gauche de notre bureaucratie et de nos tribunaux. En 2016, les noms des donneurs de l&rsquo;Organisation nationale pour le mariage (IOF) ont \u00e9t\u00e9 ill\u00e9galement divulgu\u00e9s au public par l&rsquo;IRS [le fisc am\u00e9ricain, ndt]. Nous avons poursuivi l&rsquo;IRS, mais nous avons d\u00fb nous contenter d&rsquo;un maigre d\u00e9dommagement de 50 000 $. Les faits expliquant comment et pourquoi les noms de nos donateurs ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s n&rsquo;ont jamais \u00e9t\u00e9 rendus publics. Je vous garantis que, si c\u2019\u00e9tait la liste des donateurs de Planned Parenthood qui avait \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9e, tout l\u2019enfer se serait d\u00e9cha\u00een\u00e9. Les hauts responsables de l&rsquo;IRS auraient \u00e9t\u00e9 forc\u00e9s de d\u00e9missionner ou auraient \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9s, des audiences du Congr\u00e8s auraient \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9es et une temp\u00eate m\u00e9diatique intense aurait \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>Nous avons \u00e9galement vu nos donateurs, lors du r\u00e9f\u00e9rendum r\u00e9ussi sur la Proposition 8 en Californie, cibl\u00e9s par des menaces de mort et harcel\u00e9s. Le gouvernement est-il intervenu pour les aider? Non. Les tribunaux ont refus\u00e9 de faire quoi que ce soit pour prot\u00e9ger leur vie priv\u00e9e, m\u00eame lorsqu&rsquo;une plainte \u00e9tait d\u00e9pos\u00e9e. Et, en 2014, nous avons \u00e9t\u00e9 accus\u00e9s et condamn\u00e9s \u00e0 une amende dans l&rsquo;Etat du Maine pour quelque chose que nous n&rsquo;avions pas fait. Nous avons \u00e9t\u00e9 poursuivis sur des accusations li\u00e9es au financement de campagne, apr\u00e8s nos efforts pour le r\u00e9f\u00e9rendum pour prot\u00e9ger le mariage dans le Maine. Les accusations \u00e9taient fausses et port\u00e9es par un activiste gay, mais un comit\u00e9 de financement de la campagne a cependant statu\u00e9 contre nous. Ils n&rsquo;\u00e9taient m\u00eame pas discrets dans leur joie. Je peux les imaginer se congratuler les uns les autres apr\u00e8s la r\u00e9union de la Commission en disant qu&rsquo;ils \u00ab\u00a0ont eu les mecs anti-mariage homosexuel\u00a0\u00bb. J&rsquo;ai refus\u00e9 d&rsquo;admettre ma culpabilit\u00e9 l\u00e0 o\u00f9 il n&rsquo;y en avait pas, bien qu&rsquo;il y ait eu des pressions pour que nous le fassions. En fin de compte, nous avons d\u00fb payer une amende et passer \u00e0 autre chose.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Les enjeux pour Bannon sont bien plus importants<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Bannon et les trois autres accus\u00e9s (Brian Kolfage, Andrew Badolato et Timothy Shea) font chacun face \u00e0 une accusation de complot en vue de commettre une fraude \u00e9lectronique et de complot en vue de commettre du blanchiment d&rsquo;argent. Chaque chef d&rsquo;inculpation est passible d&rsquo;une peine pouvant aller jusqu&rsquo;\u00e0 20 ans de prison.<\/p>\n\n\n\n<p>Ce que nous savons de l&rsquo;affaire ne provient que d&rsquo;une seule source: les d\u00e9clarations contenues dans l&rsquo;acte d&rsquo;accusation du grand jury. En vertu de la loi, les mises en accusation au p\u00e9nal par le grand jury sont une affaire enti\u00e8rement unilat\u00e9rale, uniquement centr\u00e9e sur les demandes du procureur. L&rsquo;accus\u00e9 n&rsquo;a pas la possibilit\u00e9 de pr\u00e9senter une d\u00e9fense.<\/p>\n\n\n\n<p>Le dossier du gouvernement repose sur les faits suppos\u00e9s pour lesquels Brian Kolfage a sollicit\u00e9 des fonds sur le compte GoFundMe afin de construire un mur \u00e0 la fronti\u00e8re sud des \u00c9tats-Unis avec la promesse explicite que Kolfage ne serait pas pay\u00e9. Kolfage est un v\u00e9t\u00e9ran de la guerre en Irak et un triple amput\u00e9. L&rsquo;appel de financement a \u00e9t\u00e9 extr\u00eamement efficace, avec environ 20 millions de dollars amass\u00e9s en quelques jours. Cependant, il semble que Kolfage, qui n&rsquo;est pas un cadre exp\u00e9riment\u00e9 des organisations \u00e0 but non lucratif, n&rsquo;avait en fait mis en place aucune structure \u00e0 but non lucratif pour recevoir officiellement les dons via GoFundMe ou pour passer un contrat avec des entreprises afin de construire une section du mur frontalier. GoFundMe a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Kolfage qu&rsquo;\u00e0 moins qu&rsquo;il ne cr\u00e9e imm\u00e9diatement une organisation \u00e0 but non lucratif l\u00e9gale et n&rsquo;obtienne l&rsquo;autorisation affirmative des donateurs de transf\u00e9rer leurs fonds \u00e0 un tel groupe \u00e0 but non lucratif, ils rendraient l&rsquo;argent aux donateurs.<\/p>\n\n\n\n<p>En r\u00e9ponse, M. Kolfage s&rsquo;est tourn\u00e9 vers Steve Bannon et les autres accus\u00e9s pour obtenir de l&rsquo;aide. Un nouveau groupe \u00e0 but non lucratif a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9, We Build the Wall, un conseil d&rsquo;administration s\u00e9lectionn\u00e9, des statuts approuv\u00e9s et des comptes bancaires \u00e9tablis. Kolfage et le conseil, avec la participation de Bannon, ont alors commenc\u00e9 la t\u00e2che laborieuse de re-lever les fonds en obtenant un accord des donateurs d&rsquo;origine pour transf\u00e9rer les fonds au nouveau groupe \u00e0 but non lucratif. Le gouvernement all\u00e8gue que des d\u00e9clarations ont \u00e9t\u00e9 faites selon lesquelles les membres du conseil, y compris Kolfage et Bannon, ne recevraient aucun salaire ou compensation. Au lieu de cela, il est all\u00e9gu\u00e9 que Steve Bannon a re\u00e7u un don de 1 000 000 $ de We Build the Wall dans une organisation \u00e0 but non lucratif distincte contr\u00f4l\u00e9e par lui. Sur ce million de dollars, l\u2019association \u00e0 but non lucratif de Bannon aurait pay\u00e9 350 000 dollars \u00e0 l\u2019\u00e9pouse de Kolfage pour des consultations dans les m\u00e9dias et on pr\u00e9tend que Bannon a d\u00e9pens\u00e9 le reste de l\u2019argent pour son train de vie.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c0 premi\u00e8re vue, les faits tels qu&rsquo;ils sont pr\u00e9sent\u00e9s semblent troublants.<\/p>\n\n\n\n<p>Mais, encore une fois, ces all\u00e9gations sont la pr\u00e9sentation unilat\u00e9rale par le district sud de New York de ses revendications devant le grand jury. Elles n&rsquo;essaient m\u00eame pas d&rsquo;examiner d&rsquo;\u00e9ventuelles explications innocentes ou des d\u00e9fenses juridiques. Par exemple, que se passerait-il si la femme de Kolfage travaillait pour l\u2019association \u00e0 but non lucratif de Bannon? Et si Kolfage lui-m\u00eame le faisait? Et si l&rsquo;organisation \u00e0 but non lucratif de Bannon avait re\u00e7u un million de dollars pour des services l\u00e9gitimes qu&rsquo;elle fournissait pour We Build the Wall, comme le placement de publicit\u00e9s dans les m\u00e9dias? Les MSM aiment examiner les rapports de campagne des entreprises politiques conservatrices et pr\u00e9tendre qu&rsquo;ils ont re\u00e7u des millions de dollars, alors que la grande partie de ces paiements est en fait pour la publicit\u00e9 au nom des clients qui les ont pay\u00e9s. Et quelle \u00e9tait la situation financi\u00e8re de l\u2019association \u00e0 but non lucratif de Bannon avant de recevoir les fonds We Build the Wall? Par exemple, ce groupe avait-il d&rsquo;autres affaires en cours avec d&rsquo;autres, auquel cas il pourrait \u00eatre plausible que les fonds vers\u00e9s \u00e0 Kolfage ou \u00e0 sa femme ne proviennent en fait pas des virements de We Build the Wall? Le groupe \u00e0 but non lucratif de Bannon avait-il une compr\u00e9hension des services qu\u2019ils fourniraient avec les fonds We Build the Wall? Quelle part des fonds aurait pu \u00eatre utilis\u00e9e pour les d\u00e9penses personnelles, les d\u00e9placements ou d&rsquo;autres d\u00e9penses l\u00e9gitimes pour We Build the Wall?<\/p>\n\n\n\n<p>Toutes ces questions sont tout simplement l\u00e9gitimes. Nous ne savons rien des r\u00e9ponses \u00e0 ces questions et \u00e0 d\u2019autres, car tout ce qui a \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9 \u00e0 ce jour, ce sont uniquement les all\u00e9gations unilat\u00e9rales contenues dans l\u2019acte d\u2019accusation du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n<p>Le but de We Build the Wall \u00e9tait de construire, \u00e0 l&rsquo;aide de fonds priv\u00e9s, une partie d&rsquo;une barri\u00e8re \u00e0 la fronti\u00e8re sud des \u00c9tats-Unis. Au total, ils ont recueilli environ 25 millions de dollars \u00e0 cette fin. L&rsquo;acte d&rsquo;accusation contient une d\u00e9claration tr\u00e8s r\u00e9v\u00e9latrice sur ce qui s&rsquo;est pass\u00e9 avec ces fonds: \u00ab\u00a0We Build the Wall a d\u00e9pens\u00e9 de l&rsquo;argent pour la construction d&rsquo;un mur frontalier\u00a0\u00bb mais il est all\u00e9gu\u00e9 que \u00ab\u00a0des centaines de milliers de dollars\u00a0\u00bb ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9tourn\u00e9s par les accus\u00e9s. <strong>Il s&rsquo;agit d&rsquo;un aveu tacite du gouvernement selon lequel entre 96% et 98% des fonds ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s exactement comme on l&rsquo;avait dit aux donateurs<\/strong>, pour poursuivre la construction d&rsquo;un mur frontalier sud. Peu importe. Ils veulent faire un exemple avec Steve Bannon.<\/p>\n\n\n\n<p>Le SDNY insiste beaucoup sur le fait que, dans des entretiens avec les m\u00e9dias et des courriels, Kolfage et le conseil d&rsquo;administration de We Builld the Wall avaient d\u00e9clar\u00e9 qu&rsquo;ils ne prendraient aucune compensation pour leur travail. Pour les besoins de l&rsquo;argumentation, m\u00eame si nous supposons que les faits sont tous tels que le gouvernement les pr\u00e9sente dans l&rsquo;affaire Bannon, si le probl\u00e8me se r\u00e9sume aux all\u00e9gations fausses ou trompeuses de messages de collecte de fonds, qu&rsquo;en est-il de toutes les all\u00e9gations fausses et trompeuses que je re\u00e7ois des politiciens lib\u00e9raux ou des PAC [Political Action Committee, groupes d&rsquo;action politique, ndt] ? Seront-ils accus\u00e9s de fraude \u00e9lectronique et de complot en vue d&rsquo;un blanchiment d&rsquo;argent?<\/p>\n\n\n\n<p>Un exemple, parmi les centaines de courriels de collecte de fonds que je re\u00e7ois chaque mois avec des messages exag\u00e9r\u00e9s et potentiellement faux: un courrier \u00e9lectronique du PAC d&rsquo;Amy McGrath, l&rsquo;opposante d\u00e9mocrate au leader du S\u00e9nat Mitch McConnell, revendiquant une multiplication des dons par 450%. L&rsquo;e-mail affirme en outre qu&rsquo;\u00e0 moins qu&rsquo;Amy ne re\u00e7oive \u00ab\u00a09 203,00 $ maintenant\u00a0\u00bb, ils retireront toutes les annonces. S&rsquo;ils n&rsquo;ont pas re\u00e7u les 9 203,00 $ et n&rsquo;ont pas retir\u00e9 ces publicit\u00e9s, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral devrait-il enqu\u00eater? Compte tenu du pr\u00e9c\u00e9dent Bannon, pourquoi ne le feraient-ils pas?<\/p>\n\n\n\n<p>Je vais vous dire pourquoi en quatre mots: <strong>deux poids, deux mesures<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00eame si les poursuites devaient \u00eatre \u00e9quitables \u2013 ce qui ne sera pas le cas \u2013, l&rsquo;acte d&rsquo;accusation contre Bannon pourrait conduire toutes les organisations \u00e0 but non lucratif, les PAC et les organisations de protection sociale, \u00e0 une inquisition judiciaire potentiellement d\u00e9vastatrice et invasive. Tout groupe qui envoie ce que le gouvernement consid\u00e8re comme des all\u00e9gations \u00ab\u00a0trompeuses\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0fausses\u00a0\u00bb dans ses courriels de collecte de fonds serait ouvert \u00e0 des enqu\u00eates d\u00e9bilitantes qui pourraient compromettre la confidentialit\u00e9 des donateurs et des discussions et informations internes sensibles.<\/p>\n\n\n\n<p>Cet \u00e9pisode est une fen\u00eatre sur une situation fondamentalement modifi\u00e9e dans le droit am\u00e9ricain. Les conservateurs d\u00e9fendent depuis longtemps les institutions am\u00e9ricaines, et en particulier notre syst\u00e8me de justice \u2013 et je dirais: \u00e0 juste titre. Quand nous avons regard\u00e9 les pays communistes, l&rsquo;une des caract\u00e9ristiques qui nous a rebut\u00e9s \u00e9tait l&rsquo;iniquit\u00e9 de la justice. En Union sovi\u00e9tique, des lois existaient dans les livres, qui s&rsquo;appliquaient th\u00e9oriquement \u00e0 tout le monde, mais n&rsquo;\u00e9taient souvent utilis\u00e9es que pour punir ceux que le r\u00e9gime souhaitait cibler. C\u2019est un exemple que je n\u2019ai jamais pens\u00e9 que l\u2019Am\u00e9rique suivrait, mais malheureusement, nous sommes sur cette voie.<\/p>\n\n\n\n<p>Historiquement, les conservateurs croyaient que, m\u00eame s&rsquo;il pouvait y avoir des erreurs dans l&rsquo;application de la loi am\u00e9ricaine, en g\u00e9n\u00e9ral, nos tribunaux \u00e9taient justes. Eh bien, vous pouvez dire adieu \u00e0 cette id\u00e9e pour le moment. Nos tribunaux et nos procureurs sont de plus en plus motiv\u00e9s par des facteurs id\u00e9ologiques d&rsquo;un c\u00f4t\u00e9 de l&rsquo;ar\u00e8ne politique. Bien qu&rsquo;il reste de nombreux grands procureurs et juges dans ce pays, il y a suffisamment de marxistes culturels qui ont infiltr\u00e9 la profession juridique pour que la partialit\u00e9 dans l&rsquo;application de la loi et l&rsquo;animosit\u00e9 envers un c\u00f4t\u00e9 de l&rsquo;ar\u00e8ne politique soient de plus en plus la norme.<\/p>\n\n\n\n<p>Vous pouvez \u00eatre s\u00fbr, m\u00eame maintenant sous une administration Trump, que, si vous \u00eates conservateur, vous aurez beaucoup plus de difficult\u00e9s devant les tribunaux \u00e0 travers le pays. Des boulangers poursuivis pour ne pas avoir cuit de g\u00e2teaux LGBT \u00e0 David Daleiden inculp\u00e9 pour avoir dit la v\u00e9rit\u00e9 sur le Planning familial, en passant par des personnes qui d\u00e9fendaient leur maison contre des foules accus\u00e9es d&rsquo;avoir brandi des armes \u2013 tandis que, dans le m\u00eame temps, les Jacobins qui d\u00e9molissent les portes et s&rsquo;introduisent dans une propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e n&rsquo;ont\u2026 rien. Dans les villes d&rsquo;Am\u00e9rique, les anarchistes et les foules violentes se r\u00e9voltent et pillent. Les maires et les procureurs ne font rien. Ce sont les conservateurs qui voient leurs droits civils dispara\u00eetre dans tout le pays.<\/p>\n\n\n\n<p>Alors, avant d&rsquo;accuser Steve Bannon, posez-vous ces questions: <strong>faites-vous confiance aux m\u00e9dias et croyez-vous \u00e0 l\u2019application juste de la loi aux conservateurs?<\/strong> Si votre r\u00e9ponse est \u00ab\u00a0non\u00a0\u00bb \u00e0 l\u2019une de ces questions ou aux deux, vous devriez laisser \u00e0 Steve Bannon le b\u00e9n\u00e9fice du doute. Vous devriez refuser d&rsquo;accepter l&rsquo;acte d&rsquo;accusation du grand jury comme preuve d\u00e9finitive d&rsquo;un acte r\u00e9pr\u00e9hensible, et vous devriez rechercher des raisons plausibles pour remettre en question cet acte d&rsquo;accusation.<\/p>\n\n\n\n<p>Les conservateurs ne devraient pas laisser tomber les bons sur le champ de bataille. Nous devons faire ce que nous pouvons pour nous tenir aux c\u00f4t\u00e9s de ceux qui nous ont soutenus. Et, \u00e0 tout le moins, nous devons comprendre que les MSM et <em>l&rsquo;establishment<\/em> d\u00e9testent Steve Bannon &#8211; et cela pourrait bien avoir quelque chose \u00e0 voir avec cet acte d&rsquo;accusation.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Avant d&rsquo;accuser Steve Bannon, posez-vous ces questions: faites-vous confiance aux m\u00e9dias et croyez-vous \u00e0 l\u2019application juste de la loi aux conservateurs?<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":25492,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"subtitle":"Avant d'accuser Steve Bannon, posez-vous ces questions: faites-vous confiance aux m\u00e9dias et croyez-vous \u00e0 l\u2019application juste de la loi aux conservateurs?","format":"standard","video":"","gallery":"","source_name":"","source_url":"","via_name":"","via_url":"","override":[{"single_blog_custom":"","sidebar":"","second_sidebar":"","share_position":"","share_float_style":"","post_date_format":"","post_date_format_custom":"","post_reading_time_wpm":"","zoom_button_out_step":"1","zoom_button_in_step":"1","number_popup_post":"1"}],"image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"","single_post_gallery_size":""}],"trending_post_position":"","trending_post_label":""},"jnews_primary_category":{"id":""},"jnews_social_meta":{"fb_title":"","fb_description":"","fb_image":"","twitter_title":"","twitter_description":"","twitter_image":""},"jnews_override_counter":{"view_counter_number":"0","share_counter_number":"0","like_counter_number":"0","dislike_counter_number":"0"},"footnotes":""},"categories":[809,813,796],"tags":[],"class_list":["post-27199","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-foreground-fr","category-breaking-news-fr","category-opinion-fr"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v25.9 (Yoast SEO v27.3) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>En d\u00e9fense de Steve Bannon - IFN<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/en-defense-de-steve-bannon\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"En d\u00e9fense de Steve Bannon\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Avant d&#039;accuser Steve Bannon, posez-vous ces questions: faites-vous confiance aux m\u00e9dias et croyez-vous \u00e0 l\u2019application juste de la loi aux conservateurs?\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/en-defense-de-steve-bannon\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"IFN\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/facebook.com\/brianstephenbrown\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-09-03T14:48:22+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-09-03T14:48:26+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/bannon.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"853\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Brian S. Brown\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/briansbrown\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@iFamNewsEN\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Brian S. Brown\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"12 minutes\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"En d\u00e9fense de Steve Bannon - IFN","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/en-defense-de-steve-bannon","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"En d\u00e9fense de Steve Bannon","og_description":"Avant d'accuser Steve Bannon, posez-vous ces questions: faites-vous confiance aux m\u00e9dias et croyez-vous \u00e0 l\u2019application juste de la loi aux conservateurs?","og_url":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/en-defense-de-steve-bannon","og_site_name":"IFN","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews","article_author":"https:\/\/facebook.com\/brianstephenbrown","article_published_time":"2020-09-03T14:48:22+00:00","article_modified_time":"2020-09-03T14:48:26+00:00","og_image":[{"width":1280,"height":853,"url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/bannon.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Brian S. Brown","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/briansbrown","twitter_site":"@iFamNewsEN","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Brian S. Brown","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"12 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/en-defense-de-steve-bannon#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/en-defense-de-steve-bannon"},"author":{"name":"Brian S. Brown","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/cff6865aa0791964af7bc7248ae76d62"},"headline":"En d\u00e9fense de Steve Bannon","datePublished":"2020-09-03T14:48:22+00:00","dateModified":"2020-09-03T14:48:26+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/en-defense-de-steve-bannon"},"wordCount":2543,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/en-defense-de-steve-bannon#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/bannon.jpg","articleSection":["Foreground","Nouvelles r\u00e9centes","Opinion"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/ifamnews.com\/fr\/en-defense-de-steve-bannon#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/en-defense-de-steve-bannon","url":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/en-defense-de-steve-bannon","name":"En d\u00e9fense de Steve Bannon - IFN","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/en-defense-de-steve-bannon#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/en-defense-de-steve-bannon#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/bannon.jpg","datePublished":"2020-09-03T14:48:22+00:00","dateModified":"2020-09-03T14:48:26+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/en-defense-de-steve-bannon#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ifamnews.com\/fr\/en-defense-de-steve-bannon"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/en-defense-de-steve-bannon#primaryimage","url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/bannon.jpg","contentUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/bannon.jpg","width":1280,"height":853},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/en-defense-de-steve-bannon#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ifamnews.com\/de"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Opinion","item":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/category\/opinion"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"En d\u00e9fense de Steve Bannon"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#website","url":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/","name":"IFN","description":"International Family News Network","publisher":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization","name":"iFamNews","url":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Share-logo.png","contentUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Share-logo.png","width":200,"height":200,"caption":"iFamNews"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews","https:\/\/x.com\/iFamNewsEN"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/cff6865aa0791964af7bc7248ae76d62","name":"Brian S. Brown","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/cf7f143f42140bd766e9884a78fbf762f7ce0ab1ad805b8d24212809dcc9a371?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/cf7f143f42140bd766e9884a78fbf762f7ce0ab1ad805b8d24212809dcc9a371?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/cf7f143f42140bd766e9884a78fbf762f7ce0ab1ad805b8d24212809dcc9a371?s=96&d=mm&r=g","caption":"Brian S. Brown"},"description":"Brian S. Brown is founder and Editor-in-Chief of International Family News. He is also president of the International Organization for the Family (IOF). Brian also serves as President of the National Organization for Marriage (NOM) after having co-founded the organization in 2007. Brian has been quoted regularly in the The Washington Post, The New York Times, The Associated Press, The Los Angeles Times, The New York Post, and almost every other major newspaper in the country. He has also regularly appeared on ABC, CBS, NBC, CNN, FOX News Channel, C-SPAN and MSNBC. An Oxford University-educated and articulate advocate for marriage, he is a sought-after speaker who has addressed hundreds of gatherings throughout the country, and internationally. Brian is a C. Phil. at UCLA in American History, earned his B.A.\/M.A. in Modern History at Oxford University, and received his B.A. in History from Whittier College. He and his wife Susan have nine young children.","sameAs":["https:\/\/profam.org","https:\/\/facebook.com\/brianstephenbrown","https:\/\/www.instagram.com\/brianstephenbrown\/","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/briansbrown"],"url":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/author\/bbrown"}]}},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27199","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27199"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27199\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27207,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27199\/revisions\/27207"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25492"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}