Des h\u00f4pitaux aux \u00c9tats-Unis se livreraient \u00e0 des pratiques si troublantes qu’elles remettent en question la dignit\u00e9 m\u00eame de la vie humaine. Selon une enqu\u00eate r\u00e9cente de la Health Resources & Services Administration (HRSA), une organisation de pr\u00e9l\u00e8vement d’organes (OPO) op\u00e9rant dans la r\u00e9gion Kentucky-Ohio-Virginie-Occidentale a permis que le processus de don d’organes commence alors que les patients pr\u00e9sentaient encore des signes de vie. <\/p>\n\n
L’examen de la HRSA a \u00e9tudi\u00e9 351 cas o\u00f9 le don d’organes avait \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 mais n’a finalement pas \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9. Dans cet \u00e9chantillon, 29,3 % (103 cas) pr\u00e9sentaient des \u00ab caract\u00e9ristiques pr\u00e9occupantes \u00bb, dont 28 patients qui \u00ab n’\u00e9taient peut-\u00eatre pas d\u00e9c\u00e9d\u00e9s \u00bb lorsque les proc\u00e9dures de pr\u00e9l\u00e8vement d’organes ont commenc\u00e9. Ces conclusions mettent en \u00e9vidence un changement inqui\u00e9tant : au lieu de privil\u00e9gier l’\u00e9thique centr\u00e9e sur le patient, le syst\u00e8me semble avoir prioris\u00e9 le calendrier des pr\u00e9l\u00e8vements d’organes. Dans un cas d\u00e9taill\u00e9 par The New York Times<\/em>, un donneur sous le protocole connu sous le nom de \u00ab don apr\u00e8s d\u00e9c\u00e8s circulatoire \u00bb (DDC) a retrouv\u00e9 un battement cardiaque en cours de proc\u00e9dure apr\u00e8s l’incision. <\/p>\n\n Ces \u00e9v\u00e9nements sont particuli\u00e8rement alarmants lorsqu’ils sont consid\u00e9r\u00e9s dans le contexte des pays pratiquant l’euthanasie. Dans le protocole DDC d\u00e9crit, les patients re\u00e7oivent souvent un \u00ab ordre de non-r\u00e9animation \u00bb (ONR) avant le pr\u00e9l\u00e8vement d’organes : la d\u00e9cision de ne pas r\u00e9animer le patient est prise, non pas parce que la gu\u00e9rison est impossible, mais parce que les organes doivent \u00eatre dans un \u00e9tat viable. La HRSA a not\u00e9 que beaucoup de ces patients seraient, dans des circonstances normales, des candidats \u00e0 la r\u00e9animation, mais ont \u00e9t\u00e9 essentiellement maintenus dans un \u00e9tat de limbe jusqu’au pr\u00e9l\u00e8vement des organes. <\/p>\n\n Un exemple poignant raconte l’histoire d’une femme nomm\u00e9e Misty Hawkins : apr\u00e8s un incident d’\u00e9touffement, elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e comme ayant peu de chances de se r\u00e9tablir, plac\u00e9e sous respirateur, puis programm\u00e9e pour un don d’organes selon le protocole DDC. Malgr\u00e9 la d\u00e9claration de d\u00e9c\u00e8s, lorsque les chirurgiens ont ouvert sa poitrine, son c\u0153ur battait et elle respirait \u00e0 nouveau. Pourtant, le protocole s’est poursuivi, ses parents n’ayant apparemment pas \u00e9t\u00e9 pleinement inform\u00e9s de ce qui s’\u00e9tait pass\u00e9. <\/p>\n\n D’un point de vue pro-vie, les implications ne pourraient \u00eatre plus flagrantes. L’id\u00e9e que la vie soit trait\u00e9e comme secondaire par rapport \u00e0 la viabilit\u00e9 des organes porte atteinte au caract\u00e8re sacr\u00e9 de chaque \u00eatre humain, n\u00e9 ou \u00e0 na\u00eetre. Une culture qui permet que des patients soient d\u00e9clar\u00e9s effectivement morts pour leurs organes, m\u00eame lorsque des signes de vie persistent, est une culture qui glisse dangereusement vers l’utilitarisme \u2014 valorisant les parties du corps plut\u00f4t que les personnes. <\/p>\n\n L’\u00e9thique m\u00e9dicale doit se recentrer autour d’un imp\u00e9ratif clair : prot\u00e9ger d’abord les plus vuln\u00e9rables. Les organes ne doivent pas dicter le moment de la mort. Les familles doivent \u00eatre pleinement et honn\u00eatement inform\u00e9es. Et aucun protocole de \u00ab don \u00bb ne devrait jamais \u00eatre autoris\u00e9 avant la fin de vie sans \u00e9quivoque. Les ordres correctifs de la HRSA \u00e0 l’OPO sont bienvenus, mais ils signalent \u00e0 quel point le probl\u00e8me est profond\u00e9ment enracin\u00e9. <\/p>\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Des h\u00f4pitaux aux \u00c9tats-Unis se livreraient \u00e0 des pratiques si troublantes qu’elles remettent en question la dignit\u00e9 m\u00eame de la vie humaine. Selon une enqu\u00eate r\u00e9cente de la Health Resources & Services Administration (HRSA), une organisation de pr\u00e9l\u00e8vement d’organes (OPO) op\u00e9rant dans la r\u00e9gion Kentucky-Ohio-Virginie-Occidentale a permis que le processus de don d’organes commence alors […]<\/p>\n","protected":false},"author":593,"featured_media":267384,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[809,813,803],"tags":[31637,491,9863],"class_list":["post-267380","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-foreground-fr","category-breaking-news-fr","category-science-fr","tag-prelevement-dorganes","tag-pro-life","tag-right-to-life"],"yoast_head":"\n