Lila Rose, fondatrice et pr\u00e9sidente de Live Action, a remport\u00e9 cette semaine un d\u00e9bat sur l’avortement \u00e0 l’Universit\u00e9 de Yale, \u00e0 la grande surprise de l’organisateur de l’\u00e9v\u00e9nement. La militante pro-vie s’est mesur\u00e9e \u00e0 Frances Kissling, pr\u00e9sidente de Catholics for Choice, et a pr\u00e9sent\u00e9 une d\u00e9fense \u00e9mouvante du droit \u00e0 la vie des enfants \u00e0 na\u00eetre. <\/p>\n\n
Peu apr\u00e8s le d\u00e9bat, Rose a \u00e9crit sur Twitter : \u00ab Nous avons gagn\u00e9. La salle a vot\u00e9 pour le camp pro-vie. L’organisateur de Yale \u00e9tait sous le choc. \u00bb Son annonce refl\u00e9tait ce que beaucoup dans l’audience ressentaient : elle n’avait pas seulement pr\u00e9sent\u00e9 des arguments, elle avait aussi conquis les c\u0153urs du public. <\/p>\n\n
Rose n’a pas m\u00e2ch\u00e9 ses mots. Elle a d\u00e9nonc\u00e9 les euph\u00e9mismes utilis\u00e9s par les d\u00e9fenseurs de l’avortement pour masquer des v\u00e9rit\u00e9s difficiles. Elle a relat\u00e9 l’histoire d’une jeune m\u00e8re qui s’est d\u00e9barrass\u00e9e d’un nouveau-n\u00e9 mort \u00ab comme un d\u00e9chet \u00bb, soulignant ainsi comment le langage influence ce que les gens acceptent. Elle a insist\u00e9 sur le fait qu’appeler l’enfant \u00e0 na\u00eetre une \u00ab perte de grossesse \u00bb plut\u00f4t qu’un b\u00e9b\u00e9 nie leur humanit\u00e9. <\/p>\n\n
Elle a pr\u00e9sent\u00e9 un argument moral solide : les proc\u00e9dures d’avortement sont brutales \u00e0 tous les stades – m\u00e9thodes d’aspiration, privation par m\u00e9dicaments, aiguilles per\u00e7ant le c\u0153ur ou le cerveau lors des interruptions tardives. Elle a soutenu que tracer des lignes \u00e0 diff\u00e9rents moments avant la naissance est arbitraire et d\u00e9shumanisant, insistant sur le fait que la science confirme que la vie commence \u00e0 la f\u00e9condation et que la valeur humaine ne d\u00e9pend ni de l’\u00e2ge ni de la taille. <\/p>\n\n
En r\u00e9ponse, Kissling a reconnu que les enfants \u00e0 na\u00eetre ont une valeur mais a maintenu que les pr\u00e9occupations d’une m\u00e8re peuvent parfois pr\u00e9valoir sur ces droits. Elle a sugg\u00e9r\u00e9 que la protection juridique compl\u00e8te ne s’applique qu’une fois le b\u00e9b\u00e9 n\u00e9. Rose a vigoureusement contest\u00e9 cette vision. Elle a rappel\u00e9 \u00e0 l’audience que le 14e amendement promet une protection \u00e9gale pour chaque<\/em> personne, y compris les enfants \u00e0 na\u00eetre. Rose a conclu par un appel non seulement \u00e0 la politique, mais \u00e0 l’amour et \u00e0 la dignit\u00e9 humaine – \u00ab choisissez l’amour, pas la violence \u00bb. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lila Rose, fondatrice et pr\u00e9sidente de Live Action, a remport\u00e9 cette semaine un d\u00e9bat sur l’avortement \u00e0 l’Universit\u00e9 de Yale, \u00e0 la grande surprise de l’organisateur de l’\u00e9v\u00e9nement. La militante pro-vie s’est mesur\u00e9e \u00e0 Frances Kissling, pr\u00e9sidente de Catholics for Choice, et a pr\u00e9sent\u00e9 une d\u00e9fense \u00e9mouvante du droit \u00e0 la vie des enfants \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":593,"featured_media":264756,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[809,813,819],"tags":[9381,9968,9912],"class_list":["post-264753","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-foreground-fr","category-breaking-news-fr","category-vie","tag-abortion-fr-3","tag-pro-life-fr-2","tag-right-to-life-fr"],"yoast_head":"\n