{"id":143394,"date":"2022-05-15T11:11:21","date_gmt":"2022-05-15T15:11:21","guid":{"rendered":"https:\/\/ifamnews.com\/?p=143394"},"modified":"2022-05-15T11:11:23","modified_gmt":"2022-05-15T15:11:23","slug":"pourquoi-les-arguments-pro-avortement-ne-seront-jamais-valables","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/pourquoi-les-arguments-pro-avortement-ne-seront-jamais-valables","title":{"rendered":"Pourquoi les arguments pro-avortement ne seront jamais valables"},"content":{"rendered":"\n

Dans un article<\/a> intitul\u00e9 \u00ab\u00a0The end of Roe v. Wade hurts you, too, even if you don’t plan to march\u00a0\u00bb, publi\u00e9 par Fox News le 9 mai 2022, l’auteur gauchiste Rachel Carmona d\u00e9crie l’annulation potentielle de la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame de 1973 qui a \u00e9lev\u00e9 l’avortement au rang de droit constitutionnel. En ce qui concerne le projet de d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame qui a r\u00e9cemment fait l’objet d’une fuite et qui renverserait Roe<\/em>, Carmona \u00e9crit :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Voici le probl\u00e8me : ce qui est sur le point de se produire dans ce pays n’est pas seulement une attaque contre la minorit\u00e9 vocale des femmes qui sont descendues dans la rue, dans les capitales des \u00c9tats, au Capitole pour exiger que nos voix soient entendues, que nos droits ne soient pas bafou\u00e9s, que nos corps restent les n\u00f4tres. C’est une attaque contre la majorit\u00e9 silencieuse de ce pays, aussi. Contre les femmes – et les hommes – qui n’ont pas scand\u00e9, d\u00e9fil\u00e9 ou protest\u00e9. Qui ne sont pas descendus dans la rue ou qui ne se sont pas pr\u00e9sent\u00e9s dans les lieux de pouvoir. Qui veulent toujours, n\u00e9anmoins, que l’avortement soit s\u00fbr, accessible et l\u00e9gal.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Carmona affirme ensuite qu’une \u00ab\u00a0majorit\u00e9 silencieuse\u00a0\u00bb de 80% des Am\u00e9ricains souhaite que l’avortement soit l\u00e9gal :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0C’est un \u00e9norme 80% de tous les Am\u00e9ricains, une supermajorit\u00e9. Certains d’entre nous s’identifient comme pro-choix, d’autres non. Certains d’entre nous sont d\u00e9mocrates ; d’autres sont r\u00e9publicains ; et d’autres encore sont apolitiques. Certains d’entre nous re\u00e7oivent des soins de sant\u00e9 vitaux de Planned Parenthood ; d’autres ont manifest\u00e9 devant ses portes. Certains d’entre nous pensent que l’avortement est fondamental, qu’il est une extension de notre droit \u00e0 la vie priv\u00e9e et \u00e0 l’autonomie corporelle… Il est donc logique que 80 % de ce pays ne soit d’accord sur presque rien – m\u00eame et surtout en ce qui concerne l’avortement – mais il y a une grande exception : Lorsque le moment est venu de faire ce choix profond\u00e9ment personnel, 80% de ce pays croit que vous et votre m\u00e9decin devriez avoir le droit de le faire ensemble, sans que le gouvernement ne vous retienne.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Elle fait ensuite valoir que si le projet d’avis devient d\u00e9finitif, personne ne sera en s\u00e9curit\u00e9 :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Cet arr\u00eat ne s’en prend pas seulement aux d\u00e9mocrates, au mouvement pro-choix, aux f\u00e9ministes que l’extr\u00eame droite a toujours m\u00e9pris\u00e9es ou aux activistes dont elle ne s’est jamais souci\u00e9e. Elle s’en prend \u00e0 tout le monde. Elle a le potentiel de criminaliser tout le monde. Pas seulement la minorit\u00e9 bruyante qui descend dans la rue dans les \u00c9tats et les villes bleu fonc\u00e9, mais aussi la majorit\u00e9 silencieuse assise autour de la table de la cuisine dans les petites villes conservatrices comme celle o\u00f9 je vis au Texas, reconnaissante de l’avortement auquel leur femme a pu avoir acc\u00e8s pendant une grossesse qui mettait sa sant\u00e9 en danger, ou effray\u00e9e par celui auquel leur petite-fille pourrait ne plus avoir acc\u00e8s si elle \u00e9tait viol\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Carmona conclut qu’elle et ses amis activistes radicaux continueront \u00e0 \u00ab\u00a0chanter, d\u00e9filer et protester. Nous continuerons \u00e0 faire des dons et \u00e0 voter jusqu’\u00e0 ce que les attaques contre nos droits et notre autonomie corporelle cessent\u00a0\u00bb. Pour qui font-elles cela ? \u00ab\u00a0Nous ne le faisons pas seulement pour nous. Nous le faisons pour vous – pour la majorit\u00e9 silencieuse – aussi. \u00ab\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 tous les arguments de Carmona, malgr\u00e9 le fait qu’elle cite l’affirmation douteuse selon laquelle 80 % des Am\u00e9ricains sont favorables \u00e0 l’avortement, son argument ne devrait finalement pas avoir de poids. Pourquoi ? Parce qu’un b\u00e9b\u00e9 qui se d\u00e9veloppe dans le ventre de sa m\u00e8re est un \u00eatre humain<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Examinons deux faits scientifiques incontestables. Tout d’abord, l’enfant qui se d\u00e9veloppe dans le ventre de sa m\u00e8re poss\u00e8de un code g\u00e9n\u00e9tique humain<\/em> unique, diff\u00e9rent de celui de sa m\u00e8re (et de son p\u00e8re)<\/em>. Comme tous les humains<\/em>, l’enfant poss\u00e8de 46 chromosomes, dont vingt-trois proviennent de chacun de ses parents. Deuxi\u00e8mement, en supposant qu’il n’y ait pas d’anomalies, \u00e0 n’importe quel stade de la grossesse, un enfant se trouve au stade de d\u00e9veloppement appropri\u00e9 pour un \u00eatre humain<\/em>. Par exemple, \u00e0 l’\u00e2ge de six semaines, un enfant dans le ventre de sa m\u00e8re se trouve au m\u00eame stade de d\u00e9veloppement que vous et moi \u00e0 l’\u00e2ge de six semaines. N’\u00e9tions-nous pas humains alors ? Ces deux faits montrent clairement qu’un enfant qui se d\u00e9veloppe dans le ventre de sa m\u00e8re est tout aussi humain que vous et moi.<\/p>\n\n\n\n

Il convient \u00e9galement de noter que les arguments utilis\u00e9s pour soutenir l’avortement – la m\u00e8re est trop pauvre, la m\u00e8re est trop jeune, la m\u00e8re a d\u00e9j\u00e0 trop d’enfants, avoir un enfant serait une charge trop lourde pour la m\u00e8re, la m\u00e8re n’est pas pr\u00eate \u00e0 avoir un enfant, il n’y a pas de p\u00e8re dans le tableau, etc.peut \u00eatre utilis\u00e9 pour soutenir le meurtre d’enfant d\u00e9j\u00e0 n\u00e9s<\/em>. En effet, chacun de ces arguments qui s’appliquaient avant la naissance s’appliquerait tr\u00e8s probablement aussi apr\u00e8s la naissance. Voulons-nous vraiment permettre aux gens de tuer leurs enfants d\u00e9j\u00e0 n\u00e9s ? C’est \u00e0 cela que m\u00e8ne l’autorisation de l’avortement et certaines personnes de gauche soutiennent<\/a> cette position.<\/p>\n\n\n\n

Ainsi, le fait que 80 % des gens croient que l’avortement devrait \u00eatre l\u00e9gal n’est pas pertinent. Un enfant dans l’ut\u00e9rus est tout aussi humain que vous et moi et le meurtre d’un humain innocent est toujours mal. Aucun chiffre de sondage ne peut changer ce fait. Et si nous ne parvenons pas \u00e0 emp\u00eacher les gens d’assassiner un enfant dans l’ut\u00e9rus, nous aurons du mal \u00e0 soutenir qu’un enfant d\u00e9j\u00e0 n\u00e9 ne peut pas \u00e9galement \u00eatre assassin\u00e9. Alors continuez \u00e0 manifester et \u00e0 marcher Rachel Carmona. La science et la raison montreront toujours que vous avez tort. Prions pour que la Cour supr\u00eame reste ferme et soutienne la vie lorsqu’elle rendra son avis final dans quelques mois.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans un article intitul\u00e9 \u00ab\u00a0The end of Roe v. Wade hurts you, too, even if you don’t plan to march\u00a0\u00bb, publi\u00e9 par Fox News le 9 mai 2022, l’auteur gauchiste Rachel Carmona d\u00e9crie l’annulation potentielle de la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame de 1973 qui a \u00e9lev\u00e9 l’avortement au rang de droit constitutionnel. En ce […]<\/p>\n","protected":false},"author":651,"featured_media":142529,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"subtitle":"","format":"standard","video":"","gallery":"","source_name":"","source_url":"","via_name":"","via_url":"","override":[{"template":"1","single_blog_custom":"","parallax":"1","fullscreen":"1","layout":"right-sidebar","sidebar":"default-sidebar","second_sidebar":"default-sidebar","sticky_sidebar":"1","share_position":"top","share_float_style":"share-monocrhome","show_share_counter":"1","show_view_counter":"1","show_featured":"1","show_post_meta":"1","show_post_author":"1","show_post_author_image":"1","show_post_date":"1","post_date_format":"default","post_date_format_custom":"Y\/m\/d","show_post_category":"1","post_reading_time_wpm":"300","zoom_button_out_step":"2","zoom_button_in_step":"3","show_post_tag":"1","show_prev_next_post":"1","show_popup_post":"1","number_popup_post":"1"}],"image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"crop-500","single_post_gallery_size":"crop-500"}],"trending_post_position":"meta","trending_post_label":"Trending","sponsored_post_label":"Sponsored by","sponsored_post_name":"","sponsored_post_url":"","sponsored_post_logo":"","sponsored_post_desc":""},"jnews_primary_category":{"id":"819"},"jnews_social_meta":{"fb_title":"","fb_description":"","fb_image":"","twitter_title":"","twitter_description":"","twitter_image":""},"jnews_override_counter":{"view_counter_number":"0","share_counter_number":"0","like_counter_number":"0","dislike_counter_number":"0"},"footnotes":""},"categories":[809,819],"tags":[9381,886,17903,17928,9968,3857,9382,18806,9912,7911],"class_list":["post-143394","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-foreground-fr","category-vie","tag-abortion-fr-3","tag-avortement","tag-infanticide-fr","tag-legislation-sur-lavortement","tag-pro-life-fr-2","tag-pro-vie","tag-prolife-fr","tag-rachel-carmona-fr","tag-right-to-life-fr","tag-roe-v-wade-fr"],"yoast_head":"\nPourquoi les arguments pro-avortement ne seront jamais valables - IFN<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/pourquoi-les-arguments-pro-avortement-ne-seront-jamais-valables\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Pourquoi les arguments pro-avortement ne seront jamais valables\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Dans un article intitul\u00e9 \u00ab\u00a0The end of Roe v. Wade hurts you, too, even if you don’t plan to march\u00a0\u00bb, publi\u00e9 par Fox News le 9 mai 2022, l’auteur gauchiste Rachel Carmona d\u00e9crie l’annulation potentielle de la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame de 1973 qui a \u00e9lev\u00e9 l’avortement au rang de droit constitutionnel. En ce […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/pourquoi-les-arguments-pro-avortement-ne-seront-jamais-valables\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"IFN\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-05-15T15:11:21+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-05-15T15:11:23+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/pregnant-971984_1280.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"853\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Cato\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@iFamNewsEN\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@iFamNewsEN\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Cato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minutes\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Pourquoi les arguments pro-avortement ne seront jamais valables - IFN","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/pourquoi-les-arguments-pro-avortement-ne-seront-jamais-valables","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Pourquoi les arguments pro-avortement ne seront jamais valables","og_description":"Dans un article intitul\u00e9 \u00ab\u00a0The end of Roe v. Wade hurts you, too, even if you don’t plan to march\u00a0\u00bb, publi\u00e9 par Fox News le 9 mai 2022, l’auteur gauchiste Rachel Carmona d\u00e9crie l’annulation potentielle de la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame de 1973 qui a \u00e9lev\u00e9 l’avortement au rang de droit constitutionnel. En ce […]","og_url":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/pourquoi-les-arguments-pro-avortement-ne-seront-jamais-valables","og_site_name":"IFN","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews","article_published_time":"2022-05-15T15:11:21+00:00","article_modified_time":"2022-05-15T15:11:23+00:00","og_image":[{"width":853,"height":1280,"url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/pregnant-971984_1280.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Cato","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@iFamNewsEN","twitter_site":"@iFamNewsEN","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Cato","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"5 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/pourquoi-les-arguments-pro-avortement-ne-seront-jamais-valables#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/pourquoi-les-arguments-pro-avortement-ne-seront-jamais-valables"},"author":{"name":"Cato","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/d0e56511b7b7caedd2922a59482440ba"},"headline":"Pourquoi les arguments pro-avortement ne seront jamais valables","datePublished":"2022-05-15T15:11:21+00:00","dateModified":"2022-05-15T15:11:23+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/pourquoi-les-arguments-pro-avortement-ne-seront-jamais-valables"},"wordCount":1093,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/pourquoi-les-arguments-pro-avortement-ne-seront-jamais-valables#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/pregnant-971984_1280.jpg","keywords":["Abortion","avortement","infanticide","l\u00e9gislation sur l'avortement","Pro-life","pro-vie","prolife","Rachel Carmona","right to life","Roe v. Wade"],"articleSection":["Foreground","Vie"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/ifamnews.com\/fr\/pourquoi-les-arguments-pro-avortement-ne-seront-jamais-valables#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/pourquoi-les-arguments-pro-avortement-ne-seront-jamais-valables","url":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/pourquoi-les-arguments-pro-avortement-ne-seront-jamais-valables","name":"Pourquoi les arguments pro-avortement ne seront jamais valables - IFN","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/pourquoi-les-arguments-pro-avortement-ne-seront-jamais-valables#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/pourquoi-les-arguments-pro-avortement-ne-seront-jamais-valables#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/pregnant-971984_1280.jpg","datePublished":"2022-05-15T15:11:21+00:00","dateModified":"2022-05-15T15:11:23+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/pourquoi-les-arguments-pro-avortement-ne-seront-jamais-valables#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ifamnews.com\/fr\/pourquoi-les-arguments-pro-avortement-ne-seront-jamais-valables"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/pourquoi-les-arguments-pro-avortement-ne-seront-jamais-valables#primaryimage","url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/pregnant-971984_1280.jpg","contentUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/pregnant-971984_1280.jpg","width":853,"height":1280},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/pourquoi-les-arguments-pro-avortement-ne-seront-jamais-valables#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ifamnews.com\/de"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Life","item":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/category\/life"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Pourquoi les arguments pro-avortement ne seront jamais valables"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#website","url":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/","name":"IFN","description":"International Family News Network","publisher":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization","name":"iFamNews","url":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Share-logo.png","contentUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Share-logo.png","width":200,"height":200,"caption":"iFamNews"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews","https:\/\/x.com\/iFamNewsEN"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/d0e56511b7b7caedd2922a59482440ba","name":"Cato","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/69b258be912b2a9b1ef3917af1a950d6279239e325672d64c73a2c0dfe012d11?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/69b258be912b2a9b1ef3917af1a950d6279239e325672d64c73a2c0dfe012d11?s=96&d=mm&r=g","caption":"Cato"},"description":"Cato is a staunch defender of Western Civilization and the Judeo-Christian worldview. He will end all of his articles: \"And the radical LGBT agenda must be defeated\" as this is the pre-eminent battle of our day.","url":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/author\/rsiedlecki"}]}},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143394","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/651"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=143394"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143394\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":143402,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143394\/revisions\/143402"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/142529"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=143394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=143394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=143394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}