{"id":142926,"date":"2022-05-12T02:03:39","date_gmt":"2022-05-12T06:03:39","guid":{"rendered":"https:\/\/ifamnews.com\/?p=142926"},"modified":"2022-05-12T02:03:41","modified_gmt":"2022-05-12T06:03:41","slug":"les-ong-serbes-sur-l-annulation-possible-de-roe-nous-continuerons-aider-les-enfants-les-femmes-et-les-familles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ifamnews.com\/fr\/les-ong-serbes-sur-l-annulation-possible-de-roe-nous-continuerons-aider-les-enfants-les-femmes-et-les-familles","title":{"rendered":"Les ONG serbes sur l’annulation possible de Roe : Nous continuerons \u00e0 aider les enfants, les femmes et les familles"},"content":{"rendered":"\n

A la lumi\u00e8re de la r\u00e9action f\u00e9roce \u00e0 la possibilit\u00e9 de l’annulation de l’arr\u00eat Roe v. Wade<\/a> aux \u00c9tats-Unis, qui aurait pour effet d’abolir le pr\u00e9tendu droit f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 l’avortement et de renvoyer la question \u00e0 chaque \u00c9tat, l’avortement et le droit \u00e0 la vie des enfants \u00e0 na\u00eetre sont redevenus un sujet br\u00fblant dans l’opinion publique serbe. \u00c0 la lumi\u00e8re de cela, les ONG serbes pro-vie ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune, que nous reprenons ici dans son int\u00e9gralit\u00e9, tout en exprimant notre soutien \u00e0 ces organisations et \u00e0 leur position sur cette question.<\/p>Editorial d’iFamNews<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

COMMUNIQU\u00c9 DE PRESSE DES ORGANISATIONS SERBES IND\u00c9PENDANTES MILITANT POUR LA JUSTICE PR\u00c9NATALE CONCERNANT LA FUITE DU PROJET DE D\u00c9CISION DE LA COUR SUPR\u00caME DES \u00c9TATS-UNIS SUR LA CONSTITUTIONNALIT\u00c9 DU DROIT \u00c0 L’AVORTEMENT<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Bien qu’il ne soit pas officiel, le projet de d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis dans l’affaire Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization<\/em>, qui a fait l’objet d’une fuite il y a quelques jours, repr\u00e9sente l’un des \u00e9v\u00e9nements les plus importants des cinquante derni\u00e8res ann\u00e9es dans le domaine des droits humains pr\u00e9nataux. L’avant-projet \u00e9tablit sans \u00e9quivoque que la Constitution am\u00e9ricaine ne pr\u00e9voit pas le droit \u00e0 l’avortement, ce qui signifie que cette question doit \u00eatre laiss\u00e9e \u00e0 la comp\u00e9tence des diff\u00e9rents \u00c9tats am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Nous partageons les pr\u00e9occupations d’une grande partie du public expert am\u00e9ricain concernant le projet qui a fait l’objet d’une fuite, car cela compromet la r\u00e9gularit\u00e9 du processus juridique et met une forte pression sur les juges de la Cour supr\u00eame. Cependant, en tant qu’organisations qui soutiennent les femmes en situation de grossesse non planifi\u00e9e et qui militent pour la justice pr\u00e9natale, cette analyse pr\u00e9liminaire nous remplit \u00e9galement d’espoir que le dialogue social sur ces questions dans le monde, y compris en Serbie, aura d\u00e9sormais une port\u00e9e beaucoup plus large et sera fond\u00e9 sur des faits scientifiques, juridiques et bio\u00e9thiques.<\/p>\n\n\n\n

Nous sommes profond\u00e9ment convaincus que les droits de la femme et les droits humains ne sont pas en conflit avec les droits humains de l’enfant \u00e0 na\u00eetre. La plupart des pays du monde reconnaissent au moins deux parties concern\u00e9es en cas d’interruption intentionnelle de grossesse, et les cadres juridiques internationaux laissent aux \u00c9tats une grande libert\u00e9 pour trouver un \u00e9quilibre entre ces deux parties. L’avis pr\u00e9liminaire et non officiel de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis en t\u00e9moigne clairement et se fonde sur cet avis. Nous notons que les \u00c9tats-Unis sont \u00e9galement signataires du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, et nous sommes certains que les juges de la Cour supr\u00eame connaissent bien le cadre du Pacte.<\/p>\n\n\n\n

Nous pensons \u00e9galement qu’il est important de souligner qu’il n’existe pas de consensus dans la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine sur la question des droits pr\u00e9nataux. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des femmes am\u00e9ricaines<\/a> soutiennent le droit \u00e0 la vie pr\u00e9natale. Six<\/a> citoyens am\u00e9ricains sur dix<\/a> sont favorables \u00e0 la fixation de la limite de l’avortement volontaire \u00e0 la douzi\u00e8me semaine de grossesse – ce qui va effectivement \u00e0 l’encontre des d\u00e9cisions c\u00e9l\u00e8bres et d\u00e9sormais officieusement contest\u00e9es Roe v. Wade<\/em> et Planned Parenthood v. Casey<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Nous nous r\u00e9jouissons des r\u00e9actions des organisations am\u00e9ricaines et des nombreux partisans de la justice pr\u00e9natale, qui ont presque unanimement mis l’accent sur le soutien aux femmes et aux familles d\u00e8s la fuite du projet, tant dans la pratique, dans la vie r\u00e9elle que dans le cadre juridique, en plaidant pour une assistance \u00e9conomique, sanitaire et juridique plus efficace. Par cons\u00e9quent, \u00e0 l’avenir, nos efforts locaux resteront ax\u00e9s sur la mise en place d’un r\u00e9seau de soutien aux femmes en situation de grossesse difficile et \u00e0 leurs familles, ainsi que sur l’encouragement d’un dialogue positif, fond\u00e9 sur des preuves, concernant la justice pr\u00e9natale.<\/p>\n\n\n\n