\u00ab\u00a0Le mariage et la famille sont en crise, a d\u00e9clar\u00e9 le pape Fran\u00e7ois. Cette r\u00e9volution des m\u0153urs a souvent arbor\u00e9 le drapeau de la libert\u00e9, mais, en fait, elle a caus\u00e9 des d\u00e9g\u00e2ts spirituels et mat\u00e9riels \u00e0 d’innombrables \u00eatres humains.\u00a0\u00bb Le faux drapeau de la libert\u00e9 pourrait aussi \u00eatre appel\u00e9 le faux drapeau du droit, une banni\u00e8re hiss\u00e9e par ceux qui ont conspir\u00e9 pour provoquer la red\u00e9finition catastrophique du mariage en Am\u00e9rique.<\/p>\n\n\n\n
La trag\u00e9die de l’arr\u00eat de la Cour supr\u00eame Obergefell<\/em> a \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9e dans les termes les plus forts par les quatre juges dissidents comme \u00ab\u00a0la transformation d’une institution sociale qui a form\u00e9 la base de la soci\u00e9t\u00e9 humaine depuis des mill\u00e9naires\u00a0\u00bb (Roberts) et la d\u00e9formation des \u00ab\u00a0principes sur lesquels cette nation a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e\u00a0\u00bb (Thomas). Ils ont averti que cette \u00ab\u00a0revendication judiciaire du pouvoir l\u00e9gislatif – en fait, super-l\u00e9gislatif\u00a0\u00bb (Scalia) serait \u00ab\u00a0exploit\u00e9e par ceux qui sont d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 \u00e9radiquer tous les vestiges de la dissidence\u00a0\u00bb (Alito ). Comment est n\u00e9e une telle catastrophe?<\/p>\n\n\n\n Le chemin improbable qui y a conduit a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crit par le journaliste Christopher Cardwell dans un livre, dont le titre sugg\u00e8re la grande tromperie du mouvement du mariage gay: The Age of Entitlement [L’\u00e2ge du droit – au sens d’habilitation et non de droit stricto sensu<\/em>, qui se dit \u00ab\u00a0right\u00a0\u00bb, ndt]. L’auteur nous ram\u00e8ne \u00e0 2003 lorsque \u00ab\u00a0la juge Margaret Marshall de la Cour supr\u00eame du Massachusetts a annonc\u00e9 qu’il n’y avait aucune raison rationnelle de refuser aux homosexuels les fruits du mariage\u00a0\u00bb. Mais, continue Cardwell, \u00ab\u00a0il y avait un tour de passe-passe sous-jacent dans cette d\u00e9cision. Marshall a raisonn\u00e9 \u00e0 partir d<\/em>‘une red\u00e9finition du mariage et non en direction <\/em>d’une red\u00e9finition du mariage, prenant le mariage, non comme une fondation ant\u00e9rieure et reconnue par le gouvernement, mais comme une institution de bien-\u00eatre \u00e9tablie par le gouvernement, comme un parc pour chiens ou un h\u00f4pital pour v\u00e9t\u00e9rans, qui portait une ‘corne d’abondance d’avantages substantiels\u2019. La question anthropologique la plus importante de ce qu’\u00e9tait le mariage pouvait donc \u00eatre remplac\u00e9e par une autre question, celle de l’\u00e9galit\u00e9 d’acc\u00e8s aux faveurs de l’\u00c9tat\u2026 Cette approche a renvers\u00e9 la charge de la preuve sur toutes les questions de mariage soumises aux tribunaux\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0a renvers\u00e9 la compr\u00e9hension du mariage comme quelque chose d’ant\u00e9c\u00e9dent au gouvernement.\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n Pendant ce temps, \u00ab\u00a0le mariage homosexuel \u00e9tait \u00e9galement la cause qui a le plus uni les personnes les plus riches et les mieux connect\u00e9es de la plan\u00e8te\u00a0\u00bb, note Cardwell qui nomme de nombreuses grandes entreprises qui ont financ\u00e9 la cause, ainsi que \u00ab\u00a0les investisseurs George Soros et Michael Bloomberg, tech les milliardaires Bill Gates et Jeff Bezos\u00a0\u00bb, ou \u00ab\u00a0les artistes David Geffen et Brad Pitt\u00a0\u00bb, entre autres.<\/p>\n\n\n\n Telle \u00e9tait l’avalanche d’influence qui a conduit cinq juges de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis \u00e0 prendre la d\u00e9cision Obergefell<\/em>, provoquant un changement radical dans la culture am\u00e9ricaine. Ce qu’ils ne pouvaient pas changer, c’\u00e9tait la v\u00e9rit\u00e9 intemporelle, aussi vieille que la civilisation elle-m\u00eame et comm\u00e9mor\u00e9e dans la D\u00e9claration universelle des droits de l’homme, selon laquelle \u00ab\u00a0la famille est l’unit\u00e9 de groupe naturelle et fondamentale de la soci\u00e9t\u00e9 et a droit \u00e0 la protection de la soci\u00e9t\u00e9 et de l’\u00c9tat\u00a0\u00bb. Ou, selon les mots de Michael Novak: \u00ab\u00a0Ce qui renforce la famille renforce la soci\u00e9t\u00e9\u2026. Le r\u00f4le du p\u00e8re et de la m\u00e8re, et celui des enfants \u00e0 leur \u00e9gard, est le centre absolument essentiel de la coh\u00e9sion sociale.\u00a0\u00bb Telle est la v\u00e9rit\u00e9 d\u00e9fendue avec audace par IOF qui r\u00e9unit et \u00e9quipe des dirigeants du monde entier pour promouvoir et renforcer la famille naturelle, fondement indispensable de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Comment est arriv\u00e9e la d\u00e9sastreuse d\u00e9cision Obergefell de la Cour supr\u00eame<\/p>\n","protected":false},"author":30,"featured_media":10134,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"subtitle":"Comment est arriv\u00e9e la d\u00e9sastreuse d\u00e9cision Obergefell de la Cour supr\u00eame","format":"standard","video":"","gallery":"","source_name":"","source_url":"","via_name":"","via_url":"","override":[{"single_blog_custom":"","sidebar":"","second_sidebar":"","share_position":"","share_float_style":"","post_date_format":"","post_date_format_custom":"","post_reading_time_wpm":"","zoom_button_out_step":"1","zoom_button_in_step":"1","number_popup_post":"1"}],"image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"","single_post_gallery_size":""}],"trending_post_position":"","trending_post_label":""},"jnews_primary_category":{"id":""},"jnews_social_meta":{"fb_title":"","fb_description":"","fb_image":"","twitter_title":"","twitter_description":"","twitter_image":""},"jnews_override_counter":{"view_counter_number":"0","share_counter_number":"0","like_counter_number":"0","dislike_counter_number":"0"},"footnotes":""},"categories":[762],"tags":[2001,6841,6667],"class_list":["post-10842","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-culture-fr","tag-cour-supreme","tag-mariage-fr","tag-supreme-court-fr"],"yoast_head":"\n