Un juge fédéral a émis une injonction préliminaire ordonnant à l’administration du président Joe Biden de ne pas collaborer avec les entreprises de médias sociaux ou de ne pas faire pression sur elles pour qu’elles censurent des propos, sauf dans des circonstances limitées, pendant la durée d’une procédure judiciaire. La décision a été rendue en réponse à des entités, dont la Louisiane et le Missouri, qui ont poursuivi l’équipe de M. Biden pour collusion présumée avec des entreprises de médias sociaux afin de supprimer les discours liés aux élections de 2020, à l’ordinateur portable de M. Biden et au COVID-19.
Le juge a déclaré que cette affaire pourrait constituer l’attaque la plus massive contre la liberté d’expression dans l’histoire des États-Unis, soulignant le mépris présumé du droit à la liberté d’expression prévu par le premier amendement. L’injonction s’applique à M. Biden, à l’attachée de presse Karine Jean-Pierre, au chirurgien général Vivek Murthy et à d’autres hauts fonctionnaires. Le juge a conclu que le gouvernement avait utilisé son pouvoir pour faire taire l’opposition et se livrer à une discrimination du point de vue du discours politique conservateur.
Cette action en justice s’inscrit dans le cadre d’un effort continu visant à dénoncer les fonctionnaires fédéraux et à les empêcher d’utiliser leur autorité pour supprimer les discours conservateurs. Les preuves précédemment présentées dans l’affaire ont révélé des liens étroits entre les représentants du gouvernement et les entreprises de médias sociaux, avec des réunions régulières pour discuter de la censure du contenu. En réponse à cette décision, un responsable de l’administration Biden a souligné que les plateformes de médias sociaux devaient choisir de manière indépendante les informations qu’elles présentent, en tenant compte de leur impact sur le peuple américain. L’action en justice vise à faire la lumière sur les relations entre le gouvernement et les plateformes de médias sociaux et à défendre les droits de la liberté d’expression.