Je suis toujours frappé de voir comment, dans les États américains gouvernés par des “démocrates”, les excès idéologiques conduisent à des décisions totalement irrationnelles et dangereuses. En particulier, j’ai été stupéfait ces dernières semaines par les décisions prises en Oregon et au Minnesota.
Dans l’Oregon, les législateurs examinent un projet de loi visant à abroger officiellement l’obligation de résidence pour les patients souhaitant demander un suicide médicalement assisté dans l’État, transformant ainsi ce dernier en une destination de choix pour le “tourisme euthanasique macabre”. Le projet de loi 2279, parrainé l’année dernière par l’ancienne gouverneure démocrate Kate Brown, abroge la condition de résidence de la loi sur la mort avec dignité et permettrait aux adultes des États prohibitionnistes et en phase terminale de demander un suicide assisté par un médecin en Oregon. Le projet de loi est le résultat du règlement d’un procès intenté en mars 2022 contre M. Brown et d’autres fonctionnaires de l’État par le Dr Nicholas Gideonse, un médecin de l’Oregon qui affirmait que l’obligation de résidence violait la garantie de l’égalité de traitement prévue par la Constitution américaine. Dans le cadre de cet accord, les agences de l’État ont accepté de ne plus appliquer la condition de résidence prévue par la loi sur la mort dans la dignité, adoptée en 1997. Oregon HB 2279 encoderait ce changement. “Le projet de loi 2279 est une extension d’une loi déjà dangereuse, présentée comme une solution à un problème qui n’existe pas”, a déclaré Lois Anderson, directrice exécutive de Oregon Right to Life, à Fox News Digital. Les promoteurs de l’euthanasie de “Compassion & Choices” ont appelé les législateurs de l’État à veiller à ce qu’aucun autre patient ne voie ses soins interrompus en raison du côté de la frontière de l’État où il vit. La position de la Conférence catholique de l’Oregon était différente. En s’y opposant, elle a demandé si les législateurs étaient sûrs de vouloir que “l’Oregon devienne le leader mondial du suicide”. Le débat est toujours en cours, mais la majorité démocrate de l’Oregon entend aller de l’avant : faire de l’État la tombe des malades, des dépressifs et des personnes âgées du monde entier qui sont convaincus de se suicider ou d’être tués par l’euthanasie.
Tout aussi terrifiante est la volonté des législateurs démocrates de l’État du Minnesota d’examiner un projet de loi qui ferait de l’État un “refuge pour les transgenres” pour les enfants qui souhaitent subir des procédures médicales transgenres, mais qui pourraient être bloqués par les lois d’autres États. Le projet de loi, HF146, “transformerait le Minnesota en un État sanctuaire pour les personnes transgenres, protégeant les personnes transgenres, leurs familles et leurs médecins des répercussions juridiques d’un voyage au Minnesota pour recevoir un traitement d’affirmation du genre”, a déclaré M. Finke. Ce besoin est désespéré dans ma communauté. Il ne s’agit pas d’un scénario hypothétique”, a déclaré M. Finke, un parlementaire transgenre nouvellement élu, à propos du projet de loi. “En ce moment, dans le Minnesota, des personnes de sexe différent reçoivent un traitement pour l’affirmation de leur genre. D’autres fuient leur État d’origine en se demandant vers qui se tourner”. HF146 empêcherait les forces de l’ordre de retirer un enfant de la garde de ses parents sur la base d’un ordre provenant de l’extérieur du Minnesota. Cette clause vise à garantir que les enfants subissant des procédures de transition de genre autorisées par la loi du Minnesota ne peuvent être régis par les lois de protection de l’enfance d’autres États.
Qu’est-ce que je peux dire ? Les représentants du parti démocrate américain ont perdu leur “boussole” ainsi que tout souvenir de leur tradition politique et ont oublié la centralité du bien-être et de la dignité de chaque être humain qui sont au cœur de la Constitution américaine.