La nageuse universitaire Lia Thomas a provoqué cette année un émoi international concernant les règles qui devraient régir la natation de compétition. Homme biologique qui se prend pour une femme (même s’il conserve une anatomie masculine), Thomas a été autorisé l’année dernière à participer à des compétitions de natation universitaire en tant que femme. Alors qu’elle n’était qu’une nageuse médiocre face aux hommes, Thomas a dominé la natation féminine, établissant plusieurs records “féminins” et remportant finalement le 500 mètres nage libre féminin de la NCAA en 2022.
De nombreuses personnes saines d’esprit pensaient que c’était tout à fait injuste ; permettre aux hommes biologiques, qui sont plus forts, plus grands et plus rapides que les femmes biologiques, de concourir contre les femmes ne semblait tout simplement pas juste. En effet, si la femme biologique la plus rapide avait été autorisée à se mesurer aux hommes dans l’épreuve du 100 mètres nage libre aux Jeux olympiques de Tokyo, elle se serait classée 56e.
La FINA, l’organisme international qui régit la natation et dont la NCAA suit les décisions, a adopté le week-end dernier des directives qui, espère-t-elle, apporteront plus de clarté sur cette question. Les directives font deux choses. Premièrement, ils interdisent aux hommes biologiques de concourir contre des femmes s’ils ont effectué une “transition” vers une femme (c’est-à-dire s’ils ont pris des bloqueurs de puberté et des hormones transsexuelles) après l’âge de 12 ans. Comme l’indiquent les directives :
“Les athlètes transgenres homme-femme (femmes transgenres) …sont éligibles pour concourir dans la catégorie féminine lors des compétitions de la FINA et pour établir des records du monde FINA dans la catégorie féminine lors des compétitions de la FINA et dans d’autres événements reconnus par la FINA s’ils peuvent établir à la satisfaction confortable de la FINA qu’ils n’ont pas connu une partie de la puberté masculine au-delà du stade 2 de Tanner (période pré-pubère) ou avant l’âge de 12 ans, selon la dernière éventualité.”
Deuxièmement, ils proposent la création éventuelle d’une “catégorie ouverte” dans laquelle les hommes biologiques s’identifiant comme des femmes mais ayant effectué une transition après l’âge de 12 ans pourraient concourir. Les directives prévoient :
” Les athlètes qui ne répondent pas aux critères applicables à la catégorie hommes ou à la catégorie femmes peuvent concourir dans toute épreuve ouverte que la FINA pourrait développer à l’avenir. La FINA commencera à travailler après la promulgation finale de cette politique pour déterminer la faisabilité de l’établissement d’une catégorie ouverte dans les disciplines sportives aquatiques, dans laquelle un athlète qui répond aux critères d’admissibilité pour cette épreuve serait en mesure de concourir sans tenir compte de son sexe, de son genre légal ou de son identité de genre.”
Pourquoi ces règles ont-elles été adoptées ? Comme l’indiquent les directives :
“En raison de l’écart de performance qui apparaît à la puberté entre les mâles biologiques en tant que groupe et les femelles biologiques en tant que groupe, des compétitions entre sexes distincts sont nécessaires pour atteindre ces objectifs. Sans normes d’admissibilité fondées sur le sexe biologique ou sur des traits liés au sexe, il est très peu probable de voir des femmes biologiques en finale, sur les podiums ou dans les positions de championnat ; et dans les sports et les événements impliquant des collisions et des projectiles, les athlètes féminines biologiques seraient plus exposées aux blessures.”
À première vue, ces nouvelles directives semblent être une grande victoire pour la biologie et le bon sens, non ? Mais est-ce vraiment une telle victoire ? Considérez deux choses. Premièrement, la FINA et les directives reconnaissent toujours qu’un homme biologique peut effectivement devenir une femme. C’est la puberté qui détermine la “féminité”, rien d’autre. En effet, à part la puberté, la FINA estime qu’il n’y a vraiment rien de spécial chez une femme.
Deuxièmement, les directives pourraient en fait pousser les parents et les médecins à “changer de sexe” les enfants avant l’âge de 12 ans. Depuis les études ont montré que jusqu’à 95 % des enfants qui croient être du sexe opposé se réidentifient à leur sexe biologique à la fin de l’adolescence, une transition aussi précoce causerait très probablement un préjudice irréparable à l’écrasante majorité des enfants et pourrait les pousser à continuer à s’identifier au sexe opposé même s’ils n’en ont plus le désir. La FINA était parfaitement consciente de ce danger ; en effet, le porte-parole du président de la FINA, Husain Al-Musallam, l’a expressément évoqué :
“Cela ne veut pas dire que les gens sont encouragés à faire une transition avant l’âge de 12 ans. Ce que disent les scientifiques, c’est que si vous changez de sexe après le début de la puberté, vous avez un avantage, ce qui est injuste. Ils ne disent pas que tout le monde devrait passer à l’âge de 11 ans, c’est ridicule. Dans la plupart des pays, il n’est pas possible d’effectuer une transition à cet âge et il est à espérer qu’on ne vous y encourage pas. En gros, ce qu’ils disent, c’est qu’il n’est pas possible pour les personnes en transition de concourir sans avoir un avantage.”
Mais le lobby radical du genre et ses alliés dans le domaine médical, surtout en Occident, verront-ils vraiment les choses de cette façon ? Ou vont-ils plutôt pousser les garçons athlétiques qui s’identifient comme des filles à effectuer leur transition plus tôt ? Si d’autres conseils d’administration sportifs suivent l’exemple de la FINA, la pression exercée sur les garçons pour les faire passer à l’âge adulte avant 12 ans pourrait être trop forte.
Donc, nous y sommes. Les nouvelles directives de l’organe directeur de la natation internationale interdisent aux hommes biologiques qui se prennent pour des femmes de concourir contre des femmes s’ils n’ont pas effectué leur “transition” avant l’âge de 12 ans et envisagent de créer une catégorie ouverte pour les hommes biologiques qui ne répondent pas aux critères. Cependant, les lignes directrices ne protègent pas le concept de féminité et pourraient très bien finir par encourager la transition médicale des garçons avant l’âge de 12 ans, malgré les graves conséquences que cela pourrait avoir. Ainsi, si les lignes directrices apportent une certaine clarté à la question de la possibilité pour les hommes biologiques de concourir contre les femmes en natation, elles laissent d’autres questions en suspens. Espérons que la prochaine instance sportive internationale affirmera enfin l’évidence : un homme biologique ne pourra jamais devenir une femme et ne pourra donc pas concourir contre les femmes.
Photo : Picryl