Les retombées se poursuivent après les événements tragiques du rassemblement pro-Trump de la semaine dernière à Washington, DC, où certains partisans du président Trump ont pris d’assaut le Capitole et perturbé le processus de certification de l’élection de Joe Biden et Kamala Harris. Il s’agit d’une atteinte scandaleuse à la sécurité, et d’une agression sans précédent contre la transition pacifique du pouvoir qui est une caractéristique de notre système constitutionnel de gouvernement. La perte de vies humaines qui en résulte est à la fois tragique et intolérable. Je me joins à de nombreux dirigeants conservateurs, dont le président de l’IOF Brian Brown, l’éditeur d’iFamNews, pour demander que tous ceux qui ont été impliqués soient poursuivis dans toute la mesure permise par la loi. Cependant, comme on pouvait s’y attendre, la réaction de la gauche a été d’utiliser cette crise comme une occasion de pousser son agenda politique aux dépens des conservateurs. Tout cela en prétendant vouloir “unir” le pays dans la période la plus décisive de l’histoire moderne.
Avec l’administration Trump en déclin, les géants des médias sociaux ce sont engagés dans ce qui n’est rien d’autre qu’une conspiration visant à écraser la dissidence et à annuler les voix conservatrices. Premièrement, Twitter, Facebook et Instagram ont interdit au président Trump d’accéder à leurs plateformes, éliminant de fait sa capacité à communiquer avec ses quelques 100 millions d’adeptes sur les réseaux sociaux. Pensez-y : ils essaient de faire taire le président des États-Unis. Ils affirment que le président est responsable de l’incitation à l’émeute au Capitole la semaine dernière, et qu’ils ne peuvent donc pas permettre que d’autres communications de sa part soient transmises. Ironiquement, leur interdiction a limité la diffusion de l’excellente déclaration du président Trump appelant à poursuivre pleinement les émeutiers et promettant d’aider à la transition pacifique du pouvoir.
Les actions de ces géants des médias sociaux ont été rapidement suivies par d’autres éléments essentiels de l’infrastructure d’internet. Au moins un fournisseur de messagerie électronique du président Trump et de son équipe de campagne, lui a interdit de communiquer avec ses partisans. Pour ajouter l’insulte à l’injure, le principal fournisseur de cartes de crédit en ligne du pays, Stripe, a interdit le traitement de tout don à la campagne du président Trump. Pour ne pas être en reste, la principale plateforme de commerce électronique du pays – Shopify – a pris l’initiative d’interdire la vente de toute marchandise qu’elle juge favorable au président Trump. Ils ont fermé plusieurs sites commerciaux pro-Trump. Même le site de musique en streaming Spotify a interdit au président Trump d’utiliser son site.
En voyant ce que Twitter, Facebook, Instagram et les autres faisaient au président Trump, des millions de ses partisans ont afflué sur une plateforme de médias sociaux rivale, Parler. Pendant des années, lorsque les conservateurs se sont plaints de la censure de leurs opinions par les géants des médias sociaux, on nous a dit de construire notre propre plateforme. C’est exactement ce que les fondateurs de Parler ont fait. Et maintenant qu’elles ont grandi au point d’attirer une masse critique d’utilisateurs, les Big Tech ont prouvé que “construire sa propre plateforme” était un mensonge. Apple, Google et Amazon se sont tous ouvertement joints à la conspiration contre les conservateurs et ont fermé Parler. Ils mentent en disant qu’ils craignent qu’elle ne devienne une plateforme de “discours de haine”, sans surveillance suffisante pour protéger le public. En réalité, ils sont préoccupés par le fait que le discours conservateur puisse trouver une place pour s’exprimer, et que la dissidence s’impose face à la politique dangereuse de la gauche. À ce jour, Parler est incapable de fonctionner.
Cette acharnement sur la plateforme Parler fait suite à la cabale lancée par les Big Tech pour interdire ou limiter sévèrement les discussions autour du reportage explosif NY Post sur Hunter Biden dans les jours précédant l’élection de novembre. Nos maîtres des médias sociaux ont déterminé que cette histoire n’aidait pas leur récit selon lequel Joe Biden devrait être élu, alors ils l’ont détruite.
Écraser les voix conservatrices n’est pas la fin du jeu pour la gauche radicale, ce n’est qu’un premier pas important. En chassant les conservateurs de la place publique, ils sont plus à même d’écraser notre Constitution et nos traditions nationales afin d’imposer leur programme radical. Qu’ont-ils en tête ?
Tout d’abord, la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, promet de mettre une nouvelle fois en accusation le président Trump, alors qu’il est dans sa dernière semaine complète de mandat. Elle veut salir Trump en tant que seul président américain à avoir été destitué deux fois. Elle espère également l’empêcher de se présenter à nouveau aux élections. Pour montrer à quel point cette action est politiquement transparente, Pelosi va apparemment retenir la transmission de l’article de destitution au Sénat pendant près de quatre mois afin de ne pas distraire le Sénat sur son travail d’assistance à la nouvelle administration Biden pour la confirmation des nominations et l’avancement de son agenda. Puis, vers la fin du printemps, les démocrates demanderont la condamnation de Trump au Sénat et sa destitution – bien après qu’il ait déjà quitté la Maison Blanche. C’est de la folie.
Des juristes tels que les professeurs Alan Derschowitz et Jonathan Turley ont fait remarquer que cette décision nuit grandement à la Constitution, car elle politise à la fois les clauses de mise en accusation et le 25 èmeamendement de la Constitution. Mettre en accusation un président pour un discours légal, même s’il est désagréable, comme ils ont l’intention de le faire suite aux remarques du président Trump lors du rassemblement de la semaine dernière, signifie que tout président pourra être mis en accusation ou démis de ses fonctions en vertu du 25ème amendement pour quelque cause que ce soit.
Mais la gauche ne se soucie pas plus de la Constitution que des voix ou des valeurs conservatrices. Ils sont déterminés à imposer leur programme à tout prix. Le maire de Washington DC a appelé les démocrates à faire du District de Columbia le 51ème état dans les 100 jours. Le gouverneur de Porto Rico a également exigé des démocrates qu’ils tiennent la promesse qu’ils leur ont faite de devenir un État. Le futur sénateur de Géorgie, Raphael Warnock, refuse catégoriquement de répondre à la question de savoir s’il votera pour que la Cour suprême des États-Unis donne une majorité aux libéraux.
Ces mesures et bien d’autres politiques radicales exigeraient du Sénat qu’il se débarrasse de la règle de l’obstructionnisme, qui se traduit en fait par une obligation de 60 voix pour adopter la plupart des lois. Si tous les démocrates tenaient bon, ils pourraient le faire dans le cadre d’un vote linéaire par parti. Le nouveau leader de la majorité Chuck Schumer a déclaré que cela devrait être à l’ordre du jour, mais le sénateur Joe Manchin, un démocrate de Virginie occidentale, a déclaré qu’il ne votera pas pour éliminer l’obstruction. Sera-t-il capable de résister à la pression qui lui sera imposée par ses collègues et la gauche radicale – sans doute amplifiée par les seigneurs de la Big Tech ? Le mois dernier, M. Manchin a déclaré qu’il était “absolument opposé” au désir du président élu Biden d’envoyer des chèques de relance de 2 000 dollars à des millions d’Américains. Il est apparemment revenu sur sa position, à travers la voix d’un porte-parole indiquant qu’il pourrait être ouvert à ce sujet “au moment opportun”.
Vous pouvez voir que la gauche radicale, avec ses alliés dans le domaine de la grande technologie et des grandes entreprises, se précipite pour remodeler l’Amérique afin de consolider sa mainmise sur le pouvoir. Chuck Schumer nous a promis que cela se produirait si les démocrates remportaient les deux sièges du Sénat en Géorgie, ce qu’ils ont fait. Et cela a des implications extrêmement dangereuses pour tous les groupes pro-famille.
Autrefois, les défenseurs de la famille naturelle et des valeurs familiales traditionnelles étaient contraints de débattre de ces questions de manière unilatérale. Des groupes comme l’IOF et la National Organization for Marriage d’un côté et de l’autre Hollywood, les intérêts des entreprises, les ligues sportives de haut niveau, les célébrités, le lobby LGBT et les entreprises technologiques. Nous n’avions pas réalisé que cette situation, aussi injuste soit-elle, pouvait se révéler être le “bon vieux temps”.
On ne peut pas permettre que cela continue. Avec les démocrates qui vont bientôt contrôler la Chambre des représentants, le Sénat américain et la Maison Blanche, il n’y a aucun espoir que la Big Tech change son comportement de sitôt. J’appelle tous les procureurs généraux des États républicains à travailler ensemble pour engager des poursuites antitrust contre chacun des participants à la cabale Big Tech. Ces entreprises doivent être démantelées dans l’intérêt public. Il n’y a pas d’autres alternatives.