Depuis des années, les militants LGBT radicaux nous disent que “l’identité prime sur la réalité”. Ainsi, si un homme biologique “s’identifie” comme une femme, il est en fait une femme. De même, si une femme biologique “s’identifie” comme un homme, elle est en fait un homme. Ces militants soutiennent que la croyance “crée” la réalité, malgré le fait que la croyance ne change pas un seul trait physique.
Eh bien, la Cour Suprême libérale du Mexique a poussé ce raisonnement plus loin en décidant que l’âge auquel une personne s'”identifie” est en fait son âge. Dans un jugement rendu le 3 décembre 2021, le tribunal a déclaré :
Si devant la société, une personne s’est constamment identifiée dans ses actes privés et publics par une date de naissance, cela fait partie de sa biographie, de sa “vérité personnelle”, car l’identité se construit tout au long de la vie de l’être humain, en comprenant des éléments et des aspects qui vont au-delà de la “vérité biologique”. Ces éléments doivent être reflétés dans l’acte de naissance, car il s’agit d’un document par lequel une personne est identifiée et individualisée au sein de la société.
Le tribunal a ensuite ajouté qu’une modification de l’acte de naissance en fonction de l’âge auquel on s’identifie ne peut être effectuée que si “la mauvaise foi n’est pas observée dans la volonté d’utiliser cette modification pour créer, modifier ou éteindre des droits ou des obligations au détriment des tiers.”
En dépit de la formulation conditionnelle ci-dessus concernant la mauvaise foi, l’arrêt de la Cour a ouvert une boîte de Pandore qui peut conduire à des résultats dévastateurs et absurdes, notamment en ce qui concerne nos enfants. Par exemple, que se passe-t-il si un pédophile de 30 ans prétend qu’il ne peut pas être poursuivi pour avoir violé un mineur parce qu’il s’identifie “de bonne foi” à un enfant de 10 ans ? Ou si un homme de 30 ans soutient qu’il ne peut être poursuivi pour détournement de mineur parce qu’il s’identifie “de bonne foi” à un garçon de 16 ans ? (Ce n’est pas difficile à croire en ce qui concerne de nombreux hommes immatures). Ou encore si une jeune fille mature de 12 ans affirme qu’elle doit recevoir un permis de conduire ou être autorisée à acheter de l’alcool parce qu’elle s’identifie “de bonne foi” à une dame de 21 ans ? Ou si un garçon mature de 13 ans affirme qu’il doit être autorisé à entrer dans un club de strip-tease parce qu’il s’identifie “de bonne foi” à un homme de 25 ans ? Ou que se passe-t-il si une personne de 40 ans prétend qu’elle a droit à une pension et à une assurance maladie réduite pour les retraités parce qu’elle s’identifie “de bonne foi” comme une personne de 65 ans ? La liste des effets pervers possibles est longue.
Une fois que les élites libérales, en particulier les législateurs et les juges, acceptent la fausse croyance poussée par les idéologues LGBT radicaux selon laquelle les hommes biologiques peuvent devenir des femmes et les femmes biologiques peuvent devenir des hommes parce que “l’identité l’emporte sur la réalité”, ils ouvrent la boîte de Pandore. Si l'”identité” l’emporte vraiment sur la réalité, alors la façon dont on s’identifie, même si elle est contraire aux faits, doit être acceptée comme la réalité. On vit dans un monde où les détenus dirigent l’asile… Espérons que la majorité silencieuse qui soutient le bon sens et apprécie la réalité se lèvera contre cette folie avant qu’il ne soit trop tard.
