Joe Biden : le ” premier président LGBT “.

De même que Bill Clinton était appelé le “premier président noir” par ses partisans, Joe Biden est probablement considéré comme le “premier président LGBT” par les siens. En effet, dès le premier jour de son mandat, Biden a fait tout ce qu’il a pu pour faire avancer le programme radical des LGBT. Par exemple, dès son entrée en fonction, il a ordonné l’endoctrinement forcé de nos militaires dans l’idéologie LGBT, a fait en sorte que nos ambassades arborent le drapeau de la fierté pendant le mois de juin (ce qui est souvent insultant pour les croyances des pays hôtes), a créé une catégorie “X” pour le sexe sur les passeports américains, a fait des nominations politiques LGBT une priorité (14 % de toutes les nominations étant des membres de la communauté LGBT) et a soutenu sans réserve l’adoption de la “loi sur l’égalité”, qui réduirait au silence toute dissidence contre le programme LGBT radical. Et il vient d’annoncer qu’il va publier un ordre exécutif pour soutenir davantage l’expansion de l’agenda LGBT radical.

Le futur décret vise à faire plusieurs choses. Premièrement, il s’agira de “répondre aux attaques législatives discriminatoires”. Comme l’indique le communiqué de presse annonçant l’ordonnance :

“Plus de 300 lois anti-LGBTQI+ ont été introduites dans les législatures des États au cours de l’année dernière, et beaucoup d’entre elles visent spécifiquement les enfants transgenres et leurs parents en interdisant l’accès aux soins médicaux et au soutien à l’école. Le président Biden s’attaque de front à ces attaques nuisibles, haineuses et discriminatoires – non seulement en prenant la défense des familles américaines, mais aussi en prenant des mesures pour s’opposer aux brutes qui ciblent les personnes LGBTQI+.”

En particulier, M. Biden ordonne aux départements américains de la santé et des services sociaux et de l’éducation de lutter contre ces lois bigotes et de publier des politiques d’État modèles qui favoriseront le programme LGBT.

Il est important de noter que si vous êtes en faveur de la protection des filles et des femmes en interdisant aux hommes biologiques d’utiliser les toilettes et les vestiaires des femmes et de participer à des sports féminins, ou si vous êtes en faveur de la protection des enfants en ne les autorisant pas à subir des “traitements d’affirmation du genre” souvent irréversibles et préjudiciables (prise de bloqueurs de puberté et d’hormones de sexe opposé ou opérations chirurgicales visant à retirer les seins d’une fille en bonne santé ou le pénis d’un garçon en bonne santé), Biden vous considère comme une brute bigote. Wow. Il est certainement un “unisseur” plutôt qu’un “diviseur”.

Deuxièmement, l’ordre s’efforcera de mettre fin à la “thérapie de conversion”. En ce qui concerne les jeunes qui s'”identifient” comme étant du sexe opposé, les praticiens de la “thérapie de conversion” travaillent avec eux pour les aider à se réidentifier à leur sexe biologique ; cela est logique, car des études montrent que jusqu’à 95 % des jeunes ayant une confusion sexuelle se réidentifieront à leur sexe biologique à la fin de l’adolescence. Ainsi, “l’affirmation du genre” d’enfants qui croient être du sexe opposé en leur donnant des bloqueurs de puberté et des hormones transsexuelles et en leur retirant des parties saines de leur corps serait une mauvaise chose – et souvent abusive – à faire dans l’écrasante majorité des cas. En outre, comme le note Ryan Anderson dans son livre When Harry Became Sally :

“C’est un abus de langage orwellien de dire qu’aider un enfant à être à l’aise dans son propre corps est une ‘thérapie de conversion’ nocive, mais que transformer un garçon en ‘fille’ c’est simplement permettre à l’enfant d’être ‘son’ vrai moi. Bien sûr, les médecins qui utilisent la première approche ne pensent pas du tout qu’ils font de la ‘conversion’, mais les activistes pensent qu’il s’agit d’un effort pour supprimer la ‘vraie’ identité de genre de l’enfant.”

Troisièmement, le décret charge le ministère américain de la santé et des services sociaux “de travailler avec les États pour promouvoir un accès élargi aux soins d’affirmation du genre”. Comme indiqué plus haut, dans l’écrasante majorité des cas, donner l’affirmation de genre à des enfants qui pensent être du sexe opposé est exactement la mauvaise chose à faire. En outre, les soins d’affirmation du genre peuvent causer un grand préjudice à un enfant. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle le département de la santé de Floride a publié des directives s’opposant fermement aux soins d’affirmation du genre. Comme l’indiquent les directives :

” En raison de l’absence de preuves concluantes et du risque d’effets irréversibles à long terme, les lignes directrices du ministère sont les suivantes :

– La transition sociale de genre ne doit pas être une option de traitement pour les enfants ou les adolescents.

– Les personnes de moins de 18 ans ne doivent pas se voir prescrire des bloqueurs de puberté ou un traitement hormonal.

– La chirurgie de réassignation sexuelle ne doit pas être une option de traitement pour les enfants ou les adolescents.

o Sur la base des preuves actuellement disponibles, “encourager la mastectomie, l’ovariectomie, l’extirpation utérine, l’invalidation du pénis, le rasage trachéal, la prescription d’hormones qui ne correspondent pas à la constitution génétique de l’enfant, ou les bloqueurs de puberté, sont toutes des pratiques cliniques qui présentent un risque élevé inacceptable de nuire”.

– Les enfants et les adolescents doivent bénéficier d’un soutien social de la part de leurs pairs et de leur famille et demander conseil à un prestataire agréé.”

En outre, le procureur général du Texas a récemment statué que les soins d’affirmation du genre “lorsqu’ils sont pratiqués sur des enfants, peuvent légalement constituer des abus sur les enfants”, car ces soins peuvent, entre autres, entraîner la stérilisation et de graves dommages mentaux et émotionnels pour un enfant.

Donc, nous y sommes. Le président Biden publie un décret qui promeut le programme radical des LGBT et traite les personnes qui s’y opposent de “brutes”. Entre autres choses, l’ordonnance demandera au gouvernement fédéral de s’opposer activement aux lois des États visant à protéger les femmes et les enfants, d’œuvrer activement à l’interdiction de la “thérapie de conversion”, qui est le meilleur traitement dans l’écrasante majorité des cas d’enfants qui croient être du sexe opposé, et d’élargir activement l’accès aux soins “d’affirmation du genre” pour les enfants, soins qui, le plus souvent, ne sont pas la bonne solution et peuvent causer des dommages irréparables, notamment la stérilisation et de graves dommages mentaux et émotionnels. Espérons que les États sains d’esprit se battront contre cette ordonnance et mettront un terme aux projets du “premier président LGBT”.

Quitter la version mobile