Lorsque vous pensez aux enfants âgés de 5 à 8 ans, que pensez-vous qu’ils devraient apprendre à l’école ? Vous pensez probablement qu’ils devraient apprendre à réaliser de merveilleux projets artistiques que leurs parents garderont précieusement pendant des années. Ils devraient apprendre l’orthographe et les règles de la grammaire anglaise. Ils devraient apprendre les tables de multiplication et la division longue. Ils devraient apprendre des faits de base sur leur pays et leur État.
Pourtant, pour la woke Disney Corporation, tout cela est faux. Vous voyez, Woke Disney pense que les jeunes enfants devraient apprendre à l’école qu’il y a plus de deux genres et qu’il est tout à fait normal qu’un petit garçon s’identifie à une petite fille. Que l’on peut avoir des relations sexuelles avec n’importe qui, n’importe où, même avec des personnes du même sexe. Que toutes les formes de famille sont égales, que vous ayez une mère et un père, deux pères, deux mères, ou 5 pères et 5 mères. Qu’il est tout à fait normal qu’un homme déguisé en femme leur lise des histoires à l’école.
Le corps législatif de Floride vient d’adopter un projet de loi, le HB 1557, qui vise à protéger les jeunes enfants contre l’endoctrinement par des conseils scolaires et des enseignants pervers de l’agenda LGBT radical et à garantir que les parents sont ceux qui contrôlent l’éducation de leurs enfants. Premièrement, le projet de loi stipule carrément que les jeunes enfants ne doivent pas être endoctrinés dans le programme radical des LGBT et que les enfants plus âgés doivent recevoir un enseignement approprié sur les questions de sexualité :
“L’enseignement en classe par le personnel scolaire ou des tiers sur l’orientation sexuelle ou l’identité de genre ne peut avoir lieu de la maternelle à la troisième année ou d’une manière qui n’est pas adaptée à l’âge ou au développement des élèves conformément aux normes de l’État.”
Deuxièmement, le projet de loi reconnaît que les parents sont responsables de l’éducation de leurs enfants et doivent être informés de ce qui se passe avec leur enfant à l’école. Le projet de loi exige que les conseils scolaires locaux :
” adopter des procédures pour informer le parent d’un élève en cas de changement dans les services ou le suivi de l’élève concernant sa santé ou son bien-être mental, émotionnel ou physique et la capacité de l’école à fournir un environnement d’apprentissage sûr et favorable à l’élève. Les procédures doivent renforcer le droit fondamental des parents à prendre des décisions concernant l’éducation et le contrôle de leurs enfants en exigeant du personnel du district scolaire qu’il encourage un élève à discuter des questions relatives à son bien-être avec son parent ou qu’il facilite la discussion de la question avec le parent. Les procédures ne peuvent pas interdire aux parents d’accéder aux dossiers d’éducation et de santé de leurs élèves créés, conservés ou utilisés par le district scolaire….”
De même, le projet de loi interdit aux conseils scolaires locaux d’adopter :
“les procédures ou les formulaires d’aide aux élèves qui interdisent au personnel du district scolaire d’informer un parent de la santé ou du bien-être mental, émotionnel ou physique de son élève, ou d’un changement dans les services connexes ou le suivi, ou qui encouragent ou ont pour effet d’encourager un élève à ne pas communiquer ces informations à un parent. Le personnel du district scolaire ne peut pas décourager ou interdire la notification aux parents et leur participation aux décisions critiques concernant la santé ou le bien-être mental, émotionnel ou physique d’un élève.”
Toutefois, les écoles sont autorisées “à ne pas communiquer ces informations à un parent si une personne raisonnablement prudente estime que la divulgation de ces informations entraînerait des abus, un abandon ou une négligence….”.
Ainsi, en vertu du projet de loi, si la petite Tammy commençait à croire qu’elle était un garçon et voulait être appelée “Tommy”, l’école serait tenue d’en informer les parents de l’enfant et d’encourager l’enfant à parler de cette question avec ses parents, à condition que cela ne fasse pas courir à l’enfant un risque de mauvais traitements, d’abandon ou de négligence, plutôt que de permettre à la fille de s’identifier à un garçon, d’utiliser des pronoms masculins et de tenter de se suicider sans en informer les parents de l’enfant (comme cela s’est produit dans une école en Floride l’année dernière).
Que pense le woke House of Mouse de ce projet de loi visant à protéger les enfants contre l’endoctrinement dans le cadre de l’agenda LGBT radical et à protéger les parents contre l’ignorance des graves problèmes de santé mentale dont souffrent leurs enfants ? Comme on pouvait s’y attendre, Disney s’y oppose, travaillant d’abord en coulisses pour faire échouer le projet de loi, mais s’exprimant de plus en plus ouvertement au fur et à mesure que le projet se rapproche de la loi. Son opposition a culminé dans une déclaration publiée le 11 mars 2022 par Bob Chapek, PDG de Disney :
“Merci à tous ceux qui m’ont contacté pour me faire part de leur douleur, de leur frustration et de leur tristesse face à la réponse de l’entreprise [travaillant dans les coulisses] à…Floride….loi [HB 1557]. Le fait de vous parler, de lire vos messages et de vous rencontrer m’a permis de mieux comprendre combien notre silence était douloureux. Il est clair qu’il ne s’agit pas seulement d’un problème concernant un projet de loi en Floride, mais plutôt d’un autre défi aux droits humains fondamentaux… Nos employés voient le pouvoir de cette grande entreprise comme une opportunité de faire le bien. Je suis d’accord. Oui, nous devons utiliser notre influence pour promouvoir ce bien en racontant des histoires inclusives, mais aussi en défendant les droits de tous.”
Alors, qu’est-ce que Disney allait faire en réponse à ce projet de loi ? Chapek a poursuivi :
“Dès maintenant, nous augmentons notre soutien aux groupes de défense des droits pour combattre une législation similaire dans d’autres États. Nous travaillons d’arrache-pied à la création d’un nouveau cadre pour nos dons politiques qui garantira que notre plaidoyer reflète mieux nos valeurs. Et aujourd’hui, nous suspendons tous les dons politiques dans l’État de Floride en attendant cette révision. Mais je sais qu’il y a encore beaucoup de travail à faire. Je m’engage envers ce travail et envers vous tous, et je continuerai à m’engager auprès de la communauté LGBTQ+ afin de devenir un meilleur allié.”
Et Chapek a été fidèle à sa parole en annonçant que Disney ferait un don de 5 millions de dollars à la Human Rights Campaign, l’un des tyrans LGBT les plus radicaux au monde.
La position de Disney sur ce projet de loi favorable aux enfants et aux parents a donc été de s’y opposer afin de soutenir les souhaits d’adultes LGBT radicaux et tordus. Walt Disney se retourne dans sa tombe.
Comment a réagi le gouverneur de Floride Ron DeSantis, qui a promis de signer le projet de loi ? Comme le rapporte Fox News, DeSantis a déclaré sans crainte dans un discours à Boca Raton :
“Les entreprises qui ont fait fortune en s’adressant aux familles et aux jeunes enfants devraient comprendre que les parents de jeunes enfants ne veulent pas que cela soit injecté dans la classe de maternelle de leur enfant. Vous avez des entreprises, comme chez Disney, qui vont dire et critiquer les droits des parents, ils vont critiquer le fait que nous ne voulons pas de transgenre dans les jardins d’enfants, dans les classes de première année. Si c’est sur cette colline qu’ils vont mourir, alors comment expliquer qu’ils se remplissent les poches avec leur relation avec le parti communiste chinois ? Parce que c’est ce qu’ils font, et ils font fortune, et ils ne disent pas un mot sur les pratiques vraiment brutales que vous voyez là-bas aux mains du PCC. Et donc, en Floride, nos politiques doivent être fondées sur l’intérêt supérieur des citoyens de Floride, et non sur les rêveries de sociétés fantômes.”
Aïe ! Il faut aimer un leader qui s’attaque à l’une des plus grandes sociétés woke du monde et ne rechigne pas à la tâche. Cela rappelle un peu le Président Trump….
Une fois de plus, la Disney Corporation s’est lancée dans la mêlée politique pour soutenir fermement l’endoctrinement des jeunes enfants dans le programme LGBT radical et pour refuser aux parents toute connaissance des problèmes de santé mentale dont souffrent leurs enfants. Mais cette fois, un gouverneur intrépide n’a pas eu peur de s’attaquer à la sinistre Maison de la souris et de la remettre à sa place. Espérons que d’autres dirigeants suivront l’exemple du gouverneur DeSantis et s’opposeront à des sociétés malveillantes comme Disney ; il en va du bien-être de nos enfants.