Amazon prend des précommandes sur un livre qui retrace le parcours pour la reproduction et la bataille juridique d’un… “trouple”

Des semaines après avoir annulé le livre à succès qui critiquait le mouvement transsexuel, Amazon prouve une fois de plus que la cause LGBT s'accélère à une vitesse fulgurante.

Ayant été sevré des dessins animés du samedi matin dans les années 70, je me souviens encore très bien de l’époque où le chiffre “3” était vraiment un chiffre magique.

Ne vous méprenez pas. Trois est toujours un chiffre magique. Surtout pour les chrétiens, comme le montre la vidéo Schoolhouse Rock, merveilleusement innocente et pourtant éducative. L’hommage commence dans les premières secondes par “Quelque part dans l’ancienne Trinité mystique”, faisant sans doute référence à la doctrine chrétienne du Triumvirat de Dieu : la Nature du Père, du Fils et du Saint-Esprit. Il s’ensuit les trois vertus théologiques de “Foi, Espérance et Charité”. Un peu plus tard, nous avons une mélodie qui serait considérée comme un “discours de haine” selon les normes actuelles –

“Un homme et une femme ont eu un petit bébé… oui, ils l’ont eu. Ils en ont eu trois dans la famille. C’est un chiffre magique.”

Toute la vidéo est une masterclass sur les vérités dures et les faits de la vie. Un tricycle a trois roues. Une table a besoin de trois pieds pour tenir debout. Chaque triangle a trois côtés. “Ni plus, ni moins. Vous n’avez pas à deviner.”

Un homme et une femme font un petit bébé.

Si vous vous demandez où vous pourriez acquérir cette collection de Schoolhouse Rock, vous pouvez emprunter la mienne, mais je pense que vous préférez la commander en ligne pour la conserver. Croyez-moi, ce sera un objet de collection pour ceux qui comprennent l’essentiel de la vidéo, de notre culture et de notre avenir.


Le “Trouple” est la dernière attaque en date contre la famille nucléaire

Cela dit, je ne vous suggérerais pas personnellement de passer par Amazon. Pas parce qu’ils n’en ont pas les moyens. Mais uniquement en raison du rôle que joue cette monstrueuse multinationale en frappant de plein fouet la Vérité.

Il y a deux semaines, Joseph Grabowski, d’ifamnews.com, a mis en lumière la récente et flagrante “annulation” du best-seller Amazon Quand Harry est devenu Sally : Réagir au moment de la transsexualité par le Dr Ryan T. Anderson, chercheur conservateur et président du Ethics & Public Policy Center.

Et sous nos yeux, les pouvoirs en place tentent de coopter le chiffre “3”.

La semaine dernière encore, je suis tombé sur un article du New York Post qui titrait “Un couple polygame gay” entrant dans l’histoire. Déjà conscient des phénomènes de “trouples” qui sévissent dans notre culture, je savais dès le départ que l’article était fallacieux. En fait, l’histoire s’est faite il y a quatre ans, en 2017. Même selon les normes d’information actuelles des grands médias, cette histoire est “recyclée”.

Mais nous avons appris que tout ce qui est poussé par le MSM n’est pas le fruit du hasard. Non. Il s’agit d’un complot délibéré visant à faire avancer un programme.

Je l’ai su dès le premier jour où j’ai remarqué l’article dans le New York Post, le 1er mars dernier. Le premier jour, trois résultats de recherche ont fait la une de l'”histoire en cours” alors qu’il s’agissait en fait de la mise en vente, le 9 mars, d’un livre retraçant le parcours du “trouple”.

Curieusement, le même jour, j’ai remarqué une histoire sur Jada Pinkett Smith qui était dans un “trouple polyamoureux”. La signature se lit comme suit : “Trois est un chiffre magique, après tout.”

Il va sans dire que cela a retenu mon attention car je connaissais bien l’histoire de ce drôle de couple hollywoodien. Ce qui était un peu étrange, c’est que je n’avais jamais entendu parler auparavant de “trouple” associé à Jada et Will Smith. Des rumeurs ont toujours circulé sur le fait que le couple se serait engagé dans un “mariage ouvert”, ce qui est plus qu’un peu troublant en soi.

Non. Ce reportage sur Jada Pinkett Smith portait sur son statut de “trouple” et faisait partie d’une présentation plus large qu’elle a animée dans le cadre d’une émission de surveillance sur Facebook intitulée Red Table Talk,

L’article commence ainsi

“Pendant l’émission, Jada a dit qu’elle savait, lorsqu’elle a épousé Will, que son ex-femme, Sheree Zampino, serait un élément important de leur relation. Will et Sheree ont un fils commun, et Jada a révélé qu’elle comprend l’importance de leur relation mutuelle.
Dans la vidéo, Pinkett Smith déclare : “Mais vous savez ce qui est si intéressant ? La raison pour laquelle cela ne m’est pas étranger non plus, c’est que j’ai eu un trouple non sexuel pendant des années avec Sheree. Quand votre mari s’occupe d’une autre femme et passe du temps avec une autre femme, c’est la même chose”.

De manière trompeuse, Pinkett Smith redéfinit la relation de “garde partagée” de Will Smith avec son ex-femme en quelque chose appelé “trouple non sexuel”.

Ce n’est que de la folie déguisée en “discussion de café” sur les médias sociaux.

Mais le timing est impeccable, n’est-ce pas ? Dans les jours qui ont suivi l’histoire originale du “trouple”, d’autres sites ont commencé à prendre le train en marche avec des titres faisant la promotion de la “lutte pour la reproduction”, et donc de la vente de livres qu’elle essaie en fait d’encourager.

L’objectif : l’attention et l’acceptation mondiale



La vidéo de Jada Pinkett Smith était parfaitement placée. Mais l’histoire a commencé bien avant, avec cette apparition dans l’émission matinale de Channel 7 en Australie –

L’Australie. Après tout, cette confusion doit atteindre les quatre coins du monde.

Le “trouple” pense qu’ils sont les premiers de toute l’Amérique à s’aventurer dans ce territoire inexploré – et incroyablement dommageable. Ici au Canada, le mouvement a pris une forme similaire avec ce développement en juin 2018 à Terre-Neuve-et-Labrador.

Que pouvons-nous attendre de ce résultat ? Eh bien, pour sûr, une génération entière d’enfants confus qui ont été détournés de la science et de la raison pour se retrouver dans un désert de confusion et d’idéologie perverse. Nous pouvons nous attendre à des enfants comme la pauvre Jaden Smith.

Mais les idéologues peuvent aussi s’attendre à quelque chose, eux-mêmes. Ils peuvent s’attendre à ce que les défenseurs de l’innocence et de l’éducation continuent à travailler pour le bien de tous. Ils ne seront pas réduits au silence.

Au dernier contrôle – et de façon surprenante – la collection Schoolhouse Rock est toujours en vente sur Amazon. Cependant, je ne sais pas pour combien de temps encore.

Quitter la version mobile