{"id":65552,"date":"2021-04-22T01:00:00","date_gmt":"2021-04-22T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ifamnews.com\/?p=65552"},"modified":"2021-04-12T11:30:09","modified_gmt":"2021-04-12T15:30:09","slug":"en-memoria-de-jane-roe-y-mary-doe-la-valent-a-de-norma-mccorvey-y-sandra-cano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/en-memoria-de-jane-roe-y-mary-doe-la-valent-a-de-norma-mccorvey-y-sandra-cano","title":{"rendered":"En memoria de Jane Roe y Mary Doe: la valent\u00eda de Norma McCorvey y Sandra Cano"},"content":{"rendered":"\n

 [Traducci\u00f3n de Jordi Picazo \u2013 IFN] El valor de estas dos mujeres sac\u00f3 m\u00e1s tarde a la luz el deseo, no solamente vergonzoso sino tambi\u00e9n indignante por parte de los tribunales de justicia de emitir sentencias a lo \u201cRoe & Doe<\/strong>\u201d \u2014ahora sin\u00f3nimo de \u201ccaso de vida o muerte\u201d\u2014 [estos casos marcaron la decisi\u00f3n de legalizar el aborto en caso de peligro para la madre, incluso cuando la vida del feto fuese viable -nota del traductor] sin evidencia alguna, o saber sin incluso si las mujeres en cuyo nombre se ped\u00eda sentencia quer\u00edan o no abortar.<\/p>\n\n\n\n

Hace 17 a\u00f1os recib\u00ed una llamada telef\u00f3nica de Norma McCorvey, en la que me dec\u00eda: \u00abhar\u00e9 lo que sea para retirar mi voluntad en el caso \u2018Roe contra Wade\u2019<\/strong>\u00bb, y me pidi\u00f3 ayuda.<\/p>\n\n\n\n

Norma, claro est\u00e1, era la demandante, de nombre \u201cJane Roe<\/strong>\u201d en el caso \u201cRoe contra Wade\u201d; caso en el que el Tribunal Supremo de los EEUU<\/em> interpretaba la \u201c14 Enmienda de la Constituci\u00f3n de los EEUU\u201d para dejar claro que los Estados de nuestra naci\u00f3n ten\u00edan prohibido prohibir, o regular significativamente, o restringir en cualquier forma el aborto.<\/p>\n\n\n\n

Poco tiempo despu\u00e9s recib\u00ed una llamada de Sandra Cano, la demandante en un caso calcado al de Roe<\/em>, esta vez \u201cDoe contra Bolton<\/strong>\u201d. Doe, que se decidi\u00f3 el mismo d\u00eda que Roe, puede haber pasado m\u00e1s inadvertida al p\u00fablico general, pero es considerado igualmente notable por parte de los estudiosos de la Constituci\u00f3n y los comentaristas provida. As\u00ed, los casos \u201cRoe & Doe<\/strong>\u201d se convirtieron en los dos pilares en los que descansar\u00eda toda la jurisprudencia creada posteriormente.<\/p>\n\n\n\n

En esa llamada telef\u00f3nica, Sandra Cano me confes\u00f3 que hab\u00eda estado 27 a\u00f1os conviviendo con un profundo sufrimiento por un sentimiento de culpa y remordimiento debido a la decisi\u00f3n sobre el caso Roe. Quer\u00eda mi ayuda para eliminar su decisi\u00f3n personal del caso, y me dijo que no podr\u00eda descansar hasta que ayudara a corregir lo que ahora ve\u00eda como una gran injusticia hacia las mujeres y ni\u00f1os de esta naci\u00f3n. Las dos mujeres me ve\u00edan como un abogado acostumbrado a litigar en casos relacionados con la Constituci\u00f3n, incluyendo algunos de madres que hab\u00edan perdido a sus hijos en abortos realizados sin su pleno consentimiento y sin haber recibido una informaci\u00f3n completa.<\/p>\n\n\n\n

Con la noticia de la muerte de Norma McCorvey el s\u00e1bado pasado, tenemos que Sandra y Norma<\/strong> ya nos han dejado. Y para aquellos de nosotros que las conocimos es natural reflexionar ahora sobre sus experiencias y el significado de lo que hicieron, sobre qui\u00e9nes eran, y finalmente y como objetivo \u00faltimo, lo que quer\u00edan conseguir con todas sus fuerzas antes de morir.<\/p>\n\n\n\n

DAR A CONOCER LA PRECARIEDAD DE LA JURISPRUDENCIA SOBRE EL ABORTO<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cuando recib\u00ed esas llamadas de Norma y Sandra, llevaba un caso en representaci\u00f3n de una madre que hab\u00eda perdido a una hija en el \u00fatero; el caso estaba ya ante el Tribunal de Apelaci\u00f3n de los EEUU.<\/p>\n\n\n\n

Las decisiones emanadas de los casos \u201cRoe y Doe\u201d hab\u00edan tenido tal influencia en las leyes de Nueva Jersey que esas mismas decisiones se entromet\u00edan e imped\u00edan que mi cliente redefiniera su reclamaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Norma y Sandra quer\u00edan ser o\u00eddas por los tribunales para ahora considerar seriamente apoyar positivamente al sector provida en beneficio de las mujeres y sus hijos. As\u00ed que llam\u00e9 a Allan Parker, un abogado experimentado y fundador de la \u201cFundaci\u00f3n Justicia<\/strong>\u201d en San Antonio, Texas. Le dije que ellas quer\u00edan ser representadas y poder as\u00ed presentarse como parte interesada en nuestro caso. Allan se avino a representarlas y Norma, Sandra, Allan y su personal del departamento legal, incluyendo a Clayton Trotter, pusieron todos manos a la obra para ultimar un documento legal en la l\u00ednea del nuestro con el objetivo de ser presentado ante el tribunal. Se centr\u00f3 en c\u00f3mo el aborto, tal y como se practicaba despu\u00e9s de los casos \u201cRoe & Doe\u201d, da\u00f1aba no solamente a los ni\u00f1os sino que lesionaba tambi\u00e9n los derechos e intereses de las madres.<\/p>\n\n\n\n

El otro d\u00eda, despu\u00e9s de enterarme de la muerte de Norma, volv\u00ed a mirar unas fotograf\u00edas tomadas frente a la Campana de la Libertad en Filadelfia<\/strong>, al otro lado del Tribunal federal. All\u00ed, cada una de ellas entreg\u00f3 sus \u201camicus brief\u201d, sus alegaciones de mediaci\u00f3n, para que se incluyeran en los expedientes de la causa. Concedimos una rueda de prensa ese mismo d\u00eda, y sus amigos y simpatizantes se manifestaron frente a la Campana de la Libertad. Norma, Sandra, Clayton Trotter y yo mismo hablamos a la gente all\u00ed presente. Y he encontrado dos fotograf\u00edas que destacan: la de portada y esta de aqu\u00ed. En la foto de portada, Norma se dirige a la gente mientras Sandra puede verse detr\u00e1s en espera de su turno. Esta fotograf\u00eda marca la primera entre varias ocasiones en que las dos colaborar\u00edan para dirigirse a los tribunales.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

La fotograf\u00eda es especialmente conmovedora. En ella vemos a Norma McCorvey de pie frente a la Campana de la Libertad mientras sostiene un gran poster que muestra un dibujo de una mujer joven, y que a su vez sostiene un peri\u00f3dico. Encima del dibujo de la mujer y en letras en negrita bien grandes se lee: \u00abEs inevitable\u00bb<\/strong>. En el dibujo bajo esa l\u00ednea la joven mujer sostiene un peri\u00f3dico con el titular en negrita: \u00abRoe desbancado<\/strong>\u00bb. Y como subt\u00edtulo el peri\u00f3dico reza: \u00ablas mujeres de todo el mundo est\u00e1n de celebraci\u00f3n<\/strong>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

En esa fotograf\u00eda Norma sonr\u00ede de una forma poco habitual en ella. Esa comparecencia y aquella manifestaci\u00f3n enfrente de la Audiencia les levantaron el \u00e1nimo y les proporcionaron a ambas la esperanza de que conseguir\u00edan deshacer el da\u00f1o que pesaba sobre ellas por haberlo propiciado. Esa misma fotograf\u00eda captura y simboliza los esfuerzos heroicos de Norma McCorvey en los \u00faltimos 20 a\u00f1os de su vida.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s tarde Allan Parker, Clayton Trotter y la \u201cJustice Foundation<\/strong>\u201d representaron a ambas mujeres en sus peticiones, amparadas por la \u201cNorma 60<\/a><\/strong>\u201d (Rule 60), las mismas mujeres a las que hab\u00edan representado para sus casos originales en \u201cRoe y Doe\u201d. Cada una de las mujeres solicit\u00f3 al Tribunal eliminar la decisi\u00f3n judicial en sus casos bas\u00e1ndose en la creencia de que ambos juicios evacuaron decisiones injustas para las mujeres y los ni\u00f1os. Personalmente apoy\u00e9 los esfuerzos de Sandra y Norma, no porque pensara que representar\u00edan un giro en los casos que nos ocupaban, sino porque tanto Norma como Sandra expusieron la sorprendente precariedad de las decisiones de los jueces.<\/p>\n\n\n\n

EL FRAUDULENTO CASO DE \u201cDOE CONTRA BOLTON\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los detalles del caso Doe<\/strong> son particularmente chocantes. Aunque su caso alfombr\u00f3 el camino de millones de mujeres para que pudieran abortar a sus hijos, Sandra Cano no quer\u00eda personalmente abortar al suyo. Mientras estaba inmersa en un procedimiento de divorcio, pens\u00f3 que sus padres hab\u00edan contratado un abogado para asistirla en la demanda para obtener la custodia de sus cuatro hijos m\u00e1s el que llevaba en el vientre. Cuando averigu\u00f3 que su abogado le hab\u00eda pedido cita para un aborto y hab\u00eda presentado una demanda, alegando que ella quer\u00eda un aborto y que el Estado de Georgia se lo hab\u00eda negado, Sandra huy\u00f3 a Oklahoma para evitar ser presionada a tener un aborto que no quer\u00eda. Solamente se decidi\u00f3 a volver cuando su abogado y su madre le aseguraron que no tendr\u00eda que abortar a su hijo.<\/p>\n\n\n\n

No hab\u00eda ning\u00fan registro de los hechos en el caso de Sandra: ninguna petici\u00f3n ni admisi\u00f3n de pruebas, ninguna entrevista, ninguna petici\u00f3n de documentaci\u00f3n, ninguna testimonial, y ning\u00fan informe forense. Cuando le\u00ed la transcripci\u00f3n del litigio ante el tribunal de tres jueces, constat\u00e9 que el fiscal general de Georgia solicitaba la presentaci\u00f3n de pruebas. El Tribunal, ansioso por dictar sentencias, dijo que no ve\u00eda motivo para preocuparse en pedir pruebas.<\/p>\n\n\n\n

Cuando el fiscal general se\u00f1al\u00f3 que el tribunal no conoc\u00eda si \u00abMary Doe estaba efectivamente embarazada\u00bb los jueces dijeron que simplemente supondr\u00edan que lo estaba. No se le ocurri\u00f3 al fiscal general que \u00abMary Doe\u00bb podr\u00eda de hecho estar embarazada pero no haber nunca de hecho pedido a los m\u00e9dicos que se le practicara un aborto \u2014porque el caso es que ella no quer\u00eda abortar\u2014. Si Sandra hubiera declarado en el caso, se hubieran sabido sus verdaderos deseos, se hubiera desestimado el caso, y nunca se hubiera tomado la decisi\u00f3n por parte del Tribunal Supremo que se tom\u00f3 en el caso \u201cDoe contra Bolton\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La abogada de Sandra, Margie Pitts Hames, convenci\u00f3 a Sandra de que ese d\u00eda se sentara al fondo en la sala de vistas. Sandra me dijo que estaba de acuerdo con esto porque quer\u00eda volver a Georgia y ver a sus cuatro hijos. Hames no volvi\u00f3 a hablar con Sandra. Sandra desconoc\u00eda el curso de los acontecimientos en el caso hasta que escuch\u00f3 a un comentarista anunciar en la televisi\u00f3n la decisi\u00f3n de la audiencia el 22 de enero de 1973.<\/p>\n\n\n\n

Sandra se doli\u00f3 de esa decisi\u00f3n durante a\u00f1os. Decidi\u00f3 obtener una copia del expediente para revisarlo. El juzgado no quer\u00eda d\u00e1rselo porque todo estaba guardado bajo sello. Conserv\u00f3 un abogado que interpuso una demanda para que se le permitiera a Sandra obtener una copia de lo que estaba en el expediente a cuenta de ella. Margie Pitts Hames se opuso a la solicitud, pues no quer\u00eda que Sandra viera el expediente. Finalmente el tribunal sancion\u00f3 a favor de Sandra y fue cuando ella descubri\u00f3 que el expediente entero no era m\u00e1s que una simple \u201cdoy fe\u201d pretendiendo ser su propia declaraci\u00f3n jurada. Se hall\u00f3 la firma de Sandra en una declaraci\u00f3n jurada que dec\u00eda que ella quer\u00eda un aborto, que hab\u00eda acudido a un hospital solicitando que se le practicara uno y que los m\u00e9dicos se hab\u00edan negado a realizarlo.<\/p>\n\n\n\n

La firma de Sandra fue falsificada<\/strong>. Todo el caso fue un fraude judicial \u2014fraude que bien pudiera haber sido detectado si el tribunal no hubiera insistido en juzgar sobre temas tan importantes sin ning\u00fan tipo de prueba testimonial o cualquier fondo documental que aporte evidencia de cualquier tipo.<\/p>\n\n\n\n

ROE Y CASEY: MANTENER UN PRECEDENTE BASADO EN UNA DECISI\u00d3N ERR\u00d3NEA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En el caso de Norma, toda la testimonial consist\u00eda en una simple declaraci\u00f3n que Norma firm\u00f3 pero que nunca ley\u00f3. Norma se hab\u00eda reunido con su abogado solamente en dos ocasiones. La primera vez se hab\u00edan reunido frente a un cubo de cervezas [pitcher<\/em>: cinco botellines en un cubo por el precio de una cerveza \u2014nota del traductor] para discutir la voluntad de Norma de comparecer como demandante. La segunda fue cuando Norma firm\u00f3 una declaraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Norma, cuya educaci\u00f3n nunca pas\u00f3 de un primer a\u00f1o de escuela secundaria, testific\u00f3 m\u00e1s tarde que nunca hab\u00eda sabido o entendido lo que era un aborto. Ella pensaba que el proceso del aborto simplemente preven\u00eda que un ser humano llegase a existir, como ocurre con el control de la natalidad<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

No fue hasta mitades de los a\u00f1os 90, cuando estuvo trabajando en una cl\u00ednica abortiva, que Norma empez\u00f3 a entender lo que realmente era un aborto<\/strong>. Una vez se encontraba en la habitaci\u00f3n llamada \u201cPiezas<\/strong>\u201d, adonde las \u201cpiezas\u201d tales como extremidades y cabezas eran llevadas despu\u00e9s de que se abortara a un no-nacido<\/strong>. Fue solamente entonces cuando Norma se dio cuenta que los abortos terminaban con la vida de seres humanos<\/strong>. Poco despu\u00e9s pas\u00f3 a convertirse a la causa provida de las cosas, y en 1997 empez\u00f3 con su misi\u00f3n: \u201cRoe no more<\/strong>\u201d: \u201cStop Roe<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En 1992, el Tribunal Supremo<\/em> dio la raz\u00f3n al caso Roe en \u201cCasey contra Planned Parenthood<\/strong>\u201d, lo cual fue una decisi\u00f3n \u201cde dos a tres y a cuatro<\/em>\u201d, es decir, que cuatro jueces decidieron que \u201cRoe contra Wade\u201d hab\u00eda sido sentenciado incorrectamente<\/strong>. Solamente dos jueces sosten\u00edan que Roe hab\u00eda sido sentenciado correctamente como asunto de jurisprudencia dentro del marco constitucional.<\/p>\n\n\n\n

Los restantes tres jueces, en lo que se llam\u00f3 opini\u00f3n consensuada, mantuvieron la decisi\u00f3n sobre el caso Roe en base a la doctrina \u201cstare decisis<\/em><\/strong>\u201d [o atenerse al precedente establecido \u2014nota del traductor]: aun cuando la decisi\u00f3n Roe hubiera sido tomada err\u00f3neamente, sosten\u00edan, el principio de precedente significaba que el tribunal ten\u00eda que ser consistente con sus decisiones. Los tres jueces, de alguna manera razonaron que las excepciones a la \u201cstare decisis<\/em>\u201d \u2013 como las halladas en m\u00e1s de 240 casos en los cuales el Tribunal invirti\u00f3 su decisiones anteriores \u2014no se aplicaban a Roe.<\/p>\n\n\n\n

EL ABORTO HIERE A LAS MUJERES<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Me acuerdo del d\u00eda que cruzaba una calle en Dallas, Texas, con Allan Parker dirigi\u00e9ndonos a la Corte del Distrito para presentar la demanda de Norma McCorvey basada en el derecho que le otorgaba la \u201cNorma 60\u201d. En su demanda Norma le ped\u00eda al tribunal que desestimase su decisi\u00f3n sobre el caso Roe porque los hechos que ella conoci\u00f3 despu\u00e9s del caso le revelaron que el juicio fue injusto para no solamente las mujeres embarazadas, sino tambi\u00e9n para sus hijos. Con la ayuda de su equipo legal, Norma entreg\u00f3 para adjuntar al expediente 6.000 folios de documentos que demostraban que el aborto es malo para la mujer. 2.000 mujeres que hab\u00edan sufrido abortos presentaron sus declaraciones explicando c\u00f3mo el aborto arruin\u00f3 sus vidas.<\/p>\n\n\n\n

El siguiente a\u00f1o Sandra Cano present\u00f3 su demanda bajo la Norma 60 en \u201cDoe contra Bolton<\/strong>\u201d. Cuando la vi ese d\u00eda parec\u00eda genuinamente contenta de poder, finalmente, corregir el proceso en ese caso. Present\u00f3 su propia comparecencia ese mismo d\u00eda, comparecencia que no solamente ley\u00f3 sino que ayud\u00f3 a escribir \u2013y firm\u00f3 ella misma. Ese d\u00eda ella, tal como hizo Norma, aport\u00f3 al expediente m\u00e1s de 6.000 p\u00e1ginas de documentos incluyendo m\u00e1s de 2.000 declaraciones de mujeres en un proceso post abortivo.<\/p>\n\n\n\n

El deseo vergonzoso e irracional por parte de los Tribunales de llegar a una decisi\u00f3n en \u201cRoe y Doe<\/strong>\u201d sin ninguna evidencia \u2014y sin incluso saber si las mujeres en cuyo nombre se defendieron los casos habr\u00edan querido esos abortos o no\u2014 fue expuesto m\u00e1s tarde por el coraje de estas dos mujeres.<\/p>\n\n\n\n

No fue f\u00e1cil para Norma y Sandra<\/strong> ponerse en pie ante al mundo y contar la verdad. Despu\u00e9s del caso Roe<\/strong>, Norma hab\u00eda recibido los elogios de muchos, cual hero\u00edna nacional de la misma estatura que Rosa Parks. Fue elogiada por grupos proaborto. Norma abandon\u00f3 posteriormente su vida de glorificaci\u00f3n y acept\u00f3 un ajusticiamiento a manos de las cr\u00edticas cuando<\/strong> en 1997 se alz\u00f3 y comenz\u00f3 a luchar por lo que es correcto, con un coste personal muy elevado.<\/p>\n\n\n\n

Las historias de Norma McCorvey y Sandra Cano son historias de redenci\u00f3n<\/strong>. Mientras seguimos con la lucha para acabar con el aborto, deber\u00edamos sacar tiempo para recordar y celebrar lo que hicieron por el resto de nosotros mientras lucharon para redimirse<\/strong>. Art\u00edculo de HAROLD CASSIDY<\/a>. Publicado en Public Discourse<\/em> Remembering Jane Roe and Mary Doe: The Courage of Norma McCorvey and Sandra Cano<\/a> el 23 de febrero de 2017.<\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n: Jordi Picazo<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ante el inminente estreno de \u201cRoe V. Wade. La verdadera historia que nunca te han contado\u201d, sirva este art\u00edculo de 2017 de Harold Cassidy, traducido por IFN como aperitivo antes del plato fuerte.<\/p>\n","protected":false},"author":593,"featured_media":65570,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"subtitle":"Ante el inminente estreno de \u201cRoe V. Wade. La verdadera historia que nunca te han contado\u201d, sirva este art\u00edculo de 2017 de Harold Cassidy, traducido por IFN como aperitivo antes del plato fuerte.","format":"standard","video":"","gallery":"","source_name":"","source_url":"","via_name":"","via_url":"","override":[{"single_blog_custom":"","sidebar":"","second_sidebar":"","share_position":"","share_float_style":"","post_date_format":"","post_date_format_custom":"","post_reading_time_wpm":"","zoom_button_out_step":"1","zoom_button_in_step":"1","number_popup_post":"1"}],"image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"","single_post_gallery_size":""}],"trending_post_position":"","trending_post_label":"","sponsored_post_label":"","sponsored_post_name":"","sponsored_post_url":"","sponsored_post_logo":"","sponsored_post_desc":""},"jnews_primary_category":{"id":""},"jnews_social_meta":{"fb_title":"","fb_description":"","fb_image":"","twitter_title":"","twitter_description":"","twitter_image":""},"jnews_override_counter":{"view_counter_number":"0","share_counter_number":"0","like_counter_number":"0","dislike_counter_number":"0"},"footnotes":""},"categories":[772,810,815],"tags":[831],"class_list":["post-65552","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencias","category-foreground-es","category-breaking-news-es","tag-aborto-2"],"yoast_head":"\nEn memoria de Jane Roe y Mary Doe: la valent\u00eda de Norma McCorvey y Sandra Cano - IFN<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Art\u00edculo de 2017 de Harold Cassidy, traducido por IFN como aperitivo antes del plato fuerte de la pel\u00edcula "Roe V. Wade"\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ifamnews.com\/es\/en-memoria-de-jane-roe-y-mary-doe-la-valent-a-de-norma-mccorvey-y-sandra-cano\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"En memoria de Jane Roe y Mary Doe: la valent\u00eda de Norma McCorvey y Sandra Cano\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Art\u00edculo de 2017 de Harold Cassidy, traducido por IFN como aperitivo antes del plato fuerte de la pel\u00edcula "Roe V. Wade"\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ifamnews.com\/es\/en-memoria-de-jane-roe-y-mary-doe-la-valent-a-de-norma-mccorvey-y-sandra-cano\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"IFN\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-04-22T05:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Roe-pictures.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1299\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"674\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"IFN English\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/iFamNewsEN\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@iFamNewsEN\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"iFamNews\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"13 minutos\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"En memoria de Jane Roe y Mary Doe: la valent\u00eda de Norma McCorvey y Sandra Cano - IFN","description":"Art\u00edculo de 2017 de Harold Cassidy, traducido por IFN como aperitivo antes del plato fuerte de la pel\u00edcula \"Roe V. Wade\"","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/en-memoria-de-jane-roe-y-mary-doe-la-valent-a-de-norma-mccorvey-y-sandra-cano","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"En memoria de Jane Roe y Mary Doe: la valent\u00eda de Norma McCorvey y Sandra Cano","og_description":"Art\u00edculo de 2017 de Harold Cassidy, traducido por IFN como aperitivo antes del plato fuerte de la pel\u00edcula \"Roe V. Wade\"","og_url":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/en-memoria-de-jane-roe-y-mary-doe-la-valent-a-de-norma-mccorvey-y-sandra-cano","og_site_name":"IFN","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews\/","article_published_time":"2021-04-22T05:00:00+00:00","og_image":[{"width":1299,"height":674,"url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Roe-pictures.png","type":"image\/png"}],"author":"IFN English","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/iFamNewsEN","twitter_site":"@iFamNewsEN","twitter_misc":{"Escrito por":"iFamNews","Tiempo de lectura":"13 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/en-memoria-de-jane-roe-y-mary-doe-la-valent-a-de-norma-mccorvey-y-sandra-cano#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/en-memoria-de-jane-roe-y-mary-doe-la-valent-a-de-norma-mccorvey-y-sandra-cano"},"author":{"name":"IFN English","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/633bdb7ac2496c9b9304ce62d071cdfa"},"headline":"En memoria de Jane Roe y Mary Doe: la valent\u00eda de Norma McCorvey y Sandra Cano","datePublished":"2021-04-22T05:00:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/en-memoria-de-jane-roe-y-mary-doe-la-valent-a-de-norma-mccorvey-y-sandra-cano"},"wordCount":2643,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/en-memoria-de-jane-roe-y-mary-doe-la-valent-a-de-norma-mccorvey-y-sandra-cano#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Roe-pictures.png","keywords":["aborto"],"articleSection":["Ciencia","Foreground","\u00daLTIMAS NOTICIAS"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/ifamnews.com\/es\/en-memoria-de-jane-roe-y-mary-doe-la-valent-a-de-norma-mccorvey-y-sandra-cano#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/en-memoria-de-jane-roe-y-mary-doe-la-valent-a-de-norma-mccorvey-y-sandra-cano","url":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/en-memoria-de-jane-roe-y-mary-doe-la-valent-a-de-norma-mccorvey-y-sandra-cano","name":"En memoria de Jane Roe y Mary Doe: la valent\u00eda de Norma McCorvey y Sandra Cano - IFN","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/en-memoria-de-jane-roe-y-mary-doe-la-valent-a-de-norma-mccorvey-y-sandra-cano#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/en-memoria-de-jane-roe-y-mary-doe-la-valent-a-de-norma-mccorvey-y-sandra-cano#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Roe-pictures.png","datePublished":"2021-04-22T05:00:00+00:00","description":"Art\u00edculo de 2017 de Harold Cassidy, traducido por IFN como aperitivo antes del plato fuerte de la pel\u00edcula \"Roe V. Wade\"","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/en-memoria-de-jane-roe-y-mary-doe-la-valent-a-de-norma-mccorvey-y-sandra-cano#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ifamnews.com\/es\/en-memoria-de-jane-roe-y-mary-doe-la-valent-a-de-norma-mccorvey-y-sandra-cano"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/en-memoria-de-jane-roe-y-mary-doe-la-valent-a-de-norma-mccorvey-y-sandra-cano#primaryimage","url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Roe-pictures.png","contentUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Roe-pictures.png","width":1299,"height":674},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/en-memoria-de-jane-roe-y-mary-doe-la-valent-a-de-norma-mccorvey-y-sandra-cano#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ifamnews.com\/de"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Science","item":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/category\/science"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"En memoria de Jane Roe y Mary Doe: la valent\u00eda de Norma McCorvey y Sandra Cano"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#website","url":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/","name":"IFN","description":"International Family News Network","publisher":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization","name":"iFamNews","url":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Share-logo.png","contentUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Share-logo.png","width":200,"height":200,"caption":"iFamNews"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews","https:\/\/x.com\/iFamNewsEN"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/633bdb7ac2496c9b9304ce62d071cdfa","name":"IFN English","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6f16ce95b558ae6f6eb9ae2f68122482a2c61696af2a8fc343c2e10f981a959d?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6f16ce95b558ae6f6eb9ae2f68122482a2c61696af2a8fc343c2e10f981a959d?s=96&d=mm&r=g","caption":"IFN English"},"description":"Articles published by the English iFamNews editorial team.","sameAs":["https:\/\/ifamnews.com\/en","https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews\/","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/iFamNewsEN","https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCMVyIt4z9BANW3d09kwfUpw"],"url":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/author\/ifamnews-staff"}]}},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65552","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/593"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65552"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65552\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65578,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65552\/revisions\/65578"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65570"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}