Seg\u00fan se informa, algunos hospitales de Estados Unidos est\u00e1n llevando a cabo pr\u00e1cticas tan preocupantes que ponen en tela de juicio la propia dignidad de la vida humana. Seg\u00fan una investigaci\u00f3n reciente de la Administraci\u00f3n de Recursos y Servicios de Salud (HRSA), una organizaci\u00f3n de obtenci\u00f3n de \u00f3rganos (OPO) que operaba en la regi\u00f3n de Kentucky-Ohio-Virginia Occidental permiti\u00f3 que el proceso de donaci\u00f3n de \u00f3rganos comenzara mientras los pacientes a\u00fan mostraban signos de vida. <\/p>\n\n
La revisi\u00f3n de la HRSA examin\u00f3 351 casos en los que se autoriz\u00f3 la donaci\u00f3n de \u00f3rganos, pero finalmente no se llev\u00f3 a cabo. En esa muestra, el 29,3% (103 casos) inclu\u00eda \u201ccaracter\u00edsticas preocupantes\u201d, entre ellas 28 pacientes que \u201cpuede que no estuvieran fallecidos\u201d cuando comenzaron los procedimientos de extracci\u00f3n de \u00f3rganos. Las conclusiones ponen de relieve un cambio inquietante: en lugar de la \u00e9tica de priorizar al paciente, el sistema parece haber priorizado el calendario de extracci\u00f3n de \u00f3rganos. En un caso detallado por The New York Times<\/em>, un donante sometido al protocolo conocido como \u201cdonaci\u00f3n tras muerte circulatoria\u201d (DCD) recuper\u00f3 el latido del coraz\u00f3n a mitad del procedimiento despu\u00e9s de que se realizara la incisi\u00f3n. <\/p>\n\n Estos hechos son especialmente alarmantes si se contemplan en el contexto de los pa\u00edses que aplican la eutanasia. En el protocolo DCD descrito, los pacientes suelen recibir una \u201corden de no reanimaci\u00f3n\u201d (NPR) antes de la extracci\u00f3n de \u00f3rganos: se toma la decisi\u00f3n de no reanimar al paciente, no porque la recuperaci\u00f3n sea imposible, sino porque los \u00f3rganos deben estar en condiciones viables. La HRSA se\u00f1al\u00f3 que muchos de estos pacientes, en circunstancias normales, ser\u00edan candidatos a la reanimaci\u00f3n, pero que esencialmente se les mantuvo en un estado de limbo hasta que se extrajeron los \u00f3rganos. <\/p>\n\n Un ejemplo conmovedor relata el caso de una mujer llamada Misty Hawkins: tras un incidente de asfixia, se declar\u00f3 improbable su recuperaci\u00f3n, se le coloc\u00f3 un respirador y, a continuaci\u00f3n, se organiz\u00f3 la donaci\u00f3n de \u00f3rganos en el marco del DCD. A pesar de la invocaci\u00f3n de la muerte, cuando los cirujanos le abrieron el pecho, su coraz\u00f3n lat\u00eda y volv\u00eda a respirar. Sin embargo, el protocolo sigui\u00f3 adelante, seg\u00fan se informa, sus padres no fueron informados plenamente de lo que ocurri\u00f3. <\/p>\n\n Desde un punto de vista provida, las implicaciones no podr\u00edan ser m\u00e1s evidentes. La noci\u00f3n de que la vida se trata como algo secundario a la viabilidad de los \u00f3rganos socava el car\u00e1cter sagrado de todo ser humano, nacido y no nacido. Una cultura que permite que se declare a los pacientes efectivamente muertos en aras de los \u00f3rganos, incluso cuando persisten signos de vida, es una cultura que se desliza peligrosamente hacia el utilitarismo: valorar las partes del cuerpo por encima de las personas. <\/p>\n\n La \u00e9tica m\u00e9dica debe volver a reunirse en torno a un imperativo claro: proteger primero a los vulnerables. Los \u00f3rganos no deben dictar el momento de la muerte. Las familias deben ser informadas plena y honestamente. Y ning\u00fan protocolo de \u201cdonaci\u00f3n\u201d debe permitirse jam\u00e1s que preceda al final inequ\u00edvoco de la vida. Las \u00f3rdenes correctivas de la HRSA a la OPO son bienvenidas, pero se\u00f1alan lo profundamente arraigado que se ha vuelto el problema. <\/p>\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Seg\u00fan se informa, algunos hospitales de Estados Unidos est\u00e1n llevando a cabo pr\u00e1cticas tan preocupantes que ponen en tela de juicio la propia dignidad de la vida humana. Seg\u00fan una investigaci\u00f3n reciente de la Administraci\u00f3n de Recursos y Servicios de Salud (HRSA), una organizaci\u00f3n de obtenci\u00f3n de \u00f3rganos (OPO) que operaba en la regi\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":593,"featured_media":267388,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[772,810,815],"tags":[13755,31638,16506],"class_list":["post-267385","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencias","category-foreground-es","category-breaking-news-es","tag-derecho-a-la-vida","tag-extraccion-de-organos","tag-pro-vida-es"],"yoast_head":"\n