{"id":149094,"date":"2022-06-29T01:00:00","date_gmt":"2022-06-29T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ifamnews.com\/?p=149094"},"modified":"2022-06-21T06:10:53","modified_gmt":"2022-06-21T10:10:53","slug":"la-resoluci-n-del-parlamento-europeo-sobre-el-aborto-interpreta-la-constituci-n-de-ee-uu-ante-el-tse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/la-resoluci-n-del-parlamento-europeo-sobre-el-aborto-interpreta-la-constituci-n-de-ee-uu-ante-el-tse","title":{"rendered":"La resoluci\u00f3n del Parlamento Europeo sobre el aborto interpreta la Constituci\u00f3n de EE.UU. ante el TSE"},"content":{"rendered":"\n

El jueves 9 de junio, el Parlamento Europeo aprob\u00f3 una resoluci\u00f3n no vinculante sobre la pr\u00f3xima sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos en el cas Dobbs contra la Organizaci\u00f3n de Salud de la Mujer de Jackson<\/a> sobre la garant\u00eda constitucional del derecho al aborto.<\/p>\n\n\n\n

La resoluci\u00f3n titulada \u00abAmenazas globales del derecho al aborto: la posible anulaci\u00f3n del derecho al aborto en Estados Unidos por parte del Tribunal Supremo\u00bb, fue aprobada con 364 votos a favor, 154 en contra y 37 abstenciones.<\/p>\n\n\n\n

No es la primera vez que el Parlamento Europeo se pronuncia sobre cuestiones jur\u00eddicas y legislativas en Estados Unidos en materia de aborto. En septiembre del a\u00f1o pasado, el Parlamento Europeo adopt\u00f3 una resoluci\u00f3n<\/a> en la que condenaba en\u00e9rgicamente la ley SB8<\/a> de Texas o Ley del Latido del Coraz\u00f3n. Y en su \u00faltima resoluci\u00f3n sobre el aborto, el tribunal europeo ha vuelto a condenar la ley de Texas, y se ha pronunciado sobre leyes similares de otros estados federales, as\u00ed como de estados con leyes de \u00ababorto de gatillo\u00bb que entrar\u00edan en vigor una vez Roe contra Wade<\/a> sea revocada. <\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, esta resoluci\u00f3n va un paso m\u00e1s all\u00e1 e intenta ejercer una presi\u00f3n pol\u00edtica directa sobre el Tribunal Supremo de los Estados Unidos, llegando a imponer su propia interpretaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos y de los derechos que de ella se derivan a la m\u00e1s alta instancia jur\u00eddica de los Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

A saber, entre la pl\u00e9tora de frases t\u00f3picas en las que abunda esta resoluci\u00f3n: de la OMS\/Guttmacher, las especulaciones sobre el n\u00famero de muertes debidas a los abortos ilegales (cuyo an\u00e1lisis exige un art\u00edculo aparte) hasta los llamamientos a diversas resoluciones no vinculantes, comentarios y pol\u00edticas que se ajustan a la ideolog\u00eda del aborto como \u00abderecho humano fundamental\u00bb, es f\u00e1cil pasar por alto el hecho de que en varias ocasiones el Parlamento Europeo califica el aborto de \u00abderecho constitucional\u00bb en Estados Unidos, y la sentencia del Tribunal Supremo en el caso Dobbs, que devolver\u00eda el aborto a la jurisdicci\u00f3n de los estados federales, lo califica de \u00abeliminaci\u00f3n de derechos constitucionales\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, en varios casos de esta resoluci\u00f3n, el Parlamento Europeo tuvo la osad\u00eda de determinar, en lugar del Tribunal Supremo de Estados Unidos, lo que constituye un derecho garantizado por la Constituci\u00f3n estadounidense y lo que no.<\/p>\n\n\n\n

Al considerar oportuno expresar su \u00absolidaridad con las mujeres y ni\u00f1as de Estados Unidos\u00bb cuyos derechos humanos est\u00e1n supuestamente en peligro, el Parlamento Europeo reafirma el \u00abimportante papel de las ONG y de los activistas de los derechos reproductivos\u00bb, sin una sola palabra de condena ni una sola expresi\u00f3n de preocupaci\u00f3n por el hecho de que el proyecto de decisi\u00f3n se haya filtrado al p\u00fablico, lo que constituye un acto delictivo y pone directamente en peligro el Estado de Derecho en Estados Unidos. Del mismo modo, el Parlamento Europeo no ha condenado en absoluto el acoso a los jueces del Tribunal Supremo, el reciente intento de asesinato de<\/a> uno de los jueces del Tribunal Supremo de EE.UU. o la persistente violencia<\/a> de los defensores del aborto en EE.UU., que est\u00e1 en su punto \u00e1lgido estos d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n

Por el contrario, sin ning\u00fan indicio de objetividad, con esta resoluci\u00f3n el Parlamento Europeo contin\u00faa la serie de otros innumerables intentos de intimidar y desacreditar a la instituci\u00f3n del Tribunal Supremo de los Estados Unidos. No s\u00f3lo se aferr\u00f3 a su hilarante y arrogante interpretaci\u00f3n de la garant\u00eda constitucional del derecho al aborto, sino que ejerci\u00f3 presi\u00f3n pol\u00edtica sobre otros poderes. En ella se pide al presidente Biden que garantice el acceso al aborto \u00abseguro y legal\u00bb, y se pide al gobierno que garantice la \u00abcompleta despenalizaci\u00f3n del aborto\u00bb (lo que significa la legalizaci\u00f3n del aborto a petici\u00f3n hasta el mismo momento del parto). Adem\u00e1s, a la manera ya consagrada del llamado Informe Mati\u0107<\/a>, ped\u00eda la regulaci\u00f3n de la objeci\u00f3n de conciencia m\u00e9dica al aborto, poniendo \u00abde conciencia\u00bb entre comillas.<\/p>\n\n\n\n

Incluso antes de que el mencionado panfleto pro-aborto en forma de Informe Mati\u0107 -llamado as\u00ed por el pol\u00edtico croata que lo redact\u00f3, y que es conocido por haber hecho p\u00fablico burl\u00e1ndose<\/a> del derecho a la vida desde la concepci\u00f3n utilizando una analog\u00eda ignorante y vulgar entre la masturbaci\u00f3n y el asesinato en masa- el Parlamento Europeo se ha fijado un rumbo completamente diferente al que, a juzgar por el proyecto de decisi\u00f3n filtrado, sigue el Tribunal Supremo de los Estados Unidos de forma consciente y argumentada.<\/p>\n\n\n\n

En contra de las presiones antidemocr\u00e1ticas de la estructura supranacional europea sobre los estados pro-vida de los EE.UU. invocando la construcci\u00f3n legalmente no vinculante de un \u00abderecho humano fundamental al aborto\u00bb, el Tribunal Supremo de los EE.UU. niega expl\u00edcitamente la existencia de una base constitucional para tal derecho y devuelve la cuesti\u00f3n de la regulaci\u00f3n del aborto al pueblo estadounidense y a sus representantes democr\u00e1ticamente elegidos.<\/p>\n\n\n\n

Es comprensible que este planteamiento sea totalmente incomprensible para una instituci\u00f3n que lleva a\u00f1os chantajeando a todos los Estados europeos soberanos, especialmente a aquellos cuyas constituciones, leyes y autoridades elegidas democr\u00e1ticamente se comprometen a proteger el derecho a la vida desde la concepci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, el an\u00e1lisis jur\u00eddicamente impecable expuesto en el proyecto de decisi\u00f3n del Tribunal Supremo de EE.UU. en el caso Dobbs amenaza con exponer de una vez por todas la idea del \u00abderecho humano fundamental al aborto\u00bb como absurda e infundada. En concreto, la decisi\u00f3n filtrada del Tribunal Supremo de Estados Unidos revela que ese derecho no existe en la Constituci\u00f3n de una de las democracias m\u00e1s desarrolladas del mundo ni en ning\u00fan acuerdo de derechos humanos jur\u00eddicamente vinculante, algo que el Tribunal Supremo de Estados Unidos conoce perfectamente.<\/p>\n\n\n\n

Por ello, esperamos sinceramente que la pr\u00f3xima decisi\u00f3n oficial del Tribunal Supremo de EE.UU. se mantenga, con valent\u00eda y audacia, en una armon\u00eda esencial con el proyecto filtrado y cree as\u00ed una oportunidad para el progreso global en el \u00e1mbito de la libertad, la democracia y los derechos humanos, incluido el derecho a la vida del feto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En varios casos de esta resoluci\u00f3n, el Parlamento Europeo tuvo la osad\u00eda de decirle al Tribunal Supremo de Estados Unidos qu\u00e9 constituye un derecho garantizado por la Constituci\u00f3n de Estados Unidos y qu\u00e9 no.<\/p>\n","protected":false},"author":147,"featured_media":147933,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"subtitle":"Esta resoluci\u00f3n va un paso m\u00e1s all\u00e1 e intenta ejercer una presi\u00f3n pol\u00edtica directa sobre el Tribunal Supremo de los Estados Unidos, llegando a imponer su propia interpretaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n de los mismos","format":"standard","video":"","gallery":"","source_name":"","source_url":"","via_name":"","via_url":"","override":[{"template":"1","single_blog_custom":"","parallax":"1","fullscreen":"1","layout":"right-sidebar","sidebar":"default-sidebar","second_sidebar":"default-sidebar","sticky_sidebar":"1","share_position":"top","share_float_style":"share-monocrhome","show_share_counter":"1","show_view_counter":"1","show_featured":"1","show_post_meta":"1","show_post_author":"1","show_post_author_image":"1","show_post_date":"1","post_date_format":"default","post_date_format_custom":"Y\/m\/d","show_post_category":"1","post_reading_time_wpm":"300","zoom_button_out_step":"2","zoom_button_in_step":"3","show_post_tag":"1","show_prev_next_post":"1","show_popup_post":"1","number_popup_post":"1"}],"image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"crop-500","single_post_gallery_size":"crop-500"}],"trending_post_position":"meta","trending_post_label":"Trending","sponsored_post_label":"Sponsored by","sponsored_post_name":"","sponsored_post_url":"","sponsored_post_logo":"","sponsored_post_desc":""},"jnews_primary_category":{"id":""},"jnews_social_meta":{"fb_title":"","fb_description":"","fb_image":"","twitter_title":"","twitter_description":"","twitter_image":""},"jnews_override_counter":{"view_counter_number":"0","share_counter_number":"0","like_counter_number":"0","dislike_counter_number":"0"},"footnotes":""},"categories":[810,815,818],"tags":[831,13755,19326,18402,19327,14871,17089,11158],"class_list":["post-149094","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-foreground-es","category-breaking-news-es","category-vida","tag-aborto-2","tag-derecho-a-la-vida","tag-dobbs-v-jackson-womens-health-organization-es","tag-informe-matic","tag-ley-del-aborto","tag-parlamento-europeo-es","tag-roe-contra-wade","tag-tribunal-supremo-de-ee-uu"],"yoast_head":"\nLa resoluci\u00f3n del Parlamento Europeo sobre el aborto interpreta la Constituci\u00f3n de EE.UU. ante el TSE - IFN<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"El Parlamento Europeo contin\u00faa con innumerables intentos de intimidar y desacreditar al Tribunal Supremo de los Estados Unidos.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ifamnews.com\/es\/la-resoluci-n-del-parlamento-europeo-sobre-el-aborto-interpreta-la-constituci-n-de-ee-uu-ante-el-tse\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La resoluci\u00f3n del Parlamento Europeo sobre el aborto interpreta la Constituci\u00f3n de EE.UU. ante el TSE\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El Parlamento Europeo contin\u00faa con innumerables intentos de intimidar y desacreditar al Tribunal Supremo de los Estados Unidos.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ifamnews.com\/es\/la-resoluci-n-del-parlamento-europeo-sobre-el-aborto-interpreta-la-constituci-n-de-ee-uu-ante-el-tse\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"IFN\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-06-29T05:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/EP-SCOTUS-rseized.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"675\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"iFamNews Serbia\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/twitter.com\/ifamnewsrs\/\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@iFamNewsEN\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"IFN Serbia\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minutos\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La resoluci\u00f3n del Parlamento Europeo sobre el aborto interpreta la Constituci\u00f3n de EE.UU. ante el TSE - IFN","description":"El Parlamento Europeo contin\u00faa con innumerables intentos de intimidar y desacreditar al Tribunal Supremo de los Estados Unidos.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/la-resoluci-n-del-parlamento-europeo-sobre-el-aborto-interpreta-la-constituci-n-de-ee-uu-ante-el-tse","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"La resoluci\u00f3n del Parlamento Europeo sobre el aborto interpreta la Constituci\u00f3n de EE.UU. ante el TSE","og_description":"El Parlamento Europeo contin\u00faa con innumerables intentos de intimidar y desacreditar al Tribunal Supremo de los Estados Unidos.","og_url":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/la-resoluci-n-del-parlamento-europeo-sobre-el-aborto-interpreta-la-constituci-n-de-ee-uu-ante-el-tse","og_site_name":"IFN","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews\/","article_published_time":"2022-06-29T05:00:00+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":675,"url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/EP-SCOTUS-rseized.png","type":"image\/png"}],"author":"iFamNews Serbia","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/twitter.com\/ifamnewsrs\/","twitter_site":"@iFamNewsEN","twitter_misc":{"Escrito por":"IFN Serbia","Tiempo de lectura":"5 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/la-resoluci-n-del-parlamento-europeo-sobre-el-aborto-interpreta-la-constituci-n-de-ee-uu-ante-el-tse#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/la-resoluci-n-del-parlamento-europeo-sobre-el-aborto-interpreta-la-constituci-n-de-ee-uu-ante-el-tse"},"author":{"name":"iFamNews Serbia","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/38b9f44fbc0a98257b4be4a648a4c6c7"},"headline":"La resoluci\u00f3n del Parlamento Europeo sobre el aborto interpreta la Constituci\u00f3n de EE.UU. ante el TSE","datePublished":"2022-06-29T05:00:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/la-resoluci-n-del-parlamento-europeo-sobre-el-aborto-interpreta-la-constituci-n-de-ee-uu-ante-el-tse"},"wordCount":1104,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/la-resoluci-n-del-parlamento-europeo-sobre-el-aborto-interpreta-la-constituci-n-de-ee-uu-ante-el-tse#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/EP-SCOTUS-rseized.png","keywords":["aborto","derecho a la vida","Dobbs v. Jackson Women's Health Organization","Informe Matic","ley del aborto","Parlamento Europeo","Roe contra Wade","Tribunal Supremo de EE.UU."],"articleSection":["Foreground","\u00daLTIMAS NOTICIAS","Vida"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/ifamnews.com\/es\/la-resoluci-n-del-parlamento-europeo-sobre-el-aborto-interpreta-la-constituci-n-de-ee-uu-ante-el-tse#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/la-resoluci-n-del-parlamento-europeo-sobre-el-aborto-interpreta-la-constituci-n-de-ee-uu-ante-el-tse","url":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/la-resoluci-n-del-parlamento-europeo-sobre-el-aborto-interpreta-la-constituci-n-de-ee-uu-ante-el-tse","name":"La resoluci\u00f3n del Parlamento Europeo sobre el aborto interpreta la Constituci\u00f3n de EE.UU. ante el TSE - IFN","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/la-resoluci-n-del-parlamento-europeo-sobre-el-aborto-interpreta-la-constituci-n-de-ee-uu-ante-el-tse#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/la-resoluci-n-del-parlamento-europeo-sobre-el-aborto-interpreta-la-constituci-n-de-ee-uu-ante-el-tse#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/EP-SCOTUS-rseized.png","datePublished":"2022-06-29T05:00:00+00:00","description":"El Parlamento Europeo contin\u00faa con innumerables intentos de intimidar y desacreditar al Tribunal Supremo de los Estados Unidos.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/la-resoluci-n-del-parlamento-europeo-sobre-el-aborto-interpreta-la-constituci-n-de-ee-uu-ante-el-tse#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ifamnews.com\/es\/la-resoluci-n-del-parlamento-europeo-sobre-el-aborto-interpreta-la-constituci-n-de-ee-uu-ante-el-tse"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/la-resoluci-n-del-parlamento-europeo-sobre-el-aborto-interpreta-la-constituci-n-de-ee-uu-ante-el-tse#primaryimage","url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/EP-SCOTUS-rseized.png","contentUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/EP-SCOTUS-rseized.png","width":1200,"height":675,"caption":"Fuente: Frente \u00c9tico"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/la-resoluci-n-del-parlamento-europeo-sobre-el-aborto-interpreta-la-constituci-n-de-ee-uu-ante-el-tse#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ifamnews.com\/de"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Life","item":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/category\/life"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"La resoluci\u00f3n del Parlamento Europeo sobre el aborto interpreta la Constituci\u00f3n de EE.UU. ante el TSE"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#website","url":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/","name":"IFN","description":"International Family News Network","publisher":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#organization","name":"iFamNews","url":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Share-logo.png","contentUrl":"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/Share-logo.png","width":200,"height":200,"caption":"iFamNews"},"image":{"@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews","https:\/\/x.com\/iFamNewsEN"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/38b9f44fbc0a98257b4be4a648a4c6c7","name":"iFamNews Serbia","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/ifamnews.com\/en\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/99ffa49a21d431d6aeee0715754531add434e23f2be9343a3a657079223070ee?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/99ffa49a21d431d6aeee0715754531add434e23f2be9343a3a657079223070ee?s=96&d=mm&r=g","caption":"iFamNews Serbia"},"description":"Articles published by the Serbian iFamNews editorial team.","sameAs":["https:\/\/ifamnews.com\/sr","https:\/\/www.facebook.com\/iFamNews\/","https:\/\/x.com\/https:\/\/twitter.com\/ifamnewsrs\/","https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCsaU2Y6NFHzMOlJNpDK62dw"],"url":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/author\/redakcija"}]}},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149094","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/147"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=149094"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149094\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":149294,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149094\/revisions\/149294"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/147933"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=149094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=149094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=149094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}