{"id":146317,"date":"2022-06-03T01:00:00","date_gmt":"2022-06-03T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ifamnews.com\/?p=146317"},"modified":"2022-06-02T09:32:32","modified_gmt":"2022-06-02T13:32:32","slug":"fetoplanistas-un-ejemplo-de-disonancia-cognitiva-como-los-terraplanistas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/fetoplanistas-un-ejemplo-de-disonancia-cognitiva-como-los-terraplanistas","title":{"rendered":"Fetoplanistas: un ejemplo de disonancia cognitiva como los Terraplanistas"},"content":{"rendered":"\n

Existe una corriente creciente de gente con conocimientos escasos en f\u00edsica que justifica con las razones m\u00e1s estramb\u00f3ticas que la Tierra sigue siendo plana, como se cre\u00eda antes de los griegos antiguos. Especialmente risoria es la Flat Earth Society<\/a> que tiene adem\u00e1s un grupo numeroso de ingenuos que lo siguen en las redes sociales<\/a>. Es un caso t\u00edpico de Disonancia Cognitiva<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Con razones y comportamientos muy parecidos, existen millones de personas azuzadas por ideolog\u00edas autodenominadas \u00abprogresistas\u00bb que bajo la presi\u00f3n de enormes cantidades de dinero<\/a> se cobran la vida de millones de personas en todo el mundo, cada a\u00f1o<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Este gigantesco genocidio eugen\u00e9sico<\/a> s\u00f3lo puede mantenerse a base de una enorme disonancia cognitiva creada para hacer creer que el ser humano, en sus etapas tempranas de gestaci\u00f3n dentro del vientre de su madre, no es humano y por lo tanto, no es digno de ser protegido; ni es sujeto de derecho como lo pueda ser la madre que lo lleva dentro. A este tipo de gente, se les denomina fetoplanistas <\/strong>dado que presentan muchos puntos en com\u00fan con los terraplanistas y con los planistas en general.<\/p>\n\n\n\n

En el caso de los fetoplanistas, presentan procesos cognitivos para justificar acciones inmorales<\/a>. En el caso de los abortistas, se dan los cuatro s\u00edntomas de manual:<\/p>\n\n\n\n

  1. Justificaci\u00f3n moral del acto inmoral.<\/li>
  2. Negaci\u00f3n y rechazo de la responsabilidad individual.<\/li>
  3. Negaci\u00f3n y rechazo de las consecuencias negativas.<\/li>
  4.  Negaci\u00f3n y rechazo de la v\u00edctima.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Veamos cada uno de estos puntos por separado y, en concreto, c\u00f3mo se aplica en el caso del pro-aborto.<\/p>\n\n\n\n

    Justificaci\u00f3n moral del acto inmoral<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

    Consiste en reinterpretar el acto inmoral como una acci\u00f3n que ser\u00e1 beneficiosa para alcanzar objetivos aceptables seg\u00fan las normas morales y sociales. Hay varias estrategas:<\/p>\n\n\n\n

    1. Aplicaci\u00f3n del utilitarismo que legitima la acci\u00f3n. El fin superior justifica el acto inmoral.<\/li>
    2. Resaltar las ventajas comparativas del acto inmoral en relaci\u00f3n a acciones cometidas por otros que ser\u00edan peores. Por ejemplo, la no intervenci\u00f3n de un testigo ante un hecho de violencia se justifica argumentando que esa falta de compromiso tiene mucha menos gravedad que el acto inmoral en s\u00ed mismo. <\/li>
    3. Tambi\u00e9n se puede orientar hacia la selecci\u00f3n del manido \u00abmal menor\u00bb. De entre los dos males, se toma el que produzca menos da\u00f1o.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

      En el caso del aborto<\/h4>\n\n\n\n

      Se mata al ni\u00f1o para salvar la salud psico-afectiva de la madre. Ante los dos males: matar al ni\u00f1o y salvar a la madre; hay que minimizar el da\u00f1o causado (aborto) y maximizar el potencial evitado: la salud psico-afectiva de la madre, aunque esto sea un concepto nebuloso y escurridizo de dif\u00edcil cuantificaci\u00f3n objetiva.<\/p>\n\n\n\n

      La capacidad de decisi\u00f3n de la madre se sobrepone a la capacidad de decisi\u00f3n de la mujer que est\u00e1 por nacer. La Corte Suprema de Justicia de los EE.UU., en 1973 decidi\u00f3 que la mujer, amparada en el derecho a la privacidad \u2014bajo la \u00abcl\u00e1usula del debido proceso\u00bb de la Decimocuarta Enmienda\u2014 pod\u00eda elegir si continuaba o no con el embarazo; ese derecho a la privacidad se consideraba un derecho fundamental bajo la protecci\u00f3n de la Constituci\u00f3n de los EE.UU. y por lo tanto no pod\u00eda legislarse en su contra por ning\u00fan estado. Es la famosa sentencia Roe vs Wade.<\/p>\n\n\n\n

      Tambi\u00e9n se recurre a justificar el uso excepcional del acto como \u00faltimo recurso cuando todos los dem\u00e1s medios han fallado. Este acto se justifica, a pesar de su rechazo moral, por ser una decisi\u00f3n extraordinaria a la que se ha visto obligada la \u00abv\u00edctima-madre\u00bb<\/p>\n\n\n\n

      Para amplificar el potencial da\u00f1o causado, viene muy bien la sociolog\u00eda y las estad\u00edsticas centradas en los sufrimientos atroces de las madres y el posterior crecimiento en un clima de falta de amor y rechazo de la criatura a la que con este acto de misericordia<\/em>, se le priva de sus sufrimientos futuros, que se garantiza que va a tener y que van a ser muy duros.<\/p>\n\n\n\n

      Negaci\u00f3n y rechazo de la responsabilidad individual<\/h3>\n\n\n\n

      El individuo responsable de cometer un acto inmoral sostiene que con su comportamiento no tuvo intenci\u00f3n de lastimar a la(s) v\u00edctima(s). Normalmente, el individuo dice que las circunstancias lo llevaron a cometer el acto inmoral. El responsable se percibe a s\u00ed mismo como si estuviera controlado desde el exterior y, por consiguiente, sin ning\u00fan tipo de responsabilidad sobre sus actos inmorales. Este control externo tiene muchos nombres: la sociedad, la pobreza, mi condici\u00f3n sexual,…<\/p>\n\n\n\n

      Tambi\u00e9n se puede encontrar casos en los que el individuo responsable de cometer un acto inmoral se percibe a s\u00ed mismo como una parte poco importante del grupo. Por ello, percibe que sus actos no tienen mayores consecuencias y que, al final, no est\u00e1 lastimando a nadie. Todos lo hacen.<\/p>\n\n\n\n

      Entre los ejemplos m\u00e1s comunes suele recurrise a t\u00f3picos como los ladrones de tiendas que sostienen que eso no es importante porque lo hace mucha gente (todos lo hacen) y al mismo tiempo, tambi\u00e9n hay ladrones que roban mucho m\u00e1s que nosotros, como los pol\u00edticos corruptos (parte menor del grupo), as\u00ed como a las personas que no se preocupan por el medio ambiente porque nadie lo hace y total, yo s\u00f3lo he tirado una lata en el campo.<\/p>\n\n\n\n

      En el caso del aborto<\/h4>\n\n\n\n

      Entre los ejemplos m\u00e1s comunes que suele emplear la gente que ha abortado suele recurrise a t\u00f3picos como:<\/p>\n\n\n\n