Hay muchas personas confundidas sobre los errores de los Ultra Tradicionalistas pues no tienen un conocimiento \u00edntimo de estos grupos. Los cat\u00f3licos tenemos que estar muy atentos sobre estos errores para no caer en ellos y para proteger a otros de caer en ellos.
Primero hay que definir bien los T\u00e9rminos para que no halla confusi\u00f3n:
* Ultra Tradicionalista es usualmente la persona que rechaza el Concilio Vaticano II pues dice que este contiene errores o herejias que contradicen la doctrina anterior, reconocen al Papa como Papa pero no lo obedecen en su magisterio oficial y que normalmente va a misa Tridentina no aprobada por la Santa Sede, \u00f3sea de situaci\u00f3n irregular seg\u00fan el derecho can\u00f3nico. Estos grupos est\u00e1n representados principalmente por la Hermandad San Pio X fundada por el Arzobispo frances Marcel Lefebvre en Suiza en los 70s, el ex Lefebvrista Obispo Williamson, y grupos afines y similares.
* Sedevacantistas son otra variaci\u00f3n de Ultra Tradicionalistas. A diferencia de los Lefebvristas estas personas creen que no hay Papa, \u00f3sea que la Sede de Pedro esta vacia o vacante. Estas personas creen que la persona que el mundo reconoce como Papa en realidad no es Papa, pero un Anti Papa, \u00f3sea un farsante haci\u00e9ndose pasar falsamente por Papa. Estos grupos sedevacantistas son hereticos pues rechazan el dogma de la indefectibilidad de la Iglesia. <\/p>\n\n\n\n
* Cat\u00f3lico Izquierdista o liberal es una persona que aun llam\u00e1ndose as\u00ed mismo cat\u00f3lico no sigue la doctrina cat\u00f3lica y pasa de esta. Hay muchas variaciones de estas personas que se llaman as\u00ed mismas cat\u00f3licos pero no siguen la doctrina cat\u00f3lica. Est\u00e1n los que se llaman as\u00ed mismo cat\u00f3licos pero siguen el marxismo\/comunismo \u00f3sea los de la Teolog\u00eda de Liberacion. Tambi\u00e9n est\u00e1n los llamados cat\u00f3licos del \u00a8amor\u00a8 o liberales, que ignoran la doctrina cat\u00f3lica por defender una interpretaci\u00f3n heretica y falsa del amor cristiano y as\u00ed rechazan la verdad cat\u00f3lica respecto al homosexualismo, al llamado matrimonio homosexual, la inmigraci\u00f3n, el divorco, e incluso el aborto. — Cardenal Ratzinger (Carta a Lefebvre,1983): \u201c\u2026habla usted de \u00abafirmaciones o expresiones del Concilio que son contrarias al Magisterio oficial de la Iglesia\u00bb. Adem\u00e1s usted enumera tres textos conciliares \u201cincompatibles\u201d, a su modo de ver, con el Magisterio pasado, a\u00f1adiendo incluso \u00abetc.\u00bb\u2026 No puede afirmar la incompatibilidad de los textos conciliares – que son textos Magisteriales – con el Magisterio pasado y la Tradici\u00f3n. Le es posible decir que personalmente, no ve esta compatibilidad, y en consecuencia puede pedir a la Sede Apost\u00f3lica explicaciones. Pero si afirma la imposibilidad de tales explicaciones, se OPONE PROFUNDAMENTE a estructura FUNDAMENTAL de la FE cat\u00f3lica. S\u00f3lo es aut\u00e9ntica y tiene autoridad la interpretaci\u00f3n del Magisterio, que es el int\u00e9rprete de sus propios textos: ya que los textos conciliares no son los escritos de tal o cual experto; son documentos del Magisterio.\u201d (Cardenal Jos\u00e9 Ratzinger, 1983)<\/em><\/p>\n\n\n\n — Papa Leon XIII (SATIS COGNITUM): \u00abY las puertas del infierno no prevalecer\u00e1n contra ella\u00bb. \u00ab\u00bfQu\u00e9 es decir contra ella? \u00bfEs contra la piedra sobre la que Jesucristo edific\u00f3 su Iglesia? \u00bfEs contra la Iglesia? La frase resulta ambigua. \u00bfSer\u00e1 para significar que la piedra y la Iglesia no son sino una misma cosa? S\u00ed; eso es, a lo que creo, la verdad; pues las puertas del infierno no prevalecer\u00e1n ni contra la piedra sobre la que Jesucristo fund\u00f3 la Iglesia, ni contra la Iglesia misma\u00bb . He aqu\u00ed el alcance de esta divina palabra: La Iglesia apoyada en Pedro, cualquiera que sea la habilidad que desplieguen sus enemigos, no podr\u00e1 sucumbir JAMAS ni desfallecer en lo m\u00e1s m\u00ednimo. Si Dios ha confiado su Iglesia a Pedro, ha sido con el fin de que ese sost\u00e9n invisible la conserve SIEMPRE en TODA su integridad.<\/em><\/p>\n\n\n\n — Michael Davies (Presidente UNA VOCE, 2004): \u201cAlgunos han dicho que los Papas conciliares, esto es Juan XXIII y sus sucesores han sido herejes. La debilidad Teol\u00f3gica de este argumento es un inadecuado entendimiento de la Naturaleza de la Iglesia. Sin darse cuenta, estas personas creen en una Iglesia que puede fallar, y esa Iglesia NO ES LA FUNDADA por Nuestro Se\u00f1or Jesucristo. La Iglesia fundada por Cristo NO PUEDE FALLAR, es INDEFECTIBLE. La Iglesia continuara existiendo hasta la Segunda Venida como un cuerpo VISIBLE, GOBERNADO JERARQUICAMENTE, ENSENANDO LA VERDAD y santificando a sus miembros con sacramentos validos.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n — Diccionario de Teolog\u00eda Dogm\u00e1tica (1955): La indefectibilidad es aquella prerrogativa de la Iglesia en virtud de la cual durara hasta el fin del mundo CONSERVANDO INTACTO el deposito que le transmiti\u00f3 su Esposo divino (implica por lo tanto infabilidad). Por otra parte, el Redentor lo prometi\u00f3 expl\u00edcitamente: \u201cY he aqu\u00ed que yo estoy con vosotros TODOS LOS DIAS hasta el fin del mundo\u201d (Mt. 28, 20). (Diccionario de Teolog\u00eda Dogm\u00e1tica, P\u00e1g. 178, Rev. Padre Pietro Parente, Nihil Obstat, Imprimatur, 1955)<\/em><\/p>\n\n\n\n — San Alfonso Ligorio (1696-1787) \u201c\u2026 DIOS NUNCA PERMITIRIA QUE EL ROMANO PONTIFICE FUERA HEREJE PUBLICO o PRIVADO. Estamos convencidos como el Cardenal Bellarmino declar\u00f3, que Dios NUNCA permitir\u00eda que el Romano Pont\u00edfice se convierta en Hereje publico o en su persona privada\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n — Catecismo de San Pio X: 202.- \u00bfA qu\u00e9 fin ha otorgado Dios al Papa el don de la infalibilidad? – —Dios ha otorgado al Papa el don de la infalibilidad para que todos estemos ciertos y seguros de la verdad que la Iglesia nos ense\u00f1a. –Todos los Obispos de Argentina (1927): \u201c \u00bfImpondr\u00eda acaso Jesucristo la obligaci\u00f3n de creer lo ense\u00f1ado por los Ap\u00f3stoles y sus sucesores, bajo pena de condenaci\u00f3n eterna, si pudieran ellos equivocarse en la definici\u00f3n de las verdades reveladas? \u00bfNo ser\u00eda absurdo afirmar que Jesucristo nos impon\u00eda sever\u00edsima obligaci\u00f3n de creer el error? No s\u00f3lo dice Jesucristo que ha rogado para que San Pedro no caiga en error sobre la fe, sino que indica muy claramente que su oraci\u00f3n ha sido o\u00edda; porque le confiere de hecho la misi\u00f3n de confirmar a sus hermanos.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u00bfSer\u00eda prudente encomendar esta misi\u00f3n a quien estuviera expuesto a errar lo mismo que sus hermanos? Maestro infalible de la fe y Pastor Supremo de los fieles, el Papa tiene derecho al acatamiento m\u00e1s sumiso y completo \u2026 pues la obediencia se debe a la autoridad. Y, si \u00e9sta subsiste en todos los que mandan, a pesar de no estar exentos de ninguna clase de error, con mayor raz\u00f3n ha de perseverar dicha autoridad en el Papa, que, por la asistencia del Esp\u00edritu Santo, est\u00e1 inmune de todo error en la ense\u00f1anza universal de la Iglesia.\u201d <\/em><\/p>\n\n\n\n Estos mismos documentos que aseguran y reafirman la Indefectibilidad de la Iglesia igualmente destrozan el error y la herejia del Sedevacatismo. El Sedevacantismo es absurdo pues seg\u00fan esta doctrina la Iglesia ha caido, las puertas del infierno han triunfado. Esto va directamente contra la promesa de Cristo de proteger siempre hasta el fin del mundo a su Iglesia. <\/em><\/p>\n\n\n\n A hora bien ante esto es muy prudente entender bien que es la infabilidad del Papa y la Iglesia y que cual debe ser la actitud de un cat\u00f3lico fiel y leal hacia el Papa. Indefectibilidad significa que no puede fallar. Osea que la Iglesia siempre existir\u00e1 y siempre ser\u00e1 infalible.<\/em><\/p>\n\n\n\n Infalible significa que la Iglesia siempre ense\u00f1ara la verdad en dogma y moral, \u00f3sea lo que tenemos que creer y hacer o no hacer para la salvaci\u00f3n eterna. Esto es que en los documentos oficiales del Magisterio nunca puede haber error en dogma y moral. El Espiritu Santo protege esos documentos del error. No permite que ocurra error en esos documentos.<\/em><\/p>\n\n\n\n Infabilidad NO es inspiraci\u00f3n, o que Dios le diga al Papa lo que tiene que hacer. Tampoco es impecabilidad, \u00f3sea que el Papa no pueda pecar o cometer errores en el gobierno y administraci\u00f3n de la Iglesia, en sus decisiones, o que su capacidad y habilidades humanas se vean alteradas o superdotadas. Nada de eso. La Infabilidad Papal solo aplica a los documentos oficiales que el Papa firma como Papa, y dirigidos a toda la Iglesia universal. Las entrevistas, los discursos, las decisiones practicas del Papa, su coeficiente intelectual, valor, sabidur\u00eda humana, etc, etc, de ninguna manera o forma est\u00e1n protegidos por la infabilidad que da el Espiritu Santo. Otra vez, solo aquellos documento oficiales del Magisterio y solo en dogma (Cristo era un angel) y solo en Moral (el aborto es bueno). En nada mas. Por eso se explica que tantos Papas en el pasado (o incluso en el presente) fuesen mediocres o incluso mal\u00edsimos administradores y pecadores y que llevasen a la Iglesia a grandes crisis. Desde el Papa Honorio que fue condenado despu\u00e9s de su muerte por negligencia Criminal, hasta Vigilio que fue un gran pecador, Liberio que fue un hombre d\u00e9bil, y montones mas, desde los Papas de Avignon, hasta el que fue a coronar al mason Napoleon a Paris, etc, etc. Debilidad, negligencia, ignorancia, cobardia, etc, etc han sido la marca de muchos Papas en la historia. Pero hay que recordar que por mas tonto, negligente, y bruto que sea un Papa, el cat\u00f3lico siempre tiene que obedecerlo en su Magisterio Oficial (sus documento oficiales) y que este siempre dira la Verdad en esos documentos oficiales pues esos si est\u00e1n protegidos por el Espiritu Santo independientemente de las fallas e imperfecciones humanas en ese Papa. As\u00ed lo explica el Catecismo de Baltimore: –CATECISMO DE BALTIMORE (1891): \u201cEl Papa puede ser un hombre muy malo si quiere serlo y recibir el castigo de Dios por sus pecados. Por lo tanto hay que recordar esto: as\u00ed sea el Papa un hombre bueno o malo en su vida privada, es SIEMPRE dira la verdad cuando hable ex c\u00e1tedra, porque el ESPIRITU SANTO lo protege y NUNCA permitira que caiga en el error o falsedad cuando ense\u00f1a Fe y Moral. (Catecismo de Baltimore, Rev. Padre Thomas L. Kinkead, Nihil Obstat: D. J. McMahon, Censor Librorum, Imprimatur: <\/em>Michael Augustine Arzobispo de Nueva York, septiembre, 1891) El error central y principal de estos Ultra Tradicionalistas es precisamente el pensar que la Iglesia cambio su doctrina.<\/p>\n","protected":false},"author":901,"featured_media":131300,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"subtitle":"El error central y principal de estos Ultra Tradicionalistas es precisamente el pensar que la Iglesia cambio su doctrina.","format":"standard","video":"","gallery":"","source_name":"","source_url":"","via_name":"","via_url":"","override":[{"template":"1","single_blog_custom":"","parallax":"1","fullscreen":"1","layout":"right-sidebar","sidebar":"default-sidebar","second_sidebar":"default-sidebar","sticky_sidebar":"1","share_position":"top","share_float_style":"share-monocrhome","show_share_counter":"1","show_view_counter":"1","show_featured":"1","show_post_meta":"1","show_post_author":"1","show_post_author_image":"1","show_post_date":"1","post_date_format":"default","post_date_format_custom":"Y\/m\/d","show_post_category":"1","post_reading_time_wpm":"300","zoom_button_out_step":"2","zoom_button_in_step":"3","show_post_tag":"1","show_prev_next_post":"1","show_popup_post":"1","number_popup_post":"1"}],"image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"crop-500","single_post_gallery_size":"crop-500"}],"trending_post_position":"meta","trending_post_label":"Trending","sponsored_post_label":"Sponsored by","sponsored_post_name":"","sponsored_post_url":"","sponsored_post_logo":"","sponsored_post_desc":""},"jnews_primary_category":{"id":"777"},"jnews_social_meta":{"fb_title":"","fb_description":"","fb_image":"","twitter_title":"","twitter_description":"","twitter_image":""},"jnews_override_counter":{"view_counter_number":"0","share_counter_number":"0","like_counter_number":"0","dislike_counter_number":"0"},"footnotes":""},"categories":[810,777,815],"tags":[],"class_list":["post-131283","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-foreground-es","category-opinion-es","category-breaking-news-es"],"yoast_head":"\n
* Cat\u00f3lico light, ligero o solo de nombre son personas que se llaman cat\u00f3licos as\u00ed mismos porque han sido bautizados, porque siguen siendo nominalmente y en teor\u00eda cat\u00f3licos, pero que no tienen ning\u00fan conocimiento de la doctrina o moral cat\u00f3lica, no toman en serio ninguna de las ense\u00f1anzas y no conocen la Fe para nada. Estos cat\u00f3licos ligeros pueden ir a misa una vez a la semana o bien solo 2 o 3 veces al a\u00f1o, o bien pr\u00e1cticamente nunca. Son personas que aunque se llaman catolicos no conocen para nada la doctrina de la Iglesia y no toman en consideracion para nada esta en sus vidas, maneras de actuar, de votar, etc, etc.
* Cat\u00f3lico Tradiconalista o Militante es en realidad solo un cat\u00f3lico fiel y leal a la doctrina de la Iglesia. Aunque no se deber\u00eda llamar \u00abTradicionalista\u00bb sino simplemente \u00abcatolico\u00bb usualmente se le a\u00f1ade lo de \u00abTradicionalista\u00bb para hacer claro que es un militante cat\u00f3lico fiel a la doctrina. Estos cat\u00f3licos Tradicionalistas o militantes pueden o no ir misa Tridentina, pero si asisten a una misa Tridentina entonces siempre van a misa aprobada canonicamente por la Iglesia, esto es grupos 100% aprobados por la Santa Sede, como la Hermandad de San Pedro, la Administraci\u00f3n San Juan Vianey en Campos Brasil, el Instituto Cristo Rey, o misas Tridentinas autorizadas por la Santa Sede por indulto o por los obispos locales. Muchos de estos cat\u00f3licos militantes no asisten a Misa Tridentina pero a la Paulina o Nueva de Pablo VI en la Iglesia Romana. Tambien hay muchisimos catolicos militantes en otros ritos aprobados por la Santa Sede como el Maronita, Mozarabe, Bizantino, Melquita, etc, etc. Lo importante no es el rito, sino que son cat\u00f3licos fieles a la doctrina cat\u00f3lica, que se toman muy en serio la Fe cat\u00f3lica y que reconocen y obedecen al Papa en doctrina, moral y disciplina. Son catolicos que se toman mu yen serio la doctrina catolica en sus vidas, sean del rito que sea, que conocen y obedecen la verdad del dogma catolico. Usualmente se le anade lo de \u201cTradicionalista\u201d o \u201cMilitante\u201d para diferenciarlo del catolico \u201clight\u201d solo de nombre que nunca va a misa ni conoce la doctrina de la Iglesia.
Ahora que los t\u00e9rminos est\u00e1n definidos veamos los errores de los Ultra Tradicionalistas.
En primer lugar los Ultra Tradicionalistas creen que el Espiritu Santo no protegio al Segundo Concilio Vaticano del error y la herejia. Dicen estos que este Concilo no cumpl\u00eda los requisitos para que fuese protegido del error por el Espiritu Santo. Por eso, dicen ellos, que el Segundo Concilio Vaticano cambio varias doctrinas de la Iglesia y muchos de sus documentos tienen errores y hasta herej\u00edas. Por esa raz\u00f3n estas personas cree que la Iglesia y el Papa se han alejado de la Verdad y que ellos tienen el supuesto deber de no obedecer al Papa pero de facto separarse de la Iglesia y no seguir el derecho can\u00f3nico. Por eso estos grupos operan de manera irregular fuera del Derecho Can\u00f3nico y sus sacerdotes, aunque v\u00e1lidamente ordenados, son ac\u00e9falos y no tienen una posici\u00f3n oficial ni legal dentro de la Iglesia Cat\u00f3lica.
Los grupos Ultra Tradicionalista tambi\u00e9n tienen una larga lista de errores doctrinales como que el Papa es solo infalible una vez cada 100 o 200 a\u00f1os durante una Solemne Definici\u00f3n de un nuevo dogma durante el ejercicio del Magisterio Extraordinario (algo completamente falso pues Dei Filius del Primer Concilio Vaticano dice que el Papa tambi\u00e9n es infalible en el Magisterio Ordinario Universal, \u00f3sea en todos sus documentos oficiales dirigidos a toda la Iglesia Universal), que al Papa solo hay que obedecerlo si es suficientemente tradicionalista o conservador, que un Concilio de la Iglesia puede decretar error o herejia, que la Iglesia cambio sus doctrinas, etc, etc.
El error central y principal de estos Ultra Tradicionalistas es precisamente el pensar que la Iglesia cambio sus doctrina. Que la Iglesia cambio lo que cre\u00eda y que lo que era verdad doctrinal antes ahora no lo es. Esto es un error garrafal de los Ultra Tradicionalistas. De hecho es her\u00e9tico pues va directamente contra el dogma de la la INDEFECTIBILIDAD de la Iglesia, \u00f3sea que la Iglesia nunca jam\u00e1s desaparecer\u00e1, y que nunca jam\u00e1s caer\u00e1 en el error por la promesa Divina de Cristo. La Indefectibilidad nos dice que la Iglesia, en sus documentos oficiales del Magisterio Acta Sedis (obviamente no en la opini\u00f3n personal de los Papas o en sus discursos, cartas privadas o entrevistas) siempre dira la verdad y siempre existir\u00e1. No solo piensan estas personas que no hay que obedecer al Papa sino tambi\u00e9n que la Iglesia falla, que la Iglesia ense\u00f1a en sus documentos oficiales el error y la herejia.
Estos son errores fundamentales de estos Ultra Tradicionalistas y los documentos oficiales del Magisterio ponen en evidencia estos errores. Pastor Aeternus defini\u00f3 la Infabilidad Papal y de la Iglesia adem\u00e1s de definir la obligaci\u00f3n de obedecer al Papa siempre en sus Magisterio oficial referente al Dogma, Moral y Disciplina. Satis Cognitum de Leon XIII explico a profundidad estos dogmas y adem\u00e1s explico de manera magistral el Indefectibilidad perpetua de la Iglesia .
Respecto al error de que hay que reconocer al Papa como tal pero no obedecerlo en su Magisterio Oficial contesta la Iglesia:
— Pastor Aeternus, Primer Concilio Vaticano: Por ello ense\u00f1amos y declaramos que la Iglesia Romana, por disposici\u00f3n del Se\u00f1or, posee el principado de potestad ordinaria sobre todas las otras, y que esta potestad de jurisdicci\u00f3n del Romano Pont\u00edfice, que es verdaderamente episcopal, es inmediata. A ella est\u00e1n obligados, los pastores y los fieles, de cualquier rito y dignidad, tanto singular como colectivamente, por deber de subordinaci\u00f3n jer\u00e1rquica y verdadera obediencia, y esto no s\u00f3lo en materia de fe y costumbres, sino tambi\u00e9n en lo que concierne a la disciplina y r\u00e9gimen de la Iglesia difundida por todo el orbe; de modo que, guardada la unidad con el Romano Pont\u00edfice, tanto de comuni\u00f3n como de profesi\u00f3n de la misma fe, la Iglesia de Cristo sea un s\u00f3lo reba\u00f1o bajo un \u00fanico Supremo Pastor[16]. Esta es la doctrina de la verdad cat\u00f3lica, de la cual nadie puede apartarse de ella sin menoscabo de su fe y su salvaci\u00f3n.
Sobre el terrible error de que la Iglesia puede cambiar sus dogmas, y contradecirse as\u00ed misma, que los documentos oficiales de un Concilio de la Iglesia pueden tener error doctrinal o herejia, montones de documentos oficiales pulverizan este disparate. Los Ultra Tradicionalistas no entienden el significado de palabras tan importantes o claves como \u201cNUNCA\u201d o \u201cSIEMPRE\u201d o \u201cJAMAS\u201d. Para estas personas la proteccion divina que Dios le da a su Iglesia solo duro hasta los 60s y desde entonces Dios la abandon.
— Cardenal Muller, Prefecto Congregacion de la Doctrina de la Fe (2013): \u201cLos que consideran el \u00faltimo Concilio como una ruptura en la Tradici\u00f3n de la Iglesia aplican una interpretaci\u00f3n HERETICA de aquel gran evento eclesial. Este ERROR doctrinal no es una caracter\u00edstica exclusiva de innovadores modernistas, pues lo cometen incluso los sectores neo-tradicionalistas que piensan que el Vaticano II ha dado la espalda a la \u201cIglesia de siempre\u201d\u2026hay una interpretaci\u00f3n HER\u00c9TICA que se opone a la interpretaci\u00f3n correcta esta es la hermen\u00e9utica de la ruptura, tanto en la facci\u00f3n progresista como en la facci\u00f3n tradicionalista\u201d.
— San Francisco De Sales: \u00ab\u2026decir que la Iglesia erra no es menos que decir que Dios erra, o lo mismo que decir que El quiere que nosotros erremos, lo cual es una gran blasfemia\u00bb (La controversia Catolica, pag 70)
— Enciclopedia Cat\u00f3lica (1907, Nihil Obstat, Imprimatur): La Iglesia no puede experimentar NUNCA un cambio constitucional que la haga, como organismo social, algo distinto de lo que originalmente era. NUNCA puede corromperse en fe o moral; ni puede perder NUNCA la jerarqu\u00eda apost\u00f3lica, ni los sacramentos a trav\u00e9s de los cuales Cristo comunica la gracia a los hombres. . . El don de indefectibilidad claramente no garantiza a cada parte de la Iglesia contra la herej\u00eda o la apostas\u00eda. La promesa se hizo al organismo en su conjunto. Las Iglesias individuales pueden corromper su moral, caer en la herej\u00eda, incluso apostatar. S\u00f3lo a una Iglesia particular se le garantiza la indefectibilidad, a saber, a la sede de Roma. A Pedro, y en \u00e9l a TODOS sus sucesores en el cargo de supremo pastor, Cristo encarg\u00f3 la tarea de confirmar a sus hermanos en la Fe (Lucas, 22, 32); y as\u00ed, en la Iglesia Romana, como dice Cipriano, \u201cla infidelidad no consigue penetrar\u201d [Ep. lv(lix), ad Cornelium]. Los diversos colectivos que han abandonado la Iglesia naturalmente niegan su indefectibilidad.
— Primer Concilio Vaticano, Constituci\u00f3n dogm\u00e1tica Pastor Aeternus (18 de julio de 1870): \u00bb …ellos sab\u00edan muy bien que esta Sede de San Pedro SIEMPRE PERMANECE LIBRE DE ERROR ALGUNO seg\u00fan la divina promesa de nuestro Se\u00f1or y Salvador al pr\u00edncipe de sus disc\u00edpulos: \u00abYo he rogado por ti para que tu fe no falle; y cuando hayas regresado fortalece a tus hermanos\u00bb. Este carisma de una verdadera y NUNCA deficiente fe fue por lo tanto divinamente conferida a Pedro y sus sucesores en esta c\u00e1tedra, de manera que puedan desplegar su elevado oficio para la salvaci\u00f3n de todos, y de manera que todo el reba\u00f1o de Cristo pueda ser alejado por ellos del venenoso alimento del error y pueda ser alimentado con el sustento de la doctrina celestial.\u00bb
— Catecismo de Baltimore (1891): La Indefectibilidad significa que la Iglesia NUNCA podr\u00e1 cambiar la doctrina que Nuestro Se\u00f1or ense\u00f1o, y que NUNCA dejara de existir. Cuando decimos que la Iglesia es infalible queremos decir que no puede ense\u00f1ar error mientras exista; pero cuando decimos que es indefectible, significa que durara para SIEMPRE y que ser\u00e1 infalible por SIEMPRE, y que tambi\u00e9n que SIEMPRE ser\u00e1 la misma que Nuestro Se\u00f1or fundo. (Catecismo de Baltimore, Rev. Padre Thomas L. Kinkead, Nihil Obstat: D. J. McMahon, Censor Librorum, Imprimatur: Michael Augustine Arzobispo de Nueva York, septiembre, 1891)<\/em><\/p>\n\n\n\n
Los cat\u00f3licos por lo tanto tenemos que reconocer que la Silla no esta vacante y el Papa es el Papa rechazando as\u00ed el error y la herejia Sedevacantista. Los cat\u00f3licos tambi\u00e9n tenemos que rechazar los errores de los Ultra Tradicionalistas, \u00f3sea que al Papa no hay que obedecerlo en su magisterio oficial, y que la Iglesia en sus documentos oficiales ha cambiado su doctrina y se ha contradicho, que el Espiritu Santo dejo de proteger los documentos oficiales del Magisterio del error en los a\u00f1os 60s. Esos son los errores de los Lefebvristas de la Sociedad de San Pio X y otros Ultra Tradicionalistas similares.
Entonces, si al Papa hay que obedecerlo en todo sus documentos oficiales del Magisterio en todo lo que tiene que ver con Doctrina, Moral y Disciplina\/gobierno de la Iglesia, entonces \u00bfCu\u00e1ndo es posible desobedecer al Papa? Muy simple, en sus opiniones personales, recomendaciones, y decisiones practicas. Ah\u00ed no estamos como cat\u00f3licos a seguirlo ciegamente. Si al Papa le gusta el color azul, o recomienda pintar un edificio de verde, o si le gusta tal o cual m\u00fasica, o si recomienda bajar la velocidad en las carreteras de esta pa\u00eds, o si recomienda acoger a tal o cual numero de inmigrantes musulamanes en aquel pa\u00eds, o si si dice una groceria en la entrevista con los reporteros en el avi\u00f3n, o si hace chistes de mal gusto en una entrevista o si empieza a dar abrazos y besitos a un dictador comunista o pol\u00edtico abortista, etc, etc, etc; en nada de eso hay obligaci\u00f3n doctrinal de estar de acuerdo ni mucho menos obedecer al Papa. Esas cosas y actos, no son documentos oficiales del Magisterio Acta Sedis. Somo libres seg\u00fan nuestro albedrio para seguir o no al Papa en esas cosas. Solo y \u00fanicamente estamos obligados a obedecer al Papa en todos sus documentos oficiales del Magisterio Acta Sedis.
Al que quiera aprendar mas de los errores doctrinales y de interpretacion que estos grupos Ultra Tradicionalistas tienen, yo recomiendo una gran obra maestra, EL MAGISTERIO VIVO DE LA IGLESIA, de su Excelencia Don Fernando Areas Rifan de Campos Brasil. En este extraordinario libro el muy docto Obispo refuta todos los errores doctrinales y practicos: el Concilio Cambio la doctrina de Cristo Rey con Dignitatis Humanae, el Papa recibio la marca de la diosa Shiva en la India, el nuevo rito lo escribieron 6 pastores protestantes durante el Concilio, etc, etc. Un libro que todo catolico deberia leer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"