{"id":127966,"date":"2022-03-28T01:00:00","date_gmt":"2022-03-28T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ifamnews.com\/?p=127966"},"modified":"2022-03-23T20:07:03","modified_gmt":"2022-03-24T00:07:03","slug":"colombia-se-suma-a-los-ltimos-pa-ses-latinoamericanos-que-despenalizan-el-aborto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ifamnews.com\/es\/colombia-se-suma-a-los-ltimos-pa-ses-latinoamericanos-que-despenalizan-el-aborto","title":{"rendered":"Colombia se suma a los \u00faltimos pa\u00edses latinoamericanos que despenalizan el aborto"},"content":{"rendered":"\n

En una decisi\u00f3n de 5 a 4 tomada la semana pasada en Bogot\u00e1, la Corte Constitucional de Colombia legaliz\u00f3 el aborto hasta las 24 semanas. Esto marca un cambio monumental no s\u00f3lo en el pa\u00eds mayoritariamente cat\u00f3lico, sino en Am\u00e9rica Latina, ya que la naci\u00f3n se convierte en la tercera de la regi\u00f3n -junto con M\u00e9xico y Argentina- en despenalizar el aborto en los \u00faltimos 14 meses. <\/p>\n\n\n\n

Antes de esta decisi\u00f3n, el aborto en Colombia s\u00f3lo se permit\u00eda si la vida de la madre estaba en peligro, el beb\u00e9 ten\u00eda anomal\u00edas o la madre era v\u00edctima de una violaci\u00f3n o incesto.<\/p>\n\n\n\n

Al legislar desde el banquillo, el tribunal usurp\u00f3 descaradamente la autoridad del Congreso colombiano, que es la \u00fanica rama del gobierno que puede aprobar leyes en el pa\u00eds. Elegido por el pueblo y responsable ante \u00e9l, el Congreso no ten\u00eda intenci\u00f3n de legalizar el aborto antes de la decisi\u00f3n, por lo que los defensores del aborto utilizaron el sistema judicial, dominado por los liberales, para saltarse el Congreso y la voluntad del pueblo.<\/p>\n\n\n\n

La sentencia de la Corte Constitucional de Colombia es s\u00f3lo el \u00faltimo caso de jueces liberales no elegidos que se saltan la voluntad del pueblo al imponer a un pa\u00eds pol\u00edticas impopulares de izquierdas. Cuando los izquierdistas no consiguen ganar en las urnas, intentan que su programa se convierta en ley llevando su caso al poder judicial, cuyos miembros suelen estar mucho m\u00e1s a la izquierda del ciudadano medio. Por ejemplo, en 1973 el Tribunal Supremo de los Estados Unidos, de tendencia izquierdista, impuso el aborto al pueblo estadounidense. Antes de la decisi\u00f3n, la abrumadora mayor\u00eda de los estadounidenses se opon\u00eda al aborto, ya que 46 de los 50 estados lo hab\u00edan prohibido por completo o lo permit\u00edan s\u00f3lo en los casos de violaci\u00f3n, incesto o cuando la vida de la madre estaba en peligro. El \u00abmatrimonio\u00bb gay fue igualmente impuesto al pueblo estadounidense por los tribunales de izquierda. Antes de 2002, el \u00abmatrimonio\u00bb gay no estaba reconocido en ninguno de los 50 estados de Estados Unidos. Sin embargo, a partir de 2003, cuando el Tribunal Supremo de Justicia de Massachusetts impuso el \u00abmatrimonio\u00bb gay a la poblaci\u00f3n de ese estado, los tribunales estatales y federales encabezaron la carga para imponerlo en todo el pa\u00eds; lo que culmin\u00f3 en la sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos de 2015, que sostuvo que el \u00abmatrimonio\u00bb gay era un derecho constitucional y, por tanto, legal en los 50 estados. Asimismo, fue la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, de tendencia izquierdista, la que legisl\u00f3 desde el banquillo y oblig\u00f3 a abortar al pueblo mexicano en septiembre pasado, siguiendo el ejemplo de Argentina en diciembre de 2020. Y ahora la Corte Constitucional de Colombia ha seguido su ejemplo.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 puede hacer la gente para evitar que los jueces de izquierdas del Tribunal Constitucional legislen desde el banquillo e impongan leyes de izquierdas al pueblo? Hay que considerar varias opciones. <\/p>\n\n\n\n