Ya a finales del siglo XVIII se suger\u00eda que la poblaci\u00f3n mundial alcanzar\u00eda pronto un punto de inflexi\u00f3n, lo que llevar\u00eda a una cat\u00e1strofe: la escasez de alimentos y, en consecuencia, el hambre. A ra\u00edz de estas ideas, surgi\u00f3 un movimiento mundial para reducir la natalidad, lo que llev\u00f3 a la humanidad a consecuencias muy desagradables.<\/p>\n\n\n\n
La fascinaci\u00f3n mundial por la idea de la superpoblaci\u00f3n comenz\u00f3 con las especulaciones expresadas en el libro de Thomas Malthus<\/a> (1766-1834) La experiencia de la ley de la poblaci\u00f3n<\/a> (publicado en 1793, el libro se reimprimi\u00f3 cinco veces antes de su muerte). Fue Malthus quien intent\u00f3 predecir, mediante c\u00e1lculos, el punto cr\u00edtico del crecimiento demogr\u00e1fico; fij\u00f3 la fecha de la cat\u00e1strofe para 1890. Posteriormente, los seguidores de Malthus empezaron a posponer una y otra vez la supuesta fecha de la desaparici\u00f3n de la humanidad.<\/p>\n\n\n\n Otro explorador ingl\u00e9s, Francis Galton<\/a> (1822-1911), primo de Charles Darwin, se convirti\u00f3 en el portavoz de otra corriente cient\u00edfica, la famosa eugenesia (\u00abbuena cuna\u00bb, la mejora de la raza humana mediante el nacimiento de las \u00abpersonas adecuadas\u00bb). Estos dos movimientos, la ideolog\u00eda de la superpoblaci\u00f3n y la eugenesia, se han combinado para crear un movimiento de control de la poblaci\u00f3n y de reducci\u00f3n de la natalidad que est\u00e1 destruyendo la vida de miles de millones de personas en todo el mundo, no a nivel de ideas, sino a nivel de destinos. <\/p>\n\n\n\n \u00bfY para qu\u00e9? Naturalmente, todas las empresas e instituciones de control de la natalidad s\u00f3lo \u00abmiran por el bien de las personas y del planeta\u00bb. Por triste que sea, son un sustituto de los nobles objetivos ecol\u00f3gicos de la protecci\u00f3n del medio ambiente y el consumo sensato. Lo importante es que estas ideolog\u00edas contraponen la protecci\u00f3n de la naturaleza<\/strong> llamando directa y descarnadamente a los reci\u00e9n nacidos destructores de la tierra. Afirman que es necesario reducir la tasa de natalidad, y para ello predican la anticoncepci\u00f3n, la eugenesia, la esterilizaci\u00f3n, el aborto, las relaciones entre personas del mismo sexo, el abuso de menores y la erradicaci\u00f3n de la familia como fen\u00f3meno.<\/p>\n\n\n\n Margaret Sanger desempe\u00f1\u00f3 un papel fundamental en la promoci\u00f3n de esta ideolog\u00eda en todo el mundo al fundar la Liga Americana de Control de la Natalidad en 1921, de la que surgi\u00f3 el imperio abortista de Planned Parenthood (Federaci\u00f3n Internacional de Planificaci\u00f3n de la Familia). Ella y muchos de sus colegas promovieron principalmente ideas eugen\u00e9sicas: en m\u00e1s de 10 estados de EE.UU. se aprobaron entonces leyes de esterilizaci\u00f3n forzosa de personas \u00abinadecuadas\u00bb para la reproducci\u00f3n. Uno pensar\u00eda que despu\u00e9s de los horrores del nazismo, la eugenesia y la experimentaci\u00f3n humana con el prop\u00f3sito de destruir la fertilidad ser\u00edan cosa del pasado, pero no. Desde 1961, la reducci\u00f3n de la poblaci\u00f3n forma parte de la pol\u00edtica internacional de Estados Unidos. En 1965, la USAID cre\u00f3 la Divisi\u00f3n de Poblaci\u00f3n de la Agencia Estadounidense para el Desarrollo<\/a> Internacional (ahora prohibida en Rusia), que contin\u00faa las pol\u00edticas iniciadas por Malthus, Galton, Sanger, los m\u00e9dicos nazis, etc.<\/p>\n\n\n\n La teor\u00eda de la superpoblaci\u00f3n es falsa y ha sido refutada de forma convincente. Lo que realmente existe es el problema exactamente opuesto: la \u00abdespoblaci\u00f3n global\u00bb. Para que la humanidad sobreviva, en realidad es necesario que nazcan m\u00e1s personas, porque a medida que la poblaci\u00f3n crece, la civilizaci\u00f3n humana se desarrolla, la riqueza aumenta y la pobreza disminuye. Adem\u00e1s, existe un mecanismo natural para regular el tama\u00f1o de la poblaci\u00f3n. Los cient\u00edficos han calculado que toda la poblaci\u00f3n de la Tierra, los m\u00e1s de 7.000 millones de habitantes, est\u00e1 en proceso de destrucci\u00f3n, personas que pueden establecerse s\u00f3lo en el Estado de Texas, sujeto a la emisi\u00f3n de una parcela para la subsistencia de cada familia.<\/p>\n\n\n\n Para que la poblaci\u00f3n no se extinga, la tasa de fecundidad total (el n\u00famero medio de hijos que tiene cada mujer) debe ser de 2,1, lo que es necesario para mantener el nivel de poblaci\u00f3n actual. Por el momento, la tasa est\u00e1 disminuyendo constantemente, y en muchos pa\u00edses ya ha ca\u00eddo por debajo del nivel requerido. Desgraciadamente, la tasa de natalidad est\u00e1 disminuyendo en todo el mundo y varios pa\u00edses se est\u00e1n extinguiendo, entre ellos Rusia.<\/p>\n\n\n\n En Rusia, la tasa de natalidad es de 1,7-1,8, es decir, hay una disminuci\u00f3n de la poblaci\u00f3n<\/a>. Este problema requiere una soluci\u00f3n seria, pero Rusia no est\u00e1 tomando medidas encaminadas a proteger y fortalecer la familia, lo que realmente apoyar\u00eda la fertilidad. En cambio, sigue las tendencias introducidas por los ide\u00f3logos de la superpoblaci\u00f3n: no restringe el aborto y la anticoncepci\u00f3n, y no hace ning\u00fan trabajo real para elevar el estatus de la maternidad en la sociedad. El portal RIA Novosti hizo un art\u00edculo sobre la propaganda de la teor\u00eda de la superpoblaci\u00f3n de Paul Ehrlich<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Ehrlich<\/a> (nacido en 1932) es el autor de La bomba de poblaci\u00f3n (1968), un libro que sigue a Malthus una y otra vez en la predicci\u00f3n del \u00abfin del mundo\u00bb poblacional. Es una de las figuras que impulsan la agenda del \u00abcalentamiento global\u00bb, haciendo creer al mundo entero que \u00e9ste es el peor problema del mundo moderno, y su causa es, en definitiva, el nacimiento de m\u00e1s beb\u00e9s. Mucha gente todav\u00eda no sabe que la historia del cambio clim\u00e1tico y el calentamiento global es una historia sobre la destrucci\u00f3n de las personas, no sobre la protecci\u00f3n de la naturaleza, porque todo est\u00e1 muy plausiblemente \u00abempaquetado\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Esto es tambi\u00e9n lo que<\/a> Victor Marakhovsky, otro autor de la misma agencia de noticias RIA Novosti, por cierto, escribe: \u00abEl mundo -aunque no le guste hablar mucho de ello- va a tener unas d\u00e9cadas muy duras por delante. Porque ser\u00e1n d\u00e9cadas con un porcentaje creciente de ancianos desvalidos que necesitan cuidados; ser\u00e1n d\u00e9cadas con una energ\u00eda muy cara (sobre todo si el \u00abtema verde\u00bb juega un papel como se pretende) y una natalidad catastr\u00f3fica; y ser\u00e1n d\u00e9cadas con la sustituci\u00f3n activa de la poblaci\u00f3n de los pa\u00edses avanzados y medianamente desarrollados por j\u00f3venes de pa\u00edses no tan desarrollados. Y el mantenimiento de un nivel m\u00e1s o menos decente de bienestar de los ciudadanos, expresado en poder adquisitivo, ser\u00e1 posible o bien para los pa\u00edses que mantengan su industria y el acceso de los ciudadanos a la energ\u00eda barata, o bien para los que, por alg\u00fan milagro, consigan convencer a sus ciudadanos de que se reproduzcan. Escribo \u00abpor alg\u00fan milagro\u00bb porque la respuesta colectiva global de los propios ciudadanos a una llamada de este tipo suena a \u00abprimero, danos condiciones dignas de nosotros, y luego nos lo pensaremos\u00bb. La experiencia demuestra, sin embargo, que incluso en los pa\u00edses que han proporcionado todo a sus ciudadanos, esto no impide que se nieguen a procrear, como podemos ver en la notoria Europa en general y en Escandinavia en particular.<\/p>\n\n\n\n El historiador franc\u00e9s Pierre Chauny ha calificado lo que est\u00e1 ocurriendo de \u00abpeste blanca\u00bb<\/a>. Una extinci\u00f3n incruenta en la que las cunas quedan vac\u00edas. Mientras tanto, todos los componentes de la teor\u00eda de la superpoblaci\u00f3n se han arraigado tanto en nuestras vidas, descendiendo a sus capas m\u00e1s cotidianas, que la propuesta de prohibir los abortos es percibida por muchos como \u00abanimalismo\u00bb (\u00a1ni m\u00e1s ni menos!), y una familia numerosa es percibida a priori como disfuncional y \u00abgeneradora de pobreza\u00bb. Y el mundo entero necesita hoy desprenderse de ese marasmo que le hace ver con buenos ojos la inutilizaci\u00f3n de las mujeres, el asesinato de ni\u00f1os, el control totalitario de las familias y el fomento de la depravaci\u00f3n, y que sugiere valorar m\u00e1s las vidas de los animales que las de los humanos.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n invitamos a los lectores a ver los v\u00eddeos informativos en ruso del proyecto La superpoblaci\u00f3n es un mito<\/a>:<\/p>\n\n\n\n 1. https:\/\/vk.com\/immunotvet?z=video-182362555_456240761%2Fpl_wall_-182362555<\/a><\/p>\n\n\n\n 2. https:\/\/vk.com\/immunotvet?z=video-182362555_456240762%2Fpl_wall_-182362555<\/a><\/p>\n\n\n\n 3. https:\/\/vk.com\/immunotvet?z=video-182362555_456240763%2Fpl_wall_-182362555<\/a><\/p>\n\n\n\n 4. https:\/\/vk.com\/immunotvet?z=video-182362555_456240759%2Fpl_wall_-182362555<\/a><\/p>\n\n\n\n 5. https:\/\/vk.com\/immunotvet?z=video-182362555_456240758%2Fpl_wall_-182362555<\/a> <\/p>\n\n\n\n