La legislatura de Florida está estudiando actualmente un proyecto de ley, el “Proyecto de ley 5”, que, entre otras cosas, prohibiría los abortos después de las quince semanas, con excepciones si la vida de la madre está en peligro o el niño tiene anomalías mortales. Sin embargo, la doctora de Planned Parenthood Kanthi Dhaduvai, de Jacksonville (Florida), se opone rotundamente al proyecto de ley.
En una carta al director publicada en The Florida Times-Union, Dhaduvai argumentaba que se debería permitir a las madres abortar a sus bebés si al tener el niño su hogar pudiera soportar dificultades económicas:
“Como médico que proporciona atención al aborto para los floridanos y los de otros estados, veo de primera mano cómo las restricciones sobre el aborto perjudican a las personas y las familias … Los legisladores fuera de contacto como el representante Erin Grall (patrocinador del proyecto) dicen que esta prohibición ayudará a las familias. Pero una investigación realizada por un programa de salud reproductiva de la Universidad de California en San Francisco muestra que cuando a una persona se le niega un aborto deseado, su hogar corre más riesgo de caer por debajo del nivel federal de pobreza.”
Vayamos directamente a lo que el Dr. Dhaduvai está diciendo aquí. En esencia, está diciendo dos cosas. En primer lugar, cree que no se debe restringir el aborto para que los bebés negros y morenos puedan seguir siendo abortados en porcentajes enormemente desproporcionados. Los datos de 2019 de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades mostraron que los bebés negros tenían 3,6 veces más probabilidades de ser abortados, y los hispanos 1,7 veces más, que los blancos. (El resto de los bebés de las minorías fueron abortados a una tasa 2 veces superior a la de los blancos). De hecho, los abortos de bebés de minorías constituían casi 2/3 de todos los bebés abortados. Como dicen los autores del artículo académico Perceiving and Addressing the Pervasive Disparity in Abortion:
“Dada su elevada incidencia y su distribución racialmente sesgada, el aborto es, sin duda, el hecho de mayor repercusión demográfica para la comunidad minoritaria. Su impacto en el tamaño y la composición racial de la nación es innegable”.
Y no debemos olvidar que casi el 80% de las instalaciones de Planned Parenthood están situadas a poca distancia de los barrios minoritarios. Así, si el proyecto de ley en cuestión no se aprueba, los bebés de las minorías seguirán siendo abortados de forma desproporcionada.
En segundo lugar, el Dr. Dhaduvai está diciendo que, en realidad, es mejor que un niño (de una minoría) sea abortado en lugar de vivir en circunstancias económicamente difíciles. Pregunte a cualquier persona que haya nacido qué preferiría: que le mataran o vivir en la pobreza o cerca de ella; dudo que muchos eligieran llamar al Dr. Kervorkian. ¿Por qué pensamos que los bebés en el vientre materno pensarían de forma diferente? Cuando la muerte se considere una opción mejor para los bebés pobres que vivir en situaciones económicas posiblemente difíciles, el sueño de Margaret Sanger de una sociedad libre de pobres y minorías se habrá hecho realidad.
La doctora de Planned Parenthood, Kanthi Dhaduvai, cree que los bebés de las minorías deben seguir siendo abortados en sus tasas desproporcionadamente altas y que la muerte es una mejor opción para los bebés (de las minorías) que nacer en la pobreza potencial. Esperemos que los legisladores sensatos de Florida defiendan la vida -y a nuestros hermanos y hermanas negros y morenos- y prohíban el aborto después de las quince semanas.