Hay muchas personas confundidas sobre los errores de los Ultra Tradicionalistas pues no tienen un conocimiento íntimo de estos grupos. Los católicos tenemos que estar muy atentos sobre estos errores para no caer en ellos y para proteger a otros de caer en ellos.
Primero hay que definir bien los Términos para que no halla confusión:
* Ultra Tradicionalista es usualmente la persona que rechaza el Concilio Vaticano II pues dice que este contiene errores o herejias que contradicen la doctrina anterior, reconocen al Papa como Papa pero no lo obedecen en su magisterio oficial y que normalmente va a misa Tridentina no aprobada por la Santa Sede, ósea de situación irregular según el derecho canónico. Estos grupos están representados principalmente por la Hermandad San Pio X fundada por el Arzobispo frances Marcel Lefebvre en Suiza en los 70s, el ex Lefebvrista Obispo Williamson, y grupos afines y similares.
* Sedevacantistas son otra variación de Ultra Tradicionalistas. A diferencia de los Lefebvristas estas personas creen que no hay Papa, ósea que la Sede de Pedro esta vacia o vacante. Estas personas creen que la persona que el mundo reconoce como Papa en realidad no es Papa, pero un Anti Papa, ósea un farsante haciéndose pasar falsamente por Papa. Estos grupos sedevacantistas son hereticos pues rechazan el dogma de la indefectibilidad de la Iglesia.
* Católico Izquierdista o liberal es una persona que aun llamándose así mismo católico no sigue la doctrina católica y pasa de esta. Hay muchas variaciones de estas personas que se llaman así mismas católicos pero no siguen la doctrina católica. Están los que se llaman así mismo católicos pero siguen el marxismo/comunismo ósea los de la Teología de Liberacion. También están los llamados católicos del ¨amor¨ o liberales, que ignoran la doctrina católica por defender una interpretación heretica y falsa del amor cristiano y así rechazan la verdad católica respecto al homosexualismo, al llamado matrimonio homosexual, la inmigración, el divorco, e incluso el aborto.
* Católico light, ligero o solo de nombre son personas que se llaman católicos así mismos porque han sido bautizados, porque siguen siendo nominalmente y en teoría católicos, pero que no tienen ningún conocimiento de la doctrina o moral católica, no toman en serio ninguna de las enseñanzas y no conocen la Fe para nada. Estos católicos ligeros pueden ir a misa una vez a la semana o bien solo 2 o 3 veces al año, o bien prácticamente nunca. Son personas que aunque se llaman catolicos no conocen para nada la doctrina de la Iglesia y no toman en consideracion para nada esta en sus vidas, maneras de actuar, de votar, etc, etc.
* Católico Tradiconalista o Militante es en realidad solo un católico fiel y leal a la doctrina de la Iglesia. Aunque no se debería llamar “Tradicionalista” sino simplemente “catolico” usualmente se le añade lo de “Tradicionalista” para hacer claro que es un militante católico fiel a la doctrina. Estos católicos Tradicionalistas o militantes pueden o no ir misa Tridentina, pero si asisten a una misa Tridentina entonces siempre van a misa aprobada canonicamente por la Iglesia, esto es grupos 100% aprobados por la Santa Sede, como la Hermandad de San Pedro, la Administración San Juan Vianey en Campos Brasil, el Instituto Cristo Rey, o misas Tridentinas autorizadas por la Santa Sede por indulto o por los obispos locales. Muchos de estos católicos militantes no asisten a Misa Tridentina pero a la Paulina o Nueva de Pablo VI en la Iglesia Romana. Tambien hay muchisimos catolicos militantes en otros ritos aprobados por la Santa Sede como el Maronita, Mozarabe, Bizantino, Melquita, etc, etc. Lo importante no es el rito, sino que son católicos fieles a la doctrina católica, que se toman muy en serio la Fe católica y que reconocen y obedecen al Papa en doctrina, moral y disciplina. Son catolicos que se toman mu yen serio la doctrina catolica en sus vidas, sean del rito que sea, que conocen y obedecen la verdad del dogma catolico. Usualmente se le anade lo de “Tradicionalista” o “Militante” para diferenciarlo del catolico “light” solo de nombre que nunca va a misa ni conoce la doctrina de la Iglesia.
Ahora que los términos están definidos veamos los errores de los Ultra Tradicionalistas.
En primer lugar los Ultra Tradicionalistas creen que el Espiritu Santo no protegio al Segundo Concilio Vaticano del error y la herejia. Dicen estos que este Concilo no cumplía los requisitos para que fuese protegido del error por el Espiritu Santo. Por eso, dicen ellos, que el Segundo Concilio Vaticano cambio varias doctrinas de la Iglesia y muchos de sus documentos tienen errores y hasta herejías. Por esa razón estas personas cree que la Iglesia y el Papa se han alejado de la Verdad y que ellos tienen el supuesto deber de no obedecer al Papa pero de facto separarse de la Iglesia y no seguir el derecho canónico. Por eso estos grupos operan de manera irregular fuera del Derecho Canónico y sus sacerdotes, aunque válidamente ordenados, son acéfalos y no tienen una posición oficial ni legal dentro de la Iglesia Católica.
Los grupos Ultra Tradicionalista también tienen una larga lista de errores doctrinales como que el Papa es solo infalible una vez cada 100 o 200 años durante una Solemne Definición de un nuevo dogma durante el ejercicio del Magisterio Extraordinario (algo completamente falso pues Dei Filius del Primer Concilio Vaticano dice que el Papa también es infalible en el Magisterio Ordinario Universal, ósea en todos sus documentos oficiales dirigidos a toda la Iglesia Universal), que al Papa solo hay que obedecerlo si es suficientemente tradicionalista o conservador, que un Concilio de la Iglesia puede decretar error o herejia, que la Iglesia cambio sus doctrinas, etc, etc.
El error central y principal de estos Ultra Tradicionalistas es precisamente el pensar que la Iglesia cambio sus doctrina. Que la Iglesia cambio lo que creía y que lo que era verdad doctrinal antes ahora no lo es. Esto es un error garrafal de los Ultra Tradicionalistas. De hecho es herético pues va directamente contra el dogma de la la INDEFECTIBILIDAD de la Iglesia, ósea que la Iglesia nunca jamás desaparecerá, y que nunca jamás caerá en el error por la promesa Divina de Cristo. La Indefectibilidad nos dice que la Iglesia, en sus documentos oficiales del Magisterio Acta Sedis (obviamente no en la opinión personal de los Papas o en sus discursos, cartas privadas o entrevistas) siempre dira la verdad y siempre existirá. No solo piensan estas personas que no hay que obedecer al Papa sino también que la Iglesia falla, que la Iglesia enseña en sus documentos oficiales el error y la herejia.
Estos son errores fundamentales de estos Ultra Tradicionalistas y los documentos oficiales del Magisterio ponen en evidencia estos errores. Pastor Aeternus definió la Infabilidad Papal y de la Iglesia además de definir la obligación de obedecer al Papa siempre en sus Magisterio oficial referente al Dogma, Moral y Disciplina. Satis Cognitum de Leon XIII explico a profundidad estos dogmas y además explico de manera magistral el Indefectibilidad perpetua de la Iglesia .
Respecto al error de que hay que reconocer al Papa como tal pero no obedecerlo en su Magisterio Oficial contesta la Iglesia:
— Pastor Aeternus, Primer Concilio Vaticano: Por ello enseñamos y declaramos que la Iglesia Romana, por disposición del Señor, posee el principado de potestad ordinaria sobre todas las otras, y que esta potestad de jurisdicción del Romano Pontífice, que es verdaderamente episcopal, es inmediata. A ella están obligados, los pastores y los fieles, de cualquier rito y dignidad, tanto singular como colectivamente, por deber de subordinación jerárquica y verdadera obediencia, y esto no sólo en materia de fe y costumbres, sino también en lo que concierne a la disciplina y régimen de la Iglesia difundida por todo el orbe; de modo que, guardada la unidad con el Romano Pontífice, tanto de comunión como de profesión de la misma fe, la Iglesia de Cristo sea un sólo rebaño bajo un único Supremo Pastor[16]. Esta es la doctrina de la verdad católica, de la cual nadie puede apartarse de ella sin menoscabo de su fe y su salvación.
Sobre el terrible error de que la Iglesia puede cambiar sus dogmas, y contradecirse así misma, que los documentos oficiales de un Concilio de la Iglesia pueden tener error doctrinal o herejia, montones de documentos oficiales pulverizan este disparate. Los Ultra Tradicionalistas no entienden el significado de palabras tan importantes o claves como “NUNCA” o “SIEMPRE” o “JAMAS”. Para estas personas la proteccion divina que Dios le da a su Iglesia solo duro hasta los 60s y desde entonces Dios la abandon.
— Cardenal Muller, Prefecto Congregacion de la Doctrina de la Fe (2013): “Los que consideran el último Concilio como una ruptura en la Tradición de la Iglesia aplican una interpretación HERETICA de aquel gran evento eclesial. Este ERROR doctrinal no es una característica exclusiva de innovadores modernistas, pues lo cometen incluso los sectores neo-tradicionalistas que piensan que el Vaticano II ha dado la espalda a la “Iglesia de siempre”…hay una interpretación HERÉTICA que se opone a la interpretación correcta esta es la hermenéutica de la ruptura, tanto en la facción progresista como en la facción tradicionalista”.
— San Francisco De Sales: “…decir que la Iglesia erra no es menos que decir que Dios erra, o lo mismo que decir que El quiere que nosotros erremos, lo cual es una gran blasfemia” (La controversia Catolica, pag 70)
— Enciclopedia Católica (1907, Nihil Obstat, Imprimatur): La Iglesia no puede experimentar NUNCA un cambio constitucional que la haga, como organismo social, algo distinto de lo que originalmente era. NUNCA puede corromperse en fe o moral; ni puede perder NUNCA la jerarquía apostólica, ni los sacramentos a través de los cuales Cristo comunica la gracia a los hombres. . . El don de indefectibilidad claramente no garantiza a cada parte de la Iglesia contra la herejía o la apostasía. La promesa se hizo al organismo en su conjunto. Las Iglesias individuales pueden corromper su moral, caer en la herejía, incluso apostatar. Sólo a una Iglesia particular se le garantiza la indefectibilidad, a saber, a la sede de Roma. A Pedro, y en él a TODOS sus sucesores en el cargo de supremo pastor, Cristo encargó la tarea de confirmar a sus hermanos en la Fe (Lucas, 22, 32); y así, en la Iglesia Romana, como dice Cipriano, “la infidelidad no consigue penetrar” [Ep. lv(lix), ad Cornelium]. Los diversos colectivos que han abandonado la Iglesia naturalmente niegan su indefectibilidad.
— Primer Concilio Vaticano, Constitución dogmática Pastor Aeternus (18 de julio de 1870): ” …ellos sabían muy bien que esta Sede de San Pedro SIEMPRE PERMANECE LIBRE DE ERROR ALGUNO según la divina promesa de nuestro Señor y Salvador al príncipe de sus discípulos: “Yo he rogado por ti para que tu fe no falle; y cuando hayas regresado fortalece a tus hermanos». Este carisma de una verdadera y NUNCA deficiente fe fue por lo tanto divinamente conferida a Pedro y sus sucesores en esta cátedra, de manera que puedan desplegar su elevado oficio para la salvación de todos, y de manera que todo el rebaño de Cristo pueda ser alejado por ellos del venenoso alimento del error y pueda ser alimentado con el sustento de la doctrina celestial.”
— Catecismo de Baltimore (1891): La Indefectibilidad significa que la Iglesia NUNCA podrá cambiar la doctrina que Nuestro Señor enseño, y que NUNCA dejara de existir. Cuando decimos que la Iglesia es infalible queremos decir que no puede enseñar error mientras exista; pero cuando decimos que es indefectible, significa que durara para SIEMPRE y que será infalible por SIEMPRE, y que también que SIEMPRE será la misma que Nuestro Señor fundo. (Catecismo de Baltimore, Rev. Padre Thomas L. Kinkead, Nihil Obstat: D. J. McMahon, Censor Librorum, Imprimatur: Michael Augustine Arzobispo de Nueva York, septiembre, 1891)
— Cardenal Ratzinger (Carta a Lefebvre,1983): “…habla usted de “afirmaciones o expresiones del Concilio que son contrarias al Magisterio oficial de la Iglesia”. Además usted enumera tres textos conciliares “incompatibles”, a su modo de ver, con el Magisterio pasado, añadiendo incluso “etc.”… No puede afirmar la incompatibilidad de los textos conciliares – que son textos Magisteriales – con el Magisterio pasado y la Tradición. Le es posible decir que personalmente, no ve esta compatibilidad, y en consecuencia puede pedir a la Sede Apostólica explicaciones. Pero si afirma la imposibilidad de tales explicaciones, se OPONE PROFUNDAMENTE a estructura FUNDAMENTAL de la FE católica. Sólo es auténtica y tiene autoridad la interpretación del Magisterio, que es el intérprete de sus propios textos: ya que los textos conciliares no son los escritos de tal o cual experto; son documentos del Magisterio.” (Cardenal José Ratzinger, 1983)
— Papa Leon XIII (SATIS COGNITUM): «Y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella». «¿Qué es decir contra ella? ¿Es contra la piedra sobre la que Jesucristo edificó su Iglesia? ¿Es contra la Iglesia? La frase resulta ambigua. ¿Será para significar que la piedra y la Iglesia no son sino una misma cosa? Sí; eso es, a lo que creo, la verdad; pues las puertas del infierno no prevalecerán ni contra la piedra sobre la que Jesucristo fundó la Iglesia, ni contra la Iglesia misma» . He aquí el alcance de esta divina palabra: La Iglesia apoyada en Pedro, cualquiera que sea la habilidad que desplieguen sus enemigos, no podrá sucumbir JAMAS ni desfallecer en lo más mínimo. Si Dios ha confiado su Iglesia a Pedro, ha sido con el fin de que ese sostén invisible la conserve SIEMPRE en TODA su integridad.
— Michael Davies (Presidente UNA VOCE, 2004): “Algunos han dicho que los Papas conciliares, esto es Juan XXIII y sus sucesores han sido herejes. La debilidad Teológica de este argumento es un inadecuado entendimiento de la Naturaleza de la Iglesia. Sin darse cuenta, estas personas creen en una Iglesia que puede fallar, y esa Iglesia NO ES LA FUNDADA por Nuestro Señor Jesucristo. La Iglesia fundada por Cristo NO PUEDE FALLAR, es INDEFECTIBLE. La Iglesia continuara existiendo hasta la Segunda Venida como un cuerpo VISIBLE, GOBERNADO JERARQUICAMENTE, ENSENANDO LA VERDAD y santificando a sus miembros con sacramentos validos.”
— Diccionario de Teología Dogmática (1955): La indefectibilidad es aquella prerrogativa de la Iglesia en virtud de la cual durara hasta el fin del mundo CONSERVANDO INTACTO el deposito que le transmitió su Esposo divino (implica por lo tanto infabilidad). Por otra parte, el Redentor lo prometió explícitamente: “Y he aquí que yo estoy con vosotros TODOS LOS DIAS hasta el fin del mundo” (Mt. 28, 20). (Diccionario de Teología Dogmática, Pág. 178, Rev. Padre Pietro Parente, Nihil Obstat, Imprimatur, 1955)
— San Alfonso Ligorio (1696-1787) “… DIOS NUNCA PERMITIRIA QUE EL ROMANO PONTIFICE FUERA HEREJE PUBLICO o PRIVADO. Estamos convencidos como el Cardenal Bellarmino declaró, que Dios NUNCA permitiría que el Romano Pontífice se convierta en Hereje publico o en su persona privada”
— Catecismo de San Pio X: 202.- ¿A qué fin ha otorgado Dios al Papa el don de la infalibilidad? – —Dios ha otorgado al Papa el don de la infalibilidad para que todos estemos ciertos y seguros de la verdad que la Iglesia nos enseña. –Todos los Obispos de Argentina (1927): “ ¿Impondría acaso Jesucristo la obligación de creer lo enseñado por los Apóstoles y sus sucesores, bajo pena de condenación eterna, si pudieran ellos equivocarse en la definición de las verdades reveladas? ¿No sería absurdo afirmar que Jesucristo nos imponía severísima obligación de creer el error? No sólo dice Jesucristo que ha rogado para que San Pedro no caiga en error sobre la fe, sino que indica muy claramente que su oración ha sido oída; porque le confiere de hecho la misión de confirmar a sus hermanos.
¿Sería prudente encomendar esta misión a quien estuviera expuesto a errar lo mismo que sus hermanos? Maestro infalible de la fe y Pastor Supremo de los fieles, el Papa tiene derecho al acatamiento más sumiso y completo … pues la obediencia se debe a la autoridad. Y, si ésta subsiste en todos los que mandan, a pesar de no estar exentos de ninguna clase de error, con mayor razón ha de perseverar dicha autoridad en el Papa, que, por la asistencia del Espíritu Santo, está inmune de todo error en la enseñanza universal de la Iglesia.”
Estos mismos documentos que aseguran y reafirman la Indefectibilidad de la Iglesia igualmente destrozan el error y la herejia del Sedevacatismo. El Sedevacantismo es absurdo pues según esta doctrina la Iglesia ha caido, las puertas del infierno han triunfado. Esto va directamente contra la promesa de Cristo de proteger siempre hasta el fin del mundo a su Iglesia.
A hora bien ante esto es muy prudente entender bien que es la infabilidad del Papa y la Iglesia y que cual debe ser la actitud de un católico fiel y leal hacia el Papa. Indefectibilidad significa que no puede fallar. Osea que la Iglesia siempre existirá y siempre será infalible.
Infalible significa que la Iglesia siempre enseñara la verdad en dogma y moral, ósea lo que tenemos que creer y hacer o no hacer para la salvación eterna. Esto es que en los documentos oficiales del Magisterio nunca puede haber error en dogma y moral. El Espiritu Santo protege esos documentos del error. No permite que ocurra error en esos documentos.
Infabilidad NO es inspiración, o que Dios le diga al Papa lo que tiene que hacer. Tampoco es impecabilidad, ósea que el Papa no pueda pecar o cometer errores en el gobierno y administración de la Iglesia, en sus decisiones, o que su capacidad y habilidades humanas se vean alteradas o superdotadas. Nada de eso. La Infabilidad Papal solo aplica a los documentos oficiales que el Papa firma como Papa, y dirigidos a toda la Iglesia universal. Las entrevistas, los discursos, las decisiones practicas del Papa, su coeficiente intelectual, valor, sabiduría humana, etc, etc, de ninguna manera o forma están protegidos por la infabilidad que da el Espiritu Santo. Otra vez, solo aquellos documento oficiales del Magisterio y solo en dogma (Cristo era un angel) y solo en Moral (el aborto es bueno). En nada mas. Por eso se explica que tantos Papas en el pasado (o incluso en el presente) fuesen mediocres o incluso malísimos administradores y pecadores y que llevasen a la Iglesia a grandes crisis. Desde el Papa Honorio que fue condenado después de su muerte por negligencia Criminal, hasta Vigilio que fue un gran pecador, Liberio que fue un hombre débil, y montones mas, desde los Papas de Avignon, hasta el que fue a coronar al mason Napoleon a Paris, etc, etc. Debilidad, negligencia, ignorancia, cobardia, etc, etc han sido la marca de muchos Papas en la historia. Pero hay que recordar que por mas tonto, negligente, y bruto que sea un Papa, el católico siempre tiene que obedecerlo en su Magisterio Oficial (sus documento oficiales) y que este siempre dira la Verdad en esos documentos oficiales pues esos si están protegidos por el Espiritu Santo independientemente de las fallas e imperfecciones humanas en ese Papa. Así lo explica el Catecismo de Baltimore: –CATECISMO DE BALTIMORE (1891): “El Papa puede ser un hombre muy malo si quiere serlo y recibir el castigo de Dios por sus pecados. Por lo tanto hay que recordar esto: así sea el Papa un hombre bueno o malo en su vida privada, es SIEMPRE dira la verdad cuando hable ex cátedra, porque el ESPIRITU SANTO lo protege y NUNCA permitira que caiga en el error o falsedad cuando enseña Fe y Moral. (Catecismo de Baltimore, Rev. Padre Thomas L. Kinkead, Nihil Obstat: D. J. McMahon, Censor Librorum, Imprimatur: Michael Augustine Arzobispo de Nueva York, septiembre, 1891)
Los católicos por lo tanto tenemos que reconocer que la Silla no esta vacante y el Papa es el Papa rechazando así el error y la herejia Sedevacantista. Los católicos también tenemos que rechazar los errores de los Ultra Tradicionalistas, ósea que al Papa no hay que obedecerlo en su magisterio oficial, y que la Iglesia en sus documentos oficiales ha cambiado su doctrina y se ha contradicho, que el Espiritu Santo dejo de proteger los documentos oficiales del Magisterio del error en los años 60s. Esos son los errores de los Lefebvristas de la Sociedad de San Pio X y otros Ultra Tradicionalistas similares.
Entonces, si al Papa hay que obedecerlo en todo sus documentos oficiales del Magisterio en todo lo que tiene que ver con Doctrina, Moral y Disciplina/gobierno de la Iglesia, entonces ¿Cuándo es posible desobedecer al Papa? Muy simple, en sus opiniones personales, recomendaciones, y decisiones practicas. Ahí no estamos como católicos a seguirlo ciegamente. Si al Papa le gusta el color azul, o recomienda pintar un edificio de verde, o si le gusta tal o cual música, o si recomienda bajar la velocidad en las carreteras de esta país, o si recomienda acoger a tal o cual numero de inmigrantes musulamanes en aquel país, o si si dice una groceria en la entrevista con los reporteros en el avión, o si hace chistes de mal gusto en una entrevista o si empieza a dar abrazos y besitos a un dictador comunista o político abortista, etc, etc, etc; en nada de eso hay obligación doctrinal de estar de acuerdo ni mucho menos obedecer al Papa. Esas cosas y actos, no son documentos oficiales del Magisterio Acta Sedis. Somo libres según nuestro albedrio para seguir o no al Papa en esas cosas. Solo y únicamente estamos obligados a obedecer al Papa en todos sus documentos oficiales del Magisterio Acta Sedis.
Al que quiera aprendar mas de los errores doctrinales y de interpretacion que estos grupos Ultra Tradicionalistas tienen, yo recomiendo una gran obra maestra, EL MAGISTERIO VIVO DE LA IGLESIA, de su Excelencia Don Fernando Areas Rifan de Campos Brasil. En este extraordinario libro el muy docto Obispo refuta todos los errores doctrinales y practicos: el Concilio Cambio la doctrina de Cristo Rey con Dignitatis Humanae, el Papa recibio la marca de la diosa Shiva en la India, el nuevo rito lo escribieron 6 pastores protestantes durante el Concilio, etc, etc. Un libro que todo catolico deberia leer.