Conservadores critican el proyecto de ley “Minibús” por el despilfarro en diversidad y seguridad fronteriza en países extranjeros

El proyecto de ley destina hasta 880 millones de dólares a la seguridad fronteriza en Jordania, Líbano, Egipto, Túnez y Omán, una medida que ha levantado ampollas, así como 200 millones de dólares para acciones de igualdad y equidad de género

Advancing American Freedom (AAF), un grupo de defensa conservador, publicó un informe en el que critica elementos de un proyecto de ley de 1,2 billones de dólares que se encuentra actualmente en el Congreso.

El proyecto de ley, conocido informalmente como el “minibús”, tiene al parecer miles de páginas. El informe de la AAF afirma que el Congreso está proporcionando menos del “mínimo de 72 horas” necesario para que los legisladores lean y comprendan la legislación.

Según la AAF, el proyecto de ley incluye gastos superfluos, formación sobre diversidad y financiación para la seguridad fronteriza en otros países. En concreto, la AAF afirma que el proyecto de ley destina hasta 880 millones de dólares a la seguridad fronteriza en Jordania, Líbano, Egipto, Túnez y Omán, una medida que ha levantado ampollas.

Al parecer, también reserva 100 millones de dólares para la formación en diversidad dentro de la Administración de Recursos y Servicios Sanitarios y 119 millones para luchar contra la caza furtiva y el tráfico de fauna salvaje.

La AAF también esbozó lo que ha catalogado como los aspectos “feos” del proyecto de ley, incluida la financiación de cuestiones transgénero e iniciativas a favor del aborto, y las asignaciones consideradas desfavorables para Israel. Según se informa, el proyecto de ley incluye 200 millones de dólares para acciones de igualdad y equidad de género.

También destina más de 30 millones de dólares al Fondo de Población de las Naciones Unidas, considerado proabortista, casi 2 millones de dólares a un hospital de Rhode Island conocido por practicar abortos tardíos, y más de 1 millón de dólares a la Red de Acción Musulmana de las Ciudades del Interior, que, según la AAF, se ha referido a Israel como un Estado de apartheid.

El senador Rand Paul argumentó en contra del proyecto de ley afirmando que la nación estaba en bancarrota y que seguir gastando a esos niveles era una mala idea. El informe completo de la AAF señala que es probable que haya otros puntos preocupantes en el proyecto de ley “minibus”.

Salir de la versión móvil