Last updated on September 9th, 2021 at 05:26 a.m.<\/p>\n
Die Pr\u00e4ambel der US-Verfassung beginnt mit den Worten \u201eWir, das Volk…\u201c.<\/p>\n\n\n\n
Zu keinem anderen Zeitpunkt in der Geschichte der Abtreibungslegalisierung in den USA – die sich mittlerweile \u00fcber f\u00fcnf Jahrzehnte erstreckt – haben diese Worte so viel Hoffnung in der Pro-Life-Bewegung geweckt.<\/p>\n\n\n\n
Als am Mittwoch in Texas die Uhr Mitternacht schlug, griff der US Supreme Court nicht in das staatliche Verbot von Abtreibungen nach der sechsten Schwangerschaftswoche ein. Zweifellos war man der Abschaffung von Roe vs. Wade in den USA noch nie so nahe wie heute. Und vielleicht hat niemand diese Entwicklung besser auf den Punkt gebracht als der Anwalt Danny Cevallos, der gegen\u00fcber NBC erkl\u00e4rte<\/a>: \u201eDieses Gesetz ist entweder brillant oder teuflisch, je nachdem, auf welcher Seite der Debatte man steht.\u201c<\/p>\n\n\n\n Und warum? Weil im Grunde \u201ewir, das Volk\u201c mit der Durchsetzung von SB 8 [Senate Bill 8: das Gesetz des Senats, das die Abtreibung in Texas nach der sechsten Woche verbietet] beauftragt wurden, nicht die Beh\u00f6rden des Staates Texas. Und die Nation horcht auf.<\/p>\n\n\n\n Im Gegensatz zu den Pro-Life-Gesetzen anderer Bundesstaaten haben nun alle B\u00fcrger die M\u00f6glichkeit, Abtreibungsanbieter oder jeden, der bei der Durchf\u00fchrung einer Abtreibung nach der 6-Wochen-Frist geholfen hat, zu verklagen. Und die Strafen sind betr\u00e4chtlich: Einzelpersonen k\u00f6nnen einen finanziellen Schadenersatz von bis zu 10.000 Dollar pro Beklagtem einfordern.<\/p>\n\n\n\n