In der Resolution werden alle EU-Mitgliedsstaaten dazu aufgefordert, s\u00e4mtliche rechtliche Hindernisse und Einschr\u00e4nkungen in Bezug auf Abtreibungen vollst\u00e4ndig zu beseitigen und den elektiven Schwangerschaftsabbruch (Abtreibung auf Verlangen, ohne einen bestimmten medizinischen oder sonstigen Grund) zu erlauben, um ihre Gesetzgebung \u201emit internationalen Menschenrechtsstandards in Einklang zu bringen\u201c. Und nicht nur das, in der Resolution wird \u201eBedauern\u201c dar\u00fcber ausgedr\u00fcckt, dass in einigen Mitgliedstaaten medizinische Fachkr\u00e4fte das Recht haben, die Durchf\u00fchrung einer Abtreibung aufgrund einer \u201eso genannten Verweigerung aus Gewissensgr\u00fcnden\u201c abzulehnen – f\u00fcr die Autoren der Resolution ist das pers\u00f6nliche ethisch-moralische Wertesystem des Einzelnen eine \u201eso genannte Verweigerung aus Gewissensgr\u00fcnden\u201c.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/7\u043d\u0435\u0434\u0435\u0459\u0430-1-\u0434\u0430\u043d.jpg\")
Aber das ist noch nicht alles. Liberale und linksorientierte Progressive haben den Frauen ungeahnte M\u00f6glichkeiten er\u00f6ffnet und dr\u00e4ngen \u201edie Mitgliedsstaaten zur Gew\u00e4hrleistung eines sicheren, freien und angemessenen Zugangs zum Schwangerschaftsabbruch unter den Bedingungen der COVID-19-Pandemie, und dar\u00fcber hinaus<\/em><\/strong>, beispielsweise durch die Abtreibungspille\u201c [Hervorhebung durch den Autor] sowie zum Widerruf \u201ealler Beschr\u00e4nkungen beim Zugang\u201c zu Schwangerschaftsabbr\u00fcchen. Wie sch\u00f6n! W\u00e4hrend wir angesichts der \u201eglobalen Pandemie\u201c versuchen, Leben zu retten, k\u00f6nnen Frauen nun noch einfacher verhindern, dass ein neues Leben auf die Welt kommt, indem sie – wie in Gro\u00dfbritannien der Fall<\/a> – eine Abtreibungspille per Post erhalten und eine DIY-Abtreibung zu Hause vornehmen. Obendrein stehen die Chancen nicht schlecht, dass sie durch die Durchf\u00fchrung eines solchen Eingriffs ohne \u00e4rztliche Aufsicht und ohne Ultraschall vor oder nach dem Eingriff ihre eigene Gesundheit und ihr Leben gef\u00e4hrden.<\/p>\n\n\n\n Wie war das nochmal, woran werden wir tagt\u00e4glich erinnert: \u201eTragen Sie eine Maske, um sich und andere zu sch\u00fctzen\u201c?<\/p>\n\n\n\n Sch\u00fctzen wovor? Vor Krankheit und Tod? Wozu?<\/p>\n\n\n\n Warum sollte sich \u00fcberhaupt jemand um die Gesundheit und das Leben anderer Sorgen machen, wo doch Frauen das Recht haben, ihre ungeborenen Kinder ganz ohne Grund zu t\u00f6ten? Kinder zu t\u00f6ten, die sich im Mutterleib befinden, wo sie eigentlich am sichersten sein sollten.<\/p>\n\n\n\n <\/a>Sylvia Spurek<\/a>, promovierte Juristin und polnische Abgeordnete im Europaparlament, engagiert sich sehr f\u00fcr Tierrechte und Tierschutz und ist \u00fcberzeugte Veganerin. Allerdings ist sie offensichtlich der Meinung, dass menschlicher Nachwuchs nicht sch\u00fctzenswert ist und kein Recht auf Leben haben sollte. Da sie dar\u00fcber hinaus, was kaum verwundert, auch Feministin ist, tr\u00e4gt sie oft ein T-Shirt mit der Aufschrift \u201eDie Zukunft geh\u00f6rt Feministinnen und Veganern.\u201c Im Zuge der Debatte zur EU- Resolution \u00e4u\u00dferte sie sich wie folgt: \u201eOhne das Recht auf universelle und sichere Abtreibung gibt es keine Gleichstellung der Geschlechter. Ohne das Recht auf umfassende sexuelle und reproduktive Gesundheit gibt es keine Rechtsstaatlichkeit. Ohne das Recht auf Schwangerschaftsabbruch gibt es keine Menschenrechte.\u201c<\/p>\n\n\n\n \u00dcbersetzt in die Sprache der Wahrheit hei\u00dft das: \u201eEs gibt keine Gleichstellung der Geschlechter, wenn man nicht das Recht hat, seine ungeborenen Kinder uneingeschr\u00e4nkt und sicher zu t\u00f6ten. Es gibt keine Rechtsstaatlichkeit, wenn das Recht auf sexuelle und reproduktive Gesundheit nicht gew\u00e4hrt wird. Es gibt keine Menschenrechte, wenn man nicht das Recht hat, das eigene ungeborene Kind zu t\u00f6ten.\u201c<\/p>\n\n\n\n Es ist interessant zu beobachten, wie sich das immer gleiche Muster wiederholt: Die feministische Parlamentarierin st\u00f6rt sich nicht daran, dass M\u00e4dchen aus komplett frauenverachtenden Gr\u00fcnden viel h\u00e4ufiger abgetrieben werden als Jungen – einfach nur weil sie M\u00e4dchen sind. Und als Veganerin erkennt sie nicht die kognitive Dissonanz: W\u00e4hrend sie f\u00fcr die Rechte der Tiere k\u00e4mpft und Adlereier und Schmetterlingslarven rettet, ist sie gleichzeitig der festen \u00dcberzeugung, dass Frauen das absolute Recht haben sollten, ihre menschlichen Nachkommen ohne jedwede Einschr\u00e4nkung t\u00f6ten zu d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n Damit aber noch nicht genug an liberalen Errungenschaften. Die Resolution bef\u00fcrwortet au\u00dferdem eine \u201eumfassende Sexualerziehung\u201c, einschlie\u00dflich der extremsten Aspekte der LGBT-Agenda. Anstatt Schulkinder mit echten Informationen \u00fcber Sexualit\u00e4t, hormonelle Verh\u00fctung, Abtreibung, sexuell \u00fcbertragbare Krankheiten usw. zu belehren und die Wichtigkeit von Gesundheit, Ehe und Geburt zu bekr\u00e4ftigen, bringen \u201eumfassende Sexualerziehungs\u201c-Programme den Kindern einfach nur bei, \u201esich zu sch\u00fctzen\u201c und \u201esich regelm\u00e4\u00dfig testen zu lassen\u201c, was ihnen die Illusion von Sicherheit und einen \u201eFreibrief\u201c f\u00fcr sexuelle Aktivit\u00e4ten gibt. Falls die Verh\u00fctung mal versagt – was immer wieder vorkommt – k\u00f6nnen sie \u201eeinfach\u201c abtreiben, als Plan B sozusagen.<\/p>\n\n\n\n Es spielt keine Rolle, dass hormonelle Verh\u00fctung die Produktion nat\u00fcrlicher weiblicher Hormone (\u00d6strogen und Progesteron) hemmt und die Frau in eine chemische Menopause versetzt. Es spielt keine Rolle, dass die endozervikalen Krypten, die fruchtbaren Schleim produzieren (ohne den Spermien nicht \u00fcberleben und es keine Befruchtung gibt), mit jedem Jahr, in dem hormonelle Verh\u00fctungsmitteln verwendet werden, um zwei Jahre altern. Es spielt keine Rolle, dass Kondome nicht vor HPV sch\u00fctzen, weil dieses b\u00f6sartige Virus – und derzeit neben Chlamydien die h\u00e4ufigste sexuell \u00fcbertragbare Krankheit ist – nicht nur in K\u00f6rpersekreten, sondern auf der Haut im gesamten Genitalbereich \u00fcberlebt, so dass Kondome nur einen sehr schwachen Schutz bieten. Es spielt keine Rolle, dass eine Abtreibung dauerhafte seelisch-k\u00f6rperliche Sch\u00e4den hinterl\u00e4sst, darunter Unfruchtbarkeit, Geb\u00e4rmutterperforation, Depressionen, Angstzust\u00e4nde, Selbstmordgedanken<\/p>\n\n\n\n Die Vertreter dieser Politik wollen unseren Kindern sagen, dass sie ein Kondom \u00fcberziehen, eine Pille nehmen und Spa\u00df haben sollen! Aber vergesst dabei blo\u00df nicht, eure Gesichtsmaske aufzusetzen!<\/p>\n\n\n\n Die Resolution fordert die WHO auf, die Definition von Unfruchtbarkeit zu \u00e4ndern, um gleichgeschlechtliche Paare und Transgender-Personen miteinzubeziehen. \u201eUnter bestimmten Umst\u00e4nden k\u00f6nnen auch Transgender-M\u00e4nner und nicht-bin\u00e4re Personen schwanger werden\u201c, hei\u00dft es in der Resolution. Zudem wird gefordert, dass sie entsprechende Mutterschaftsbetreuung erhalten.<\/p>\n\n\n\n Selbstverst\u00e4ndlich sollte jede schwangere Frau medizinisch versorgt werden. Das Problem ist, dass diese Regelung besagt, dass M\u00e4nner geb\u00e4ren k\u00f6nnen. Ein Transgender-Mann ist im Grunde eine biologische Frau, die behauptet, ein Mann zu sein und die eventuell gegengeschlechtliche <\/strong>Hormone einnimmt. Wird diese Person schwanger, bedeutet das, dass \u201eer\u201c immer noch weibliche Geschlechtsorgane hat (innere und \u00e4u\u00dfere) und dass \u201eer\u201c derzeit keine m\u00e4nnlichen Hormone einnimmt (um schwanger zu werden und die Schwangerschaft aufrechtzuerhalten). Die Art und Weise, sich zu kleiden, die vermehrte Behaarung aufgrund der Einnahme m\u00e4nnlicher Hormone usw. \u00e4ndern nichts an der Tatsache, dass es sich um eine biologische Frau handelt, denn NUR FRAUEN K\u00d6NNEN GEB\u00c4REN!!!<\/p>\n\n\n\n Die Resolution macht keinen Unterschied zwischen Paaren, die mit Unfruchtbarkeit zu k\u00e4mpfen haben, und Paaren, die h\u00f6chstwahrscheinlich ganz normal schwanger werden k\u00f6nnten, sich aber dagegen entscheiden<\/em><\/strong> (weil sie in einer gleichgeschlechtlichen Beziehung leben). Letztere werden jetzt das Recht auf staatliche Finanzierung ihrer IVF-Behandlungen haben, obwohl sie, ich wiederhole es, in den meisten F\u00e4llen schwanger werden k\u00f6nnen<\/em><\/strong>, denn tats\u00e4chlich haben sie keine Fruchtbarkeitsprobleme.<\/p>\n\n\n\n Family Watch International<\/a><\/em> zufolge sagte die europ\u00e4ische Parlamentarierin Margarita de la Pisa Carri\u00f3n im Namen der Fraktion der Europ\u00e4ischen Konservativen und Reformer, dass \u201ediese Resolution die Frauen nicht sch\u00fctzt. Sie setzt die W\u00fcrde der Frauen herab. Sie betr\u00fcgt und unterwirft Frauen einer falschen Freiheit, die es ihnen nicht erlaubt, den eigenen K\u00f6rper und das Wunder des Lebens, das sie in sich tragen, zu respektieren.\u201c<\/p>\n\n\n\n Wer hat den m\u00e4nnlichen K\u00f6rper zur Norm der Gesellschaft erkl\u00e4rt, was dazu f\u00fchrt, dass Frauen Ma\u00dfnahmen ergreifen m\u00fcssen, um nicht schwanger zu werden und sie die gezeugten Kinder abtreiben, weil dies, so behaupten Feministinnen, \u201eder einzige Weg f\u00fcr uns ist, mit den M\u00e4nnern gleichgestellt zu sein\u201c?<\/p>\n\n\n\n Sind Frauen nicht wertvoll so wie sie sind, mit all ihren biologischen, psychologischen, kreativen und allen anderen Verschiedenheiten? Sollte der Feminismus Frauen nicht helfen, FRAUEN zu sein? Ihnen dabei helfen, sich als FRAUEN zu verwirklichen \u2013 anstatt danach zu streben, M\u00e4nner ohne Penis und mit etwas weniger Testosteron zu sein?<\/p>\n\n\n\n Sylvia Spurek setzt sich f\u00fcr Tierrechte ein und spricht von \u201eLeiden, engen K\u00e4figen, Krankheitserregern, Massent\u00f6tungen\u201c<\/a>. Gleichzeitig jedoch erhebt sie ihre Stimme, um die Massent\u00f6tungen von ungeborenen Menschenkindern zu bef\u00fcrworten. Seit Anfang des Jahres 2021 bis zum jetzigen Zeitpunkt (26. Juni 2021 um 22:31 Uhr) wurden weltweit insgesamt 20.658.143 Kinder abgetrieben<\/a>. Seit Beginn der \u201ePandemie\u201c sind 3.929.378 Menschen an COVID-19<\/a> gestorben (26.06.2021 um 22:33 Uhr).<\/p>\n\n\n\n Welche Leben sind es, die wir heutzutage retten und sch\u00fctzen? Was ist die wahre Pandemie?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die EU-Resolution \u00fcber sexuelle und reproduktive Gesundheit und die damit verbundenen Rechte ist weit davon entfernt, Frauen zu sch\u00fctzen. Vielmehr setzt sie \u201edie W\u00fcrde der Frauen\u201c herab und \u201ebetr\u00fcgt und unterwirft Frauen einer falschen Freiheit, die es ihnen nicht erlaubt, den eigenen K\u00f6rper und das Wunder des Lebens, das sie in sich tragen, zu respektieren.\u201c<\/p>\n","protected":false},"author":101,"featured_media":80371,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"mc4wp_mailchimp_campaign":[],"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"subtitle":"Die EU-Resolution \u00fcber sexuelle und reproduktive Gesundheit und die damit verbundenen Rechte ist weit davon entfernt, Frauen zu sch\u00fctzen. Vielmehr setzt sie \u201edie W\u00fcrde der Frauen\u201c herab und \u201ebetr\u00fcgt und unterwirft Frauen einer falschen Freiheit, die es ihnen nicht erlaubt, den eigenen K\u00f6rper und das Wunder des Lebens, das sie in sich tragen, zu respektieren.\u201c","format":"standard","video":"","gallery":"","source_name":"","source_url":"","via_name":"","via_url":"","override":[{"single_blog_custom":"","sidebar":"","second_sidebar":"","share_position":"","share_float_style":"","post_date_format":"","post_date_format_custom":"","post_reading_time_wpm":"","zoom_button_out_step":"1","zoom_button_in_step":"1","number_popup_post":"1"}],"image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"","single_post_gallery_size":""}],"trending_post_position":"","trending_post_label":"","sponsored_post_label":"","sponsored_post_name":"","sponsored_post_url":"","sponsored_post_logo":"","sponsored_post_desc":""},"jnews_primary_category":{"id":"820"},"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[816,820,811],"tags":[1906,6687,3805,11113],"class_list":["post-83139","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-breaking-news-de","category-leben","category-foreground-de","tag-abtreibung","tag-europaische-union","tag-lgbt-lobby","tag-matic-bericht"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Sylvia-Spurek.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/ifamnews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/evan-hempel-transgender-pregnancy-elinor-carucci-3.jpg\"){kind=spacer}